נקודת רתיחה
ההתנגשות בין הדרג הפוליטי ל"שומרי הסף" רק צפויה להחריף בעקבות סאגת מינוי אדרי. בלב הקרב ניצב השר ארדן, שרוצה לא לעקוץ את עצמו בפעם השנייה
בחודש מאי הכריזה הממשלה בחגיגיות על הקמת הגלגול הנוכחי של ועדת מינוי הבכירים בשירות הממלכתי, בראשות השופט בדימוס אליעזר גולדברג, לשעבר שופט בית המשפט העליון ומבקר המדינה. ועדה בלתי תלויה, שגם תבחן את החומרים המובאים בפניה ותמליץ לשר אם לאשר את המינוי או לא.
בשבועות האחרונים ובשל פרסומים שצצו ועלו היו עיני המערכת הפוליטית כולה נשואות לוועדה. אתמול, בזמן שאלשיך, ארדן, אדרי ויתר הקצונה הבכירה במשטרה השתתפו בטקס הפרידה הרשמי של אלשיך, הוועדה התכנסה והסתגרה שעות ארוכות. משך הזמן הארוך רמז על הבאות.
סמוך לחצות נחתה הפצצה בווואטסאפ של עשרות העיתונאים. השורה התחתונה: הוועדה מסרבת להמליץ על אדרי לתפקיד המפכ״ל ועל הדרך מעלה את המתח בין המערכת הפוליטית לשומרי הסף, עוד מדרגה.
בתקופת הממשלה הזאת בעיקר, נדמה שהיחסים הגיעו כבר לנקודת רתיחה. ולא רק סביב אדרי. המתח שורר בכמה חזיתות במקביל: מול בג"ץ שבלם לא פעם בשנים האחרונות חקיקה של הכנסת, מול היועץ המשפטי לממשלה שמסרב לעיתים להגן על יוזמות, מול יועצים משפטיים בשורה של נושאים וכעת מול הוועדה למינוי בכירים.
במערכת הפוליטית, בצד הימני של המפה, הדברים קרובים לפיצוץ ולא מן הנמנע שנראה בקרוב שורה של יוזמות חקיקה ושינוי עמוק של השיטה שיעניקו לפוליטיקאים כוח רב יותר על פני היועצים המשפטיים ונציגי הוועדות.
החלטת הוועדה למינוי בכירים יוצרת מצב אבסורדי, הם אומרים. אדרי לא יוכל להתמנות למפכ"ל אבל כן יוכל להתמנות תיאורטית כשר לביטחון פנים ולהצטיין בתפקידו, מזכירים מתנגדי השיטה. בדיוק כשם שיואב גלנט לא יכול היה להתמנות לרמטכ"ל אבל יכול לכהן כשר בכיר ואפילו להיות מועמד לתפקיד שר ביטחון.
שרי הממשלה מרגישים לא מהיום שהשיטה הנוכחית מסרסת אותם. שהיא מבריחה אנשים טובים מהמערכת, כאלה שמסרבים לקחת חלק במשחק ציבורי, תקשורתי, פומבי, שרבים מהם יוצאים ממנו חבולים ומדממים.
לשיטתם, אנשים אמיצים שלוקחים סיכונים ומפגינים תעוזה לא יכולים לסיים קדנציה עם אפס תקלות.
"פעם מצביאים גדולים שהיו מנהלים מערכה צבאית היו מובילים בלי להסס חיילים לקרב כי הבינו שרק ככה יזכו בתהילה", אומר בכיר מאוד במערכת הפוליטית. "היום בשל העובדה שקשה להגיע להכרעה - גם מול משפחות הפשע וגם מול חמאס - כולם יודעים שאסור לייצר עוד מטען בדרך.
"אם בנוסף על הקושי להכריע תתווסף גם תקלה הכי קטנה, האופק הקידומי בסכנה ואתה גם יוצא לוזר. ככה גם הפכנו את השירות הציבורי לחלש, מורתע ולא יצירתי. אנחנו לא רוצים אנשים כמו בני גנץ שמשחקים לרוחב ורק רוצים לצאת מהתפקיד בשלום".
הדרישה הלא מפתיעה שהגיעה הבוקר מצד שרי הבית היהודי וגם משרי ליכוד לבטל את הוועדה, העלתה מיד את השאלה המתבקשת: האם הוועדה לגיטימית רק כשהיא מקבלת את עמדת השרים? האם רק כאשר שיקול דעתה זהה לשר הממונה, דבריה יפים?
"ביקשנו לבטל גם את ועדות האיתור למינוי יועצים משפטיים במשרדי הממשלה ולשנות את דרך הבחירה במשנה למנכ״ל", אומר שר בכיר כדי לחדד שהבעיה היא לא רק נקודתית עם גולדברג.
משל הדבורה
לצד הדיון הרחב והבלתי נגמר הזה ישנו קרב פוליטי מרתק, שבמרכזו השר לביטחון פנים גלעד ארדן. רבים במערכת הפוליטית מעריכים שזה מבחן האומץ האחרון שלו כדי לא להתקבע כלוזר.
אחרי שמינוי אחד שלו - גל הירש - כבר נכשל במצעד מביך בסיבוב הקודם, לארדן אין הפעם יותר מדי קרדיט ומרחב תמרון.
הקדנציה החלה עבורו באולטימטום כושל שהציב לנתניהו עם הרכבת הממשלה סביב תיק החוץ, נמשכה עם סאגת מינוי הירש שלא הביאה לו יותר מידי נחת, והמשיכה עם כהונה שנויה במחלוקת של אלשיך, שככל שעברו הימים איתו כך גדל כאב הראש של ארדן.
עבור פוליטיקאי פחות מיומן מארדן, האירועים האלה יכלו בקלות להיות בית הקברות הפוליטי לשאיפות המנהיגות. כישלון חוזר הפעם במינוי אדרי כמפכ"ל, יכולה על פי אותם קריטריונים להיות המצבה שעל הקבר.
גם אם לא יודה בזה, התקוות שתלה ארדן באלשיך והניסיון להביא הפעם מפכ"ל חדש ומקובל, שירגיע את הזעם כלפיו במשפחת נתניהו ובתוך הליכוד עצמו, סופגים כעת מכה קשה. כך גם הדימוי הציבורי שנחוץ לכל איש ציבור, בטח רגע לפני פריימריז.
בתחילת הקדנציה שלו נהג ארדן לספר שעם כניסתו לתפקיד אמרו לו יודעי דבר ששר לביטחון פנים זה כמו דבורה. עוקץ פעם אחת במינוי מפכ"ל ואחרי זה מת. למה? כי מינוי המפכ״ל הוא הפסגה, ובשגרה יש סמכויות זניחות בהרבה באופן יחסי. אם ארדן לא ייצא מהסיבוב הזה כמנצח, הוא יקבע על הדרך גם תקדים למשל הדבורה: עקץ את עצמו פעמיים.
לפנייה לכתב/ת 
