נדחתה בקשת אם החשוד: ההליכים נגד יצחק אספה יימשכו

בית המשפט דחה הבוקר (יום ה') את בקשת אמו של הנער שהרכיב את ארי נשר ז"ל לעכב את ההליכים נגד הכדורגלן יצחק אספה (19), הנהג הדורס. כפי שפורסם לראשונה ב-ynet, האם פנתה גם לבג"ץ שיורה לפרקליטות לתקן את האישום נגד אספה ולהוסיף לו את עבירת ההריגה של נשר ז"ל. אספה הואשם בהפקרתו אך לא בגרימת מותו לאחר שהפרקליטות סברה שלא אחראי לתאונה.

יצחק אספה בבית המשפט. ארכיון (צילום: מוטי קמחי)

ארי נשר עם חברו ר', שהרכיב אותו על האופניים (צילום: אבי מועלם)

לדברי האם, בידי הפרקליטות חוות דעת נוספת שקבעה כי האשם לתאונה רובץ לפתחו של אספה. הפרקליטות הודיעה לבנה בתחילת השבוע שבכוונתה להעמידו לדין בכפוף לשימוע בגין גרם מוות ברשלנות. בפרקליטות סבורים שעל אף חוות דעת הנוספת אין די ראיות להעמיד לדין את אספה בגרימת מוות. הבוקר הסתיימה בלי תוצאות פגישה בין הפרקליטות ליצחק אספה בניסיון להגיע להסכמות ולסיים את התיק בהסדר טיעון. הפגישה התקיימה בלשכתו של השופט בני שגיא בבית המשפט המחוזי בתל אביב.

בית משפט המחוזי קבע כי לא יעוכב המשפט נגד אספה בעת הזו, למרות הפנייה של אם הקטין לבג"ץ. אמו של הנער הגיעה לדיון עם עורך דינה, אריה סוכובולסקי, שפנה לשופט: "הגשנו עתירה לבג"ץ שבה עתרנו להאשים את אספה גם בעבירת הריגה ולא רק הפקרה. עד להחלטה בבג"ץ הגשנו בקשה לעכב את ההליכים (את המשפט). הנער הוא קורבן עבירה יש לו זכות בנסיבות חריגות אלו, לבוא ולהגיד תעצרו את ההליך, הוא לא הוגן, הוא פוגע בזכויותיי". עוד נאמר כי השימוע לנער ייערך בחודש הקרוב.

עורך דינו של אספה טען בדיון כי "למשפחת הנער אין להם בכלל מעמד לבוא לטעון בתיק של אספה". נציגת הפרקליטות טענה באופן דומה וציינה שהנער גם חשוד: "כתב האישום לא ישתנה גם לאחר שבחנו ראיות נוספות".

השופט גורפינקל סיכם: "טענות הקטין נדחו על-ידי הפרקליטות. שיקול הדעת נגד מי להגיש כתב אישום מסור לתביעה ולא לבית המשפט. במקרה זה, התביעה שקלה את הראיות והגיעה למסקנה שלא ניתן יהיה להרשיע את הנאשם באחריות לגרימת המוות והפציעה אלא רק בעבירות הפקרה לאחר פגיעה, נהיגה בשכרות ובמהירות העולה על המותר ושיבוש". השופט ציין כי בנסיבות אלו, הוא דוחה את הבקשה לעכב את המשפט.

באוקטובר אשתקד היה מעורב אספה בתאונה שבה נהרג הנער ארי נשר ז"ל. הוא הואשם בהפקרת פצוע בזירה, נהיגה בשכרות ובשיבוש הליכי משפט. הוא לא הואשם בגרימת מותו של הנער מכיוון שהפרקליטות סבורה הייתה כי הנער שהרכיב את נשר הוא שסטה למסלול הנסיעה של אספה ומרבית הראיות הראו שמבחינת אספה מדובר היה בתאונה בלתי נמנעת.

"נמלט מהמקום בלי להושיט עזרה"

בכתב האישום המקורי, שהוגש על ידי עו"ד רותם נוימן וסרמן מפרקליטות מחוז תל אביב, נטען שבליל 24 בספטמבר 2018 הגיע אספה למועדון שבנמל תל אביב, שם צרכו הנאשם וחבריו משקאות אלכוהוליים ובהם שלושה בקבוקי וודקה. סמוך ל 3:35 נהג הנאשם בשדרות רוקח בתל אביב-יפו, לעבר צומת הכניסה לחניון "רדינג", שיכור ובמהירות של כ-75 קמ"ש, בדרך עירונית שהמהירות המותרת בה היא 50 קמ"ש.

יצחק אספה(צילום: מוטי קמחי)

באותה העת, רכב נער על אופניים עם מנוע עזר, כשהוא מרכיב על גבי החלק הקדמי של האופניים את חברו ארי נשר ז"ל. בשלב מסוים, כשרכבו של הנאשם היה במרחק של כ-15 מטרים מאחורי האופניים, סטו האופניים שמאלה והנאשם התנגש בהם בעוצמה עם חלקה הימני הקדמי של מכונית הקיה.

לאחר התאונה וחרף תוצאותיה המשיך הנאשם בנסיעתו, כשמספר שניות לאחר מכן נעצר בחריקת בלמים, הנאשם עצר את הרכב לפרק זמן קצר, המשיך בנסיעה איטית , עצר בשנית ונמלט מן המקום לכיוון רחוב בן אביגדור, וזאת מבלי שעמד על תוצאות התאונה או הושיט כל עזרה למנוח ולקטין, אשר שכבו פצועים במקום.

במהלך נסיעתו התקשר הנאשם לחברו ארבע פעמים, בלחץ. בתחילה אמר כי הוא חושב שיש לו תקר בגלגל ובהמשך אמר כי הוא 'פגע במשהו והמשיך לנסוע'. אז אמר כי עיניו נעצמו, הוא הרגיש שפגע בדבר מה – אך המשיך בנסיעה.בהמשך הלילה, כך לפי האישום, ביקש הנאשם מחברו להתקשר לחברת "אלדן", למסור למוקדנית כי רכב הקיה היה מעורב בתאונה ולבקש כי יגיע גרר, וזאת בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי. בשלב מסוים החליטו הנאשם וחברו לנסוע לכיוון נמל תל אביב על מנת לנסות ולאתר את מקום התאונה בה היה מעורב.