סליחה, מועצת יש"ע, למה את מדברת בשמי?

ניר ברטל

לאחרונה יצאה "מועצת יש"ע" בקמפיין ציבורי נגד תוכנית השלום של הממשל האמריקני. הוא נושא את הלוגו והחתימה של מועצת יש"ע ושם לו למטרה להגדיל את הסיכוי להחלת החוק הישראלי ולהקטין את הסיכונים בעסקה. על פניו זה נשמע מסע יחסי ציבור נכון וטוב: מי לא רוצה להגדיל סיכויים ולהקטין סיכונים? אלא שהקמפיין הזה טומן בחובו שתי הטעיות בסיסיות של הציבור הישראלי.

• לטורים נוספים - היכנסו לערוץ הדעות ב-ynet
  

התשובה היא שהמתנגד הגדול ביותר הוא דוד אלחייני, ראש המועצה האזורית ערבות הירדן, שלפני חצי שנה נבחר ליו"ר מועצת יש"ע, וכעת הוא מוביל קו ללא תמיכה של רוב החברים. התוצאה: רוב רובם של חברי מועצת יש"ע נחשפו לקמפיין ולמסריו רק לאחר שכבר פורסם לציבור.

יו"ר ומתנגד. דוד אלחייני (צילום: עמית שאבי)

איך אפשר היה לעשות זאת נכון? לדוגמה, הקמפיין שמוביל נגד התוכנית יוסי דגן, ראש מועצה אזורית שומרון שגם הוא חבר במועצת יש"ע, תחת הכותרת "אין חצי ריבונות". בניגוד לאלחייני, דגן חתום על הקמפיין באופן אישי וברור.

אולם מלבד הפוליטיקה הפנימית של מועצת יש"ע, ומשום שמדובר באחד המהלכים המדיניים הכי משמעותיים שהתחוללו בישראל, יש להתייחס גם לגופם של דברים. הקמפיין של "מועצת יש"ע" מונה שמונה "סכנות" שאותן הוא מבקש לצמצם. אולם גם כאן יש הטעיה ציבורית, שכן רובן כלל אינן קיימות והיתר אינן מהוות סכנה.

1. "תהיה הסכמה והכרה ישראלית רשמית להקמת מדינה פלסטינית". לא נכון. הדרישה היחידה בתוכנית היא שראש הממשלה יסכים להיכנס למו"מ עם הפלסטינים (וזו ניתנה על ידי בנימין נתניהו כבר בטקס בוושינגטון). בנוסף, ל"סכנה" בהקמת מדינה פלסטינית אין קשר לתוכנית הנוכחית. הפלסטינים יכולים להכריז על הקמת מדינה ולקבל הכרה בין לאומית ללא כל קשר. לאור סרבנות הפלסטינים, הסיכוי שבמסגרת תוכנית זו תוקם להם מדינה נמוך מאשר בכל דרך אחרת.

2. "על פי המפה המוצעת יצטרפו כ-110 אלף פלסטינים לשטח הריבונות הישראלי". סליחה? שרטוט המפות טרם הסתיים (זאת אחת הטענות של המתנגדים) ולא ברור על בסיס אילו נתונים חושבה ה"סכנה". בנוסף, המתנגדים עצמם דורשים את החלת הריבונות על כל שטחי C, שבהם 150-80 אלף פלסטינים.

3. "הפיכת 20 יישובים למובלעות והקפאת בנייה בהם". כבר כיום אותם יישובים מצויים בעומק שטחי יו"ש ומוקפים כפרים פלסטינים רבים. החלת החוק הישראלי עליהם לא תשנה מצב זה. וממילא מדובר בהבנה שגויה של המשפט בתכנית: ( "Israel will not… expand those enclaves… beyond their current footprint”. (P. 38

4. "אובדן שליטה על גבולות המדינה". להיפך: החלת הריבונות על בקעת הירדן רק מחזקת את השליטה על גבולות המדינה. בתוכנית מובטחת שליטה ביטחונית ישראלית בדיוק כמו היום, ואף יותר.

5. "ביטול כביש 60 כעמוד השידרה התחבורתי של יו"ש". אם אכן תמומש ה"סכנה", משמעותה היא תוספת זמן נסיעה בלבד למספר מועט של יישובים.

8. "הפיכת חלק ממזרח ירושלים לבירת פלסטין". התוכנית מכירה בשלמותה של ירושלים תחת ריבונות ישראלית, ודורשת הכרה זאת גם מהפלסטינים. מה הסכנה בכך שמשרדי הרשות הפלסטינית יעברו לכפר עקב שצפונית לבירה?

יש דרך נכונה לערוך מסע פרסום ציבורי. חבל ש"מועצת יש"ע" לא בחרה בה ומטעה את הציבור, דווקא במהלך כה גורלי ומשמעותי.

• ניר ברטל הוא ראש מועצת אורנית וחבר מועצת יש"ע