תביעה: הרופא לא בדק את הגוש - וסרטן השד התפשט
למרות שהתלוננה פעם אחר פעם במשך שנתיים, הרופא לטענתה לא בדק את הגוש בשד, הרדיולוג לא ביצע אולטרסאונד וכך הגוש הסרטני הלך והתפשט גם לבלוטות הלימפה. כשמצבה כבר היה חמור היא עברה כריתת שד, טיפולים כימותרפיים והקרנות. עכשיו היא תובעת את קופת החולים בסכום של כשני מיליון שקלים
במשך שנתיים היא התלוננה על גוש בשד, אך הרופא לא בדק אותה. כשהגוש כבר התפשט, גילו הבדיקות כי לקתה בסרטן. לאחר שעברה כריתת שד, טיפולים כימותרפיים כואבים, הקרנות שגרמו לכוויות, היא תובעת את קופת חולים מאוחדת שבה מועסק הרופא, בסכום של כשני מיליון שקלים.
החולה, אלמנה בת 70 ללא ילדים, עסקה בתחום העיצוב. בחודש מאי 2005 היא חשה בגוש נוקשה בחלק החיצוני של השד, ופנתה לבירור אצל רופא המשפחה בקופת החולים. הרופא, על-פי כתב התביעה, לא טרח לבדוק אותה והפנה לבדיקת ממוגרפיה. בטופס הפנייה לבדיקה הוא ציין כי סיבת ההפניה היא "גוש בחלק החיצוני של שד שמאל".
"זה וירוס, עלייך לנוח"
חודש אחר-כך עברה התובעת בדיקת ממוגרפיה שפיענוחה אישר כי מדובר בגוש חשוד בשד. היא שבה ופנתה לרופא המשפחה עם תוצאת הבדיקה, והוא הרגיעה כי המדובר בגידול שפיר ועליה לשוב לביקורת רק שנה אחר כך. במרוצת השנה שלאחר בדיקת ממוגרפיה, היתה התובעת חלשה וסבלה לעתים מהרגשת חום. היא פנתה, על-פי כתב התביעה, מספר פעמים בתלונות אל רופא המשפחה, אולם נאמר לה כי ככל הנראה מדובר בווירוס ושעליה לנוח.שנה מאוחר יותר, במסגרת המעקב השנתי השגרתי, ביצעה האישה בדיקת ממוגרפיה חוזרת שתשובתה הראתה שוב כי קיים גוש חשוד והגדלה של בלוטות לימפה הסמוכות לגוש. היא הופנתה בדחיפות לביצוע ביופסיה של השד שנערכה כבר למחרת. תשובת הביופסיה הראתה כי המדובר בסרטן שד מסוג קרצינומה עם גרורות בבלוטות הלימפה.
רק לאחר גילוי דבר מחלת הסרטן ובאיחור של שנה, הופנתה התובעת לכירורג קופ"ח, אשר ציין בפניה כי היא סובלת מגוש גדול מאוד בשדה וכי יהיה צורך להסירו בניתוח. בביקור זה הופנתה התובעת לייעוץ אונקולוגי וכן לסדרת בדיקות אשר מטרתן היתה לבחון את התפשטות המחלה. במקביל הופנתה לטיפול כימותרפי.
החולה הספיקה לעבור ארבעה טיפולים של כימותרפיה, אולם בשל תשישותה מהטיפולים נגרמה כוויית אש עמוקה בידה הימנית, בגינה נזקקה לאשפוז וניתוח השתלת עור. עקב כך, הופסקו הטיפולים הכימותרפיים למשך מספר שבועות.
הסרטן היה מתגלה
עם תום הטיפולים הכימותרפיים אושפזה התובעת במחלקה הכירורגית, שם עברה ניתוח כריתה מלאה של שד שמאל וכריתת קשרי הלימפה בבית השחי השמאלי. לאחר הניתוח הופנתה התובעת לקבלת טיפול קרינתי משלים לדופן בית החזה ולבית השחי. הטיפול כלל 26 הקרנות אשר במהלכן נגרמה לתובעת כוויה בדופן בית החזה.
כיום מטופלת התובעת בהרצפטין על מנת למנוע הישנות של המחלה, טיפול הכרוך בתופעות לוואי הפוגעות לדבריה באיכות חייה, ובין היתר גורמות לעייפות, חולשה, נדודי שינה והיחלשות שריר הלב.
בחוות דעת רפואית שצורפה לכתב התביעה, קבע מנהל מחלקה כירורגית כי הרדיולוג שפענח את תוצאת הממוגרפיה לא הפנה אותה לבדיקת אולטרסאונד כמתחייב לאחר ממצא של גוש בממוגרפיה. לו הופנתה לביצוע הבדיקה הזו, היה מאותר הגוש הממאיר בשד. "חוסר הבנתו של רופא המשפחה בולט בצורה קיצונית ותרם במידה ניכרת לאיחור של שנה באבחון הסרטן", קבע המומחה.
כשנה לאחר תום הטיפולים, הפכה לדבריה מאישה פעילה ונמרצת העוסקת בפעילויות תרבות ובכושר, לאישה כבויה, מרבה לשהות בביתה, ממעטת בפעילויות והפסיקה לחלוטין את עיסוקה היומי בספורט. אתמול (ג') הוגש כאמור כתב התביעה לבית משפט השלום בתל אביב על-ידי עורכי הדין דני סרור ודורי כספי, כנגד קופת חולים מאוחדת, בסכום של כשני מיליון שקלים.
מקופת חולים "מאוחדת" נמסר ל-ynet בתגובה כי כתב התביעה טרם הגיע לידיהם וכאשר יתקבל, הקופה תלמד אותו לפרטיו ותגיב כמתחייב בבית המשפט.
