ירוק  סביבה  אנרגיה וקרינה
קרינה סלולרית: כולם חשופים ולא יודעים כמה
יעל עברי-דראל
פורסם: 06.05.09, 16:04
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 141 תגובות ב-74 דיונים
61. "מחסור בנפח איחסון בשרת המחשב הממשלתי"...
מתכנת   (07.05.09)
וואו איזה מריחה.
62. הרחיקו את הילדים מאנטנות סלולריות
קובי   (07.05.09)

ילדים רגישים ביותר לנזקי הקרינה, לא לתת להם סלולרי ולא להתגורר בקירבת אנטנות.

63. הידעתם לא רק אנטנות- כנסו
הסטריה   (07.05.09)
גם בייבי אינטרקום, גם טלפפון אלחוטי רגיל, גם עכבר אופטי וגם מקלדת אפטית. אוזניה בלוטהוס ובכלל כל הקידמה מקרינה . אז מה רוצים שנחזור לחיות במערות?כל הוספה של עוד חברה סלולארית גם מקרינה, מתפתח עןד דור כמו בפלאפון עוד אנטנות.. פשוט לנסות לצמצם שימוש
64. שאלה עקרונית לגבי "מתקני גישה אלחוטיים":
ירון ,   ת"א   (07.05.09)

כתוב בכתבה שאין חובה על החברות הסלולאריות לקבל רישיון בניה לפני הצבת אנטנות כאלו - חלקן בתוך דירות, וזה מה שמפריע למבקר. אבל לא מוסבר אם פירוש הדבר שמיקומן של האנטנות מוסתר מן הציבור גם אחר כך, כלומר שהן אינן מופיעות כלל ברשימה של המשרד לאיכות הסביבה. אם כך הדבר זוהי פגיעה פושעת בציבור, אבל נראה לי שזה לא המצב, כי הציון הזה ("מתקני גישה אלחוטיים") מופיע על אנטנות רבות ברשימה. יש למישהו מידע מוסמך בנושא?

 

בלי קשר לזה, הרשימה של המשרד לאיכות הסביבה מעודכנת רק לנובמבר 2008 - זה בסדר?

65. לכל המגיבים הצדקנים.
עובדת חברה סלולרית ,   צפון   (07.05.09)
אני בטוחה שלכל אחד מכם יש לפחות מכשיר סלולרי אחד. אנחנו חיים במדינה כ"כ מטומטמת שאין לאנשים כסף לאכול ועדיין משדרגים מכשירים לפחות פעם בשנה.. רוצים קליטה? קבלו אנטנות.
66. טעות
roee   (07.05.09)
הניידים עצמם הרבה נותר מסוכנים.
67. 9 צודק, יותר אנטנות = פחות קרינה
גיורא ,   מהנדסאלקטרוניקה ותיק   (07.05.09)
הקרינה המסוכנת היא זו הנפלטת ממכשיר הטלפון המוחזק במרחק 0 מן המוח. כל שצפיפות האנטנות האזוריות גדולה יותר המכשיר הנישא משדר בעוצמה נמוכה יותר. אגב, גם האנטנות האזוריות משדרות בעוצמה נמוכה יותר כאשר הן קרובות יותר זו לזו.
68. נמצאו 21 וירוסים ורוגלות מסוכנים למדינה שלך !
Spyware ,   Anti Virus   (07.05.09)
69. משרד איכות הסביבה
חי   (07.05.09)

זה המשרד שמאשר להתקין מעל בתים משותפים מתקני גישה, זה המשרד שאמור לדאוג לאזרח ומנגד דואג להכניס את האזרחים הגרים בבתים משותפים לקרינה תמידית...זה משרד שמיצרים בו הרבה נייר מיותר!!!

והשר הקודם לדעתי היה רשלן בנושא זה.

70. @@@ לידיעתכם !!!!
מלי ,   תל אביב   (07.05.09)

את בדיקות הקרינה באזורי תעשיה בודקים בערב - כשאין שם אף אחד, ואז כאילו אין הרבה שידור והקרינה יורדת.

 

באזורי מגורים - בודקים בשעות היום - כשאנשים בעבודה ואין שידור ליד הבית.

 

פורום החברות הסלולריות - כשמו כן הוא - הוא מייצג את החברות הסלולריות.

 

יש לא מעט חברות לבדיקת קרינה שממומנות ע"י החברות הסלולריות - הרוב מושחתים.

 

אי אפשר לסמוך על אף אחד!

71. יש פתרון לקרינה. מסנן קרינה מארה"ב
רינה מקרינה   (07.05.09)
יש הגנה לקרינה מהטלפון הסלולארי מדבקה שמסננת את הקרינה. קניתי בארה"ב
72. אז מה אם: יותר אנטנות=פחות קרינה?
אהרון ,   גבעתיים   (11.05.09)
כשאתה משתמש בסלולרי שלך, אתה עושה זאת באופן וולונטרי. אתה מחליט אם אתה משתמש וכמה. אתה אדון לבריאותך. כאשר תוקעים לך אנטנה ליד הבית, אתה חשוף ללא הפסקה, 24שעות ביממה לקרינה שלה, אפילו אם אין לך טלפון סלולרי. אז מה זה עוזר שיש לה מעט פחות קרינה. אולי למשתמשי הטלפון הסלולרי הכבדים זה קצת עוזר, אבל אתה בצרה רצינית. רצינית מאד
73. אחד מהרעיונות הכי גרועים שעלו על סדר היום ולהלן הסיבות:
נמר לבן   (13.05.09)
היתרון שהתחרות תגרום להוזלת מחירים לציבור מאוד מסוים כאפשרות לא בטוחה לא מצדיקה את הנזק הבריאותי שייגרם לכל תושבי המדינה בוודאות שאין בטוחה ממנה. גם כך יש המון קרינה באוויר שמטגנת לכולנו את המוח ושאר האיברים מבלי שנרגיש בכך ועבור מי שמבין את משמעות הדבר זה מפחיד ומקומם להביט מה קורה על גגות הבניינים בכל פינה בארץ בכלל ובתל-אביב בפרט, שבה מרוב אנטנות לא רואים את העיר על המפה וזאת אחת הסיבות שאני אפילו לא שוקל לגור בעיר הזאת. חבל שמחירי הנדל"ן אינם מושפעים מנתון כה חשוב כי אז הייתה זאת אחת הערים הזולות בארץ.בנוסף, הפלאפונים החדשים שעומדים לצאת ממש בקרוב לשוק יגיעו עם וואי-פאי ותוכנת סקייפ מובנית בתוך המכשיר, כך שהתלות של הצרכנים במפעילות הסלולריות צפויה רק לקטון עם הזמן באופן ניכר ויהיו לכך יתרונות משמעותיים לטובת הצרכן הדברן שיוכל לנהל שיחות בריאות יותר עם קרינה הרבה יותר נמוכה וללא עלות כספית כלשהי.מהידיעה הזאת אפשר להקיש שבמשרד התקשורת לא מבינים את הכיוון אליו הולך שוק התקשורת, מתעלמים מהשיקולים החשובים ביותר של בריאות הציבור ואיכות סביבה תוך חוסר התחשבות משווע באדם הפשוט ולעומת זאת מונעים מאינטרסים אפלים וזניחים של חיסכון כספי, שהרוב המכריע של הציבור היה מוכן לוותר עליו אם הוא היה מבין את המחיר האמיתי שהוא צריך לשלם בתמורה, שהרי מה יועיל חיסכון של כמה שקלים בודדים למשפחה, שאחד מילדיה חלה בסרטן כתוצאה מאנטנה סלולרית חדשה שהתקינו 150 מ' מביתם?מה אפשר לומר על המפעילות הסלולריות שמציבות אנטנות רבות עוצמה מול גני ילדים, בתי חולים, מרכזי ספורט, שכונות מגורים ומרכזי ערים, כשבחלק מהמקרים לאזרח הקטן אין דרך לדעת על קיום המחדל הבטיחותי בקרבתו מאחר והאנטנות מוסתרות היטב בתוך בתים, דודי שמש, שלטי פרסומת, עצים ובעוד דרכי הסוואה מתוחכמים כדי לא לעורר פאניקה ומחאה.האם זהו באמת הדבר שהכי חסר למדינת ישראל ותושביה בימים אלה?יש עוד הרבה עניינים מטרידים בנושא שקצרה היריעה מלפרט אך אסיים בברכת רפואה שלמה ובשורות טובות (יותר מזו) לכל עם ישראל.
74. כאחד שהצליח ל"הוריד"אנטנה -מבקר המדינה" עדין " בדו"ח
דוח חלש ,   לא מספיק   (19.05.09)

הכל קיים במוח המעוות של ראש אגף הקרינה מר סטיליאן גלברג

הוא מטמטם את כולם!!!!!!!!!!!!!!

האתר לא מעודכן,המפות דפוקות ,וכו וכו

לפי התקנות המשרד מחוייב בעדכון של האתר פעם בחודש..............

נעשה פעם שנה וגרוע

כן מר אופיר פינס לידיעתך

תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה