דברי הפתיחה של התובעת במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו ליאת בן ארי הסתיימו. עורך דינו של נתניהו, בועז בן צור, ביקש להגיב לדבריה בטענה ש"הדברים חרגו מהמסגרת שמקובלת לדברי פתיחה, שזה להציג את עיקר הראיות". השופטת סירבה והשיבה כי "עברנו את דברי הפתיחה, אנחנו לא שומעים עכשיו תגובות אלא מתחילים לראות את הראיות". גם עורכי דינם של הנאשמים האחרים ביקשו להגיב וסורבו. בן ארי טענה בדברי הפתיחה, בין היתר, כי "פעולותיו השלטוניות של נתניהו אפשרו לשאול אלוביץ' להחזיר חובות עתק לבנקים. ראש הממשלה השתמש בכוחו השלטוני כדי לקדם את מאווייו האישיים. מדובר בתיק משמעותי וחמור בתחום השחיתות השלטונית".
(גלעד מורג ודרור ליבה)