סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד, ביקש לחשוף דיונים פנימיים והתכתבויות של הפרקליטות שהביאו לגיוסו של ארי הרו, לשעבר ראש הסגל במשרד ראש הממשלה, לעד מדינה בתיק 2000 (שיחות נתניהו-מוזס). "איך, בעיצומה של חקירה בעניינו של הרו, מישהו מגיע למשטרה, בידיעתו של ארו, ומוסר לה ללא תמורה מידע ששווה לו את חירותו?", שאל עו"ד חדד. קרן צבירן-לצטר, פרקליטה במיסוי וכלכלה, הסבירה לשופטים כי מסירת המידע על הקלטות נתניהו-מוזס לא היה חלק מהמשא ומתן עם ארו להפוך לעד מדינה. "מכשיר הטלפון של ארי ארו נתפס במסגרת פרשה שבה היה חשוד ב-2015", הסבירה. "בהמשך הגיע מידע לרשויות האכיפה מפי גורם תחת חיסיון. באותו שלב לא התנהל משא ומתן עם ארו לעד מדינה, והמידע לא הותנה בקבלת טובות הנאה. טענות ההגנה כבר נדחו על ידי בית המשפט".
(גלעד מורג)