עו"ד הברמן החל להציג את טענותיו: "הכנסת הזו ראויה לאות הצטיינות, או אות קלון, על שני חוקי יסוד הכי אישיים שיכולים להיות. כאן זה ברור למי המחוקק מדבר על שניים (נתניהו ודרעי). דרעי - סמוך לפני הקמת הממשלה, רוצים למנות ח"כ לשר ברף גבוה מדי. במדינת החוק הפרט מרכין ראשו בפני החוק - פה חוק יסוד אמור להתכופף למדינת הפרט. זו הסמכות המכוננת? על זה יחיו הדורות הבאים?".
השופטת חיות השיבה: "בית המשפט מצא דרך להגיע לתוצאה בדרך שלא הצריכה שימוש בסעד של ביטול חוק יסוד. נכתבו הערות מאוד משמעותיות לגבי הכתם הפסול והפרסונלי".
