ההתערבות החריגה של הממשל האמריקאי שהובילה להשבתה של מודלי ה-AI החדשים של חברת אנת'רופיק, מעוררת שאלות רבות לגבי הסכנות הטמונות בדור הבא של הבינה המלאכותית. בריאיון ל-ynet הסביר גיל מסינג, ראש המטה של צ'ק פוינט, מדוע לדבריו מדובר בטכנולוגיה שעלולה לשנות את עולם הסייבר, ומדוע הוא מעריך שהאירועים האחרונים הם רק ההתחלה.
ריאיון אולפן גיל מסינג
(צילום: ליאור שרון)
לדבריו של מסינג, למעשה מדובר בשני מודלים שונים. "האמת היא שמדובר בשני מודלים. המודל הראשון, שהוא המוכר יותר והמשמעותי יותר, נקרא 'מיתוס 5'. הוא נחשב למודל ה-AI הכי חזק שיש כיום בעולם, עד כדי כך שכשאנת'רופיק פיתחו אותו, הם החליטו לא לשחרר אותו מרוב שהוא מסוכן".
"המודל השני, 'פייבל 5', הוא כמו מיתוס 5 מוקטן. יש עליו כל מיני הגנות, כאשר הטענה של אנת'רופיק הייתה שהם משחררים אותו לציבור כי הם שמו עליו כל מיני הגנות שמונעות ניצול שלו לדברים כמו תקיפות סייבר מאוד מורכבות או הכנת נשק ביולוגי".
אלא שלדבריו, "זה החזיק בדיוק שלושה ימים עד שהממשל האמריקאי התערב ודרש להגביל את הגישה לשני המודלים האלה לכל מי שהוא לא אזרח אמריקאי ולמשתמשים מחוץ לארה"ב. בגלל שאין באמת דרך לעמוד בדרישה הזו, אנת'רופיק החליטה פשוט להשבית את שני המודלים האלה, דבר שלא קרה מעולם".
ממה חוששים בממשל האמריקאי?
"מיתוס כמודל תוכנן למצוא חולשות אבטחה בתוכנות", מסינג מסביר. "הוא כל כך חזק בגלל שהוא מצא חולשות אבטחה במהירות ובקלות, כולל חולשות שאף פעם לא ראו אותן ובהיקפים אדירים. חולשת אבטחה נשמעת כמו משהו טכני, אבל בפועל זה חור בתוכנה שמאפשר לפרוץ פנימה ולייצר תקיפות סייבר מהסוג הכי גרוע".
לדבריו, "ברגע שמודל כזה מופץ בהיקף כל כך גדול והכוח האימתני הזה נמצא בידיים של כולם, אנחנו נכנסים לבעיה. נכון שגופים שמגינים יכולים דרכו לסתום פרצות אבטחה, אבל גופי תקיפה בעצם מקבלים פה כלי נשק שמעולם לא היה להם, שמאפשר לתקוף בהיקפים אדירים.
1 צפייה בגלריה
קלוד פייבל 5 וקלוד מיתוס 5 יצאו לציבור, והושבתו כמעט מיד אחרי
(מתוך האתר של אנת'רופיק)
"זה בעצם התרחיש שנקרא 'תרחיש יום הדין', שזה המצב הכי גרוע שאפשר לדמיין. האמריקאים טוענים שכמו שעושים הגבלות על כלי נשק, ואפילו על תחום הגרעין, גם כאן חייבים לייצר סוג של הגנות שכרגע לא קיימות. לכן עדיף שהנשק הזה פשוט לא יהיה בידיים של אף אחד".
כשנשאל האם ניתן להשוות את הסכנה שמשתקפת ממיתוס לנשק הרסני אחר, כמו למשל לפצצת אטום, השיב מסינג כי "התשובה הקצרה היא כן, או בערך כן. מדובר בכלי מאוד מאוד עוצמתי, שיכול לשבש בצורה מאוד גדולה את החיים של כולנו. ברגע שחיי אדם הפכו לתלויים בטכנולוגיה ובחיבור לאינטרנט, כמו למשל מכונות בבתי חולים, סייבר הפך להיות כלי נשק שיש לו משמעות אדירה במלחמה".
תקיפה שעלולה לשבש כל דבר שמחובר לאינטרנט
עוד אמר מסינג כי "תקיפות כאלה באמצעות חולשות אבטחה שכלי כמו מיתוס מוצא, הן תקיפות שיכולות לשבש בצורה מוחלטת כל דבר שמחובר לאינטרנט. תשתיות, תחבורה בכבישים, נמלי תעופה, אשראי - כל דבר שמחובר לאינטרנט יכול כתוצאה מכלי כזה שנמצא בידיים לא נכונות פשוט ליפול".
מסינג התייחס לעתיד התחום והעריך כי גם אם המודלים הנוכחיים יוגבלו, המרוץ יימשך. "זה לא רק אנת'רופיק", אמר. "עכשיו אלו הם שפיתחו מודל מסוכן, אבל מישהו אחר עשוי לפתח מודל אחר שיהיה יותר חזק, ובקרוב. באירוע הזה קיבלנו בעצם הצצה לאיך ייראה העולם בעידן הבינה המלאכותית.
"בסופו של דבר, חברות יצטרכו לייצר הגנות סביב הדבר הזה, אבל אני לא בטוח שהן יצליחו. להערכתי מה שראינו בסוף השבוע האחרון זה רק השלב הראשון. אנחנו נראה עוד אירועים כאלה, כי אי אפשר באמת לעצור את זה. אני רק מקווה שלא נתחרט על זה יום אחד".
