בעוד ענקיות הטכנולוגיה מתחרות על ליבו של הצרכן עם גאדג'טים לבישים, תחקיר חדש של ה-BBC חושף כיצד "משקפי ה-AI" הפכו לכלי נשק בידיהם של "אמני פיתוי" המצלמים נשים בסתר. מה שנראה כזוג משקפיים תמים, מתברר כאמצעי למעקב, הטרדה וגריפת רווחים ברשתות החברתיות.
פריחתה של הטכנולוגיה הלבישה
אחרי יותר מעשור של פיתוח וניסיונות, עולם הטכנולוגיה הלבישה חווה בשנים האחרונות פריחה חסרת תקדים, אך יחד איתה מגיעה שורה של שאלות אתיות ומשפטיות מטרידות. מקרים שנחשפו לאחרונה בבריטניה ובארה"ב משרטטים תמונה עגומה: נשים צעירות מצולמות ללא ידיעתן במקומות ציבוריים -מחנויות בגדים ועד חופים - באמצעות משקפיים חכמים מצוידים במצלמות זעירות. הסרטונים, שמועלים לרשתות כמו טיקטוק ואינסטגרם, הופכים לוויראליים תחת הכותרת של "מדריכי פיתוי", וזוכים למיליוני צפיות.
המוצר המרכזי שעומד במוקד הסערה הם משקפי הריי-באן מטא. מדובר בשיתוף פעולה בין חברת מטא ליצרנית המשקפיים EssilorLuxottica, שנמכרו בלמעלה מ-2 מיליון יחידות בשנה האחרונה. אלו מעוצבים כדגמי משקפיים קלאסיים (כמו ה-Wayfarer המוכר), אך כוללים מצלמה משובצת במסגרת.
למרות הצהרותיה של מטא כי המכשיר מצויד בנורת LED לבנה הנדלקת בזמן צילום, נשים שצולמו בסתר מעידות כי לא הבחינו בדבר. יתרה מכך, מדריכים ברשת כבר מלמדים כיצד ניתן לכסות או לנטרל את נורת האזהרה בקלות. התוצאה: צילום אינטימי ממרחק אפס, ללא כל סימן מחשיד.
השוק כיום רווי במוצרים דומים, אך רמת האינטגרציה של משקפי מטא היא שמשנה את כללי המשחק. אלה בולטים בזכות המראה ה"נורמלי" לחלוטין שלהם. הם אינם נראים כמו מוצר טכנולוגי, מה שמקל על צילום סמוי.
למעשה, מטא מלכתחילה שמה את העובדה הזו בקדמת הפרסומים שלה. מנגד, המתחרים העיקריים כגון סנאפ עם ה-Spectacles, מעוצבים תמיד באופן צעקני ובולט יותר, מה שהופך אותם לפחות רלוונטיים לצילום חשאי. גם ה-Xreal Air / Rokid Max לרוב אינם כוללים מצלמות צילום חוץ באיכות כזו, ולכן פחות מעורבים בשערוריות פרטיות מהסוג המדובר.
פגיעה ברורה בפרטיות
עבור הקורבנות, הטכנולוגיה הזו אינה "גאדג'ט", אלא כלי לפגיעה. דילארה, צעירה בת 21 מלונדון, גילתה כי שיחה תמימה עם גבר בחנות הפכה לסרטון ויראלי עם 1.3 מיליון צפיות. חמור מכך, מספר הטלפון שלה נחשף בסרטון, מה שהוביל לגל של שיחות הטרדה ואיומים. מקרה דומה אירע לקים (בת 56), שצולמה בביקיני בחוף הים. הסרטון שלה צבר כמעט 7 מיליון צפיות, והפך אותה למושא להודעות מיניות בוטות.
הסכנה המרכזית טמונה במה שכבר הפך להיות מודל כלכלי לכל דבר: משפיעני רשת משתמשים בתוכן הזה כדי למכור "שירותי אימון לפיתוי" לגברים, ובכך הופכים את הפגיעה בפרטיות לעסק רווחי בחסות האלגוריתם.
החשש מפרטיות במשקפיים חכמים אינו חדש. בשנת 2013, כאשר גוגל השיקה את ה-Google Glass, המשתמשים כונו בלעג "Glassholes" עקב החשש התמידי שהם מצלמים את סביבתם. ההתנגדות החברתית הייתה כה עזה עד שהפרויקט בגרסתו הצרכנית בוטל.
ההבדל כיום הוא שהטכנולוגיה הפכה לשקופה. אם בעבר המצלמות היו בולטות ומגושמות, הרי שהיום המזעור מאפשר להן להיטמע בתוך אופנה יומיומית. בסין, חברות כמו שיאומי כבר מציגות משקפיים חכמים בעלי יכולות תרגום וניווט בזמן אמת, והחשש הוא שהסטנדרטים של הפרטיות ימשיכו להישחק ככל שהמוצרים יהפכו לנפוצים יותר באסיה ובארה"ב.
נכון להיום, בחלקים נרחבים של העולם, כולל בריטניה וישראל, אין חוק ספציפי האוסר על צילום אדם במקום ציבורי, כל עוד לא מדובר בנסיבות של הטרדה מינית מובהקת או פגיעה בפרטיות במקומות אינטימיים.
עם זאת, מומחים משפטיים טוענים כי העלאת הסרטון לרשת וגריפת רווחים ממנו מהווה חריגה מהותית מהגדרת "מרחב ציבורי". בזמן שחברות הטכנולוגיה מתרצות ב"נורות אזהרה", רגולטורים באירופה כבר בוחנים להטיל אחריות ישירה על הפלטפורמות להסיר תוכן שצולם ללא הסכמה באמצעים טכנולוגיים מוסווים.
