בהחלטה תקדימית שניתנה לאחרונה קבעה רשמת חדלות הפירעון בהוצאה לפועל, נועה רגב, כי זכות גבייה של חוב מזונות מן העבר מהווה נכס בהליכי חדלות פירעון, וככזה הוא עובר לידי הנאמן לטובת כלל הנושים. המשמעות היא כי חוב מזונות ישן של הגרוש יעבור קודם לנושי הגרושה הנמצאת בהליך חדלות פירעון בהוצאה לפועל.
ההחלטה ניתנה במסגרת הליך חדלות פירעון של חייבת. במהלך ההליך התגלה כי החייבת היא זוכה (נושה שחייבים לה כספים במקרה זה בגין מזונות-ל.ד) בתיק הוצאה לפועל למזונות משנת 2011, עם יתרת חוב לזכותה של מעל לכ-700 אלף שקל, אך לא ננקטו בו הליכי גבייה כבר 11 שנה. החייבת לא הצהירה על זכות זו במסגרת בקשתה למתן צו פתיחת הליכים וציינה כי לא הצליחה לגבות מהגרוש שלה כספים להם היא זכאית.
מהחלטת הרשמת עולה כי כלל צרכי הקטינים סופקו לפני שנים רבות וחוב העבר איננו עוד בבחינת צורך קיומי מיידי של האישה. הנאמן שמונה בתיק ביקש להשתמש בזכות הגבייה לטובת כלל נושיה של החייבת שהוגשו נגדה תביעות חוב בסך 150 אלף שקל, בעוד שהחייבת התנגדה לכך.
הרשמת רגב ברד הדגישה כי חוב העבר אינו בבחינת צורך קיומי מיידי של הזוכה (האישה החייבת -ל.ד), וכי יש לאפשר לנאמן לפעול לגבייתו לטובת כלל הנושים של החייבת. "שעה שהיחידה עצמה היא הזוכה במזונות לא דרשה את מימוש החוב ומימוש פסק הדין, הרי שיש לאפשר לנאמן להיכנס בנעליה ולפעול לגבייתו וזאת לטובת כלל הנושים ולטובתה שלה, שכן ככל והליכי הגבייה יצלחו הרי שיתרת הכספים לאחר פירעון החובות תיוותר בידה ולרווחתה".
הרשמת נועה רגב ברדצילום: רשות האכיפה והגבייה בהחלטתה קבעה הרשמת כי על אף מעמדם המיוחד של דמי מזונות, במקרה זה מדובר בחוב עבר שאיבד מאופיו המקורי, שכן מדובר בתיק ישן שלא נעשו בו פעולות גבייה במשך שנים רבות. "פניית היחידה להליכי חדלות פירעון בבקשה למתן צו פתיחת הליכים, אשר משמעותה כי היא אינה יכולה לפרוע את חובותיה וכי היא נעדרת נכסים, בעוד לזכותה זכות גבייה משמעותית אשר אינה ממומשת מזה שנים רבות, מביאה למסקנה כי לא ניתן לראות בזכות הגבייה כזכות מוגנת בהליכי חדלות פירעון בהתאם להגנות הניתנות לדמי מזונות שוטפים המשמשים לסיפוק צרכים שוטפים של הזכאים בדמי המזונות".
עוד קבעה הרשמת כי "בנסיבות בהן היחידה לא הצהירה על הזכות במסגרת בקשתה למתן צו פתיחת הליכים, טענותיה כנגד הקניית זכות הגבייה לנושים מעוררת תמיהה וחוסר נוחות עד כדי שניתן לסבור כי היא ממתינה לסיום ההליך חדלות הפירעון על מנת לחדש ההליכים לגביית החוב (כאשר החוב בתיק המזונות עומד על למעלה מ-730 אלף שקל בעוד היקף תביעות החוב שהוגשו (אך לא אושרו) עומד על כ-150 אלף שקל)". לבסוף, הרשמת קבעה בהחלטתה כי ככל שהליכי הגבייה יצלחו, יתרת הכספים לאחר פירעון החובות תיוותר בידי החייבת ולרווחתה.
