מפיצת מוצרי קוקה קולה בישראל, החברה המרכזית למשקאות קלים, הודיעה לביהמ"ש העליון לפני כשבוע שהיא מושכת את מרבית הערעור שהגישה על פסק-דין שניתן נגדה בבית-הדין לתחרות לפיו עליה להיקנס ב-36 מיליון שקל. כעת בעקבות משיכת חלק מסעיפי הערעור, היא תיקנס במינימום 21 מיליון שקל והדיון יימשך לגבי סעיפים שהקנס לגביהם 15 מיליון שקל.
החברה, שמחזיקה במותגי קוקה קולה ישראל וגם בנביעות, קרלסברג, ג'וני ווקר ואפרול בין היתר וכן היא הבעלים של מחלבת טרה; הואשמה כי "ניצלה את מעמדה המונופוליסטי לרעה" בשש פרשיות שנוגעות ללקוחות בשוק הקר (לא סופרמרקטים), ערערה, וכעת חזרה בה מכמה מסעיפי הערעור.
בין היתר, החברה כבר לא מערערת על כך שהיו מספר מקרים שגרמה להוצאת מקררים של חברות מתחרות מנקודות קמעוניות (הפרה של הוראות לבעל מונופולין, עיצום כספי של כ-9 מיליון שקל); הביאה להוצאת מכשירי נסטי של חברת אסם מנקודות קמעוניות (ניצול לרעה של מעמד מונופוליסטי, הפרת הוראות לבעל מונופולין ושל צו מוסכם, עיצום כספי של כ-7 מיליון שקל), יזמה מספר הסכמות בלעדיות עם קמעונאים (הפרה של הוראות לבעל מונופולין, של צו מוסכם ושל תנאי מיזוג נביעות, עיצום כספי של כ-4 מיליון שקל) ועשתה שימוש בסטנדרט הנחות שקשר בין הנחות על מוצרי קוקה-קולה לבין רכישת מי נביעות (הפרה של תנאי מיזוג נביעות, עיצום כספי של כמיליון שקל).
6 פרשיות שונות
מהרשות לתחרות נמסר כי "לאחר הודעת החברה על משיכת מרבית הערעור, נותרו לדיון שתי פרשיות: שימוש בסעיף הסכם שאיים על לקוחות בביטול ההסכם במקרה שהלקוח יעביר חלק מרכישותיו לחברה מתחרה, וכן מדיניות החברה נגד יבוא מקביל. נותר לדיון גם ערעור שהגישה הממונה על קבלת חלק מטענות החברה בנושא יבוא מקביל על-ידי בית-הדין לתחרות".
תחילת הפרשה בדצמבר 2019, אז קבעה הממונה על התחרות כאמור שהחברה ניצלה לרעה את מעמדה כבעלת מונופולין וכן הפרה הוראות צו מוסכם ותנאים שבהם הותנתה הסכמת הממונה למיזוג שלה עם חברת נביעות. קביעת הממונה התייחסה ל-6 פרשיות שונות, והממונה הטילה על החברה עיצום כספי בסך כולל של כ-39 מיליון שקל. החברה ערערה לבית הדין לתחרות, שדחה מרבית טענותיה אך הפחית את סכום העיצום הכספי לכ-36 מיליון שקל.
החברה המרכזית ערערה אז לבית-המשפט העליון על פסק-דינו של בית-הדין לתחרות, ודיון בערעור התקיים ב-3 בספטמבר. לאור הדיון והערות השופטים: החברה כאמור הודיעה חליהמ"ש שהיא מושכת את מרבית טענותיה בערעור.
עוד נמסר מרשות התחרות כי "הממונה על התחרות רואה חשיבות רבה באכיפת חוק התחרות הכלכלית על בעלי מונופולין. משיכת מרבית הערעור של החברה המרכזית היא הוכחה לכך שבעל מונופולין שמנצל את כוחו לרעה ומפר את הדין לא יחמוק מעונש".
מהחברה המרכזית לייצור משקאות קלים נמסר: "הדיון בערעור טרם הסתיים ובית המשפט העליון צפוי לתת בו פסק דין. לאחר שמיעת טענות הערעור, המליץ בית המשפט לממונה ולחברה להסכים כי הערעור יתקבל בחלקו. הממונה דחתה את ההמלצה. בשים לב להערות בית המשפט, החברה הודיעה כי היא מותירה את הערעור בשני נושאים מרכזיים בתיק, ובנושאים אלה צפוי בית המשפט לתת פסק דין בערעור. החברה משכה את הערעור ביחס לאירועים אחרים שנכללו בתיק, אשר יצוין שאין מחלוקת שלא גרמו פגיעה בתחרות (כפי שעולה כבר מהחלטת בית הדין לתחרות בתיק)".
