בית המשפט במסר לחייבים: שופטת בית משפט השלום בראשון לציון, דר להב, דחתה בקשה של חייב בהליכי חדלות פירעון (בעבר נקרא הליך פשיטת רגל) להמשיך לשאת בתשלומי הלוואה עבור רכב מסוג טסלה. החזר ההלוואה החודשי עבור הרכב משנת 2022 עומד על כ-3,350 שקל. כנגד החייב הוגשו תביעות חוב בסך כמיליון שקל והוטל עליו לשלם לקופת הנושים תשלום חודשי של 3,000 שקל.
השופטת קבעה כי "איני סבורה כי תכליותיו של הליך חדלות פירעון עולות בקנה אחד עם החזקת רכב יוקרתי בידי יחיד, גם אם רכב זה משמש לנסיעות התא המשפחתי".
החייב טען כי הרכב נחוץ לו ולתא המשפחתי, בפרט לצורך הקפדה על הסדרי הראייה של בתו הקטינה. כמו כן טען כי הרכב מהווה חלופה טובה ביותר לנסיעות בשל עלות התחזוקה הזולה יחסית ואי צריכת הדלק. הוא אף ציין כי הרכב משמש אותו לעבודה נוספת כשליח "וולט", המניבה הכנסה חודשית של כ-4,000 שקל, שתילקח אם הרכב ימומש.
הממונה על חדלות פירעון שיוצג על ידי עו"ד הדר שרעבי שיוביץ סבר כי יש לדחות את בקשת החייב וטען כי פתיחת הליך חדלות פירעון מחייבת התנהלות כלכלית מצומצמת.
"בענייננו קיים קושי מהותי בקבלת הבקשה שעה שבזמן שנושיו של היחיד ממשיכים לשאת בפגיעה הכלכלית המובנית, היחיד מבקש להוסיף ולהחזיק ברכב בעל שווי גבוה העומד על כ-163 אלף שקל...הממונה סבור כי שימוש בתחבורה ציבורית צפוי להפחית באופן משמעותי את הוצאותיו השוטפות של היחיד ובכך לתרום להגדלת שיעור הפירעון לנושים. לחלופין, ניתן לשקול החזקת רכב פרטי בעלות סבירה והולמת את מצבו הכלכלי של היחיד ואת היקף תביעות החוב".
השופטת קיבלה את עמדת הממונה על חדלות פירעון וקבעה כי דין הבקשה של החייב להידחות וכי הסתבכותו הכלכלית של החייב "נעוצה בנטילת הלוואות צרכניות". השופטת הדגישה כי ההלוואה בגין רכב יוקרה, עם תשלום חודשי של מעל 3,350 שקל (לפני הוצאות נוספות), מהווה חלק מאותה התנהלות כלכלית שהובילה לחדלות פירעונו של החייב.
בנוסף קבעה השופטת כי תשלום ההלוואה מהווה "העדפת נושים", מאחר והנושה המובטחת (חברת המימון) מקבלת מדי חודש סכום העולה על התשלום החודשי ליתר נושיו של היחיד. השופטת הדגישה כי מצופה מהחייב לנהל התנהלות כלכלית מאופקת וקבעה כי "התא המשפחתי יכול להסתפק ברכב צנוע יותר או בתחבורה ציבורית".
עו"ד חנה גמבורג, באת כוח החייב מסרה בתגובה: "החלטת בית המשפט מחזקת את המלצתנו העקבית שלא להחזיק רכבי יוקרה במסגרת הליך חדלות פירעון. למרות המלצתנו שלא להחזיק רכב כזה, הוגשה תגובה עניינית לבקשת היחיד ואנו נלחמים תמיד כשקיימת הצדקה. יחד עם זאת, הוראת החוק ההגיונית מאפשרת ברוב המקרים את השארתו של רכב צנוע, גם אם נרכש בהלוואה, כאשר קיימות נסיבות נחרצות המצדיקות את המשך השימוש בו. ההוכחה לכך היא שעומדות לרשות משרדנו עשרות החלטות המאשרות השארת רכב בנסיבות דומות – כאשר לא מדובר ברכב יוקרה".
