מקנזי סקוט, גרושתו של ג'ף בזוס ואחת הנשים העשירות בעולם, ומהפילנתרופיות המשפיעות ביותר, ידועה כיום בזכות התרומות שהיא נותנת ללא תנאים. אבל כשהייתה סטודנטית שנה שנייה באוניברסיטת פרינסטון, היא למדה מה זה להיות בצד המקבל של נדיבות.
כשעמדה בפני אפשרות לנשור מהאוניברסיטה אם לא תצליח להשיג 1,000 דולר, סקוט בכתה כששותפתה לחדר, ג'יני טרקנטון, מצאה אותה. טרקנטון פנתה לאביה והוא הלווה לסקוט את הכסף. "הייתי נותנת למקנזי את הכליה השמאלית שלי", סיפרה טרקנטון לסוכנות הידיעות AP לאחרונה. "זה פשוט מה שעושים לחברים". היום, השווי של סקוט מוערך בכ-34 מיליארד דולר, לפי פורבס.
באוקטובר האחרון כתבה סקוט שהמעשה הטוב של טרקנטון הוא אחד מני רבים שהיא שקלה כשתרמה יותר מ-19 מיליארד דולר מהעושר שצברה בעיקר דרך מניות אמזון כחלק מהגירושים שלה ב-2019 מבזוס. וכשטרקנטון ייסדה את Funding U, חברת הלוואות שמציעה הלוואות מבוססות הישגים לסטודנטים בעלי הכנסה נמוכה ללא ערבים, סקוט אמרה שהיא זינקה לעזור.
לא חושפת יותר מדי את התרומות שהיא נותנת
רבע מאה חלף בין סוף שנתם השנייה לבין הקמת Funding U, תקופה שבה טרקנטון הבינה כמה סטודנטים נוספים נדחקים למצב של שותפתה לשעבר בגלל עליית עלות הלימודים בקולג'. כשסקוט גילתה עניין במשימה של חברתה הוותיקה לעזור לסטודנטים מוחלשים כלכלית למממן לימודים - זה לא הפתיע אותה. המתנות יוצאות הדופן שלה, שעליהן היא ממעטת לדבר או לחשוף מחוץ למאמרים ומסד נתונים באתר שלה Yield Giving, נוטות להתמקד בנושאי שוויון, השכלה גבוהה וביטחון כלכלי.
אבל הגילוי על תמיכת סקוט ב-Funding U מציע הצצה חדשה להשקעות שלה. סקוט כתבה בשנה שעברה שהיא תשקיע ב"מיזמים מותאמי משימה" בהובלת "קבוצות חסרות הון" שמתמקדות ב"פתרונות למטרות רווח" לאתגרים שהפילנתרופיה שלה שואפת לטפל בהם. עם זאת, זו אחת המעטות שאושרו בפומבי.
"היא מחפשת דרכים חדשניות ליצור הזדמנויות לאלה שאין להם אותן", אמרה מרי-בת גאסמן, שמנהלת את המרכז למוסדות המשרתים מיעוטים באוניברסיטת רטגרס ועוקבת אחר תרומות סקוט. "אני חייבת לומר, כמישהי שלמדה בקולג' עם מלגה, וכמי שבאה ממשפחה עם הכנסה נמוכה במיוחד, זה באמת משמעותי".
סקוט, במובנים רבים, דמתה בדיוק לסטודנטים ש-Funding U מבקשת לשרת. טרקנטון זכרה את סקוט הסטודנטית כ"חרוצה עם ציונים טובים מאוד", שהייתה "ממוקדת ביותר".
חברת ההלוואות שלה מזינה פרטים כאלה - תעודות סטודנטים וחוויות התמחות, למשל - לאלגוריתם שקובע את הסבירות שמועמדים ישלימו קולג', ימצאו עבודה ויהיו להם מספיק הכנסות כדי להחזיר את ההלוואה. טרקנטון אומרת שהנוסחה הזו הוגנת יותר ומנבאת יותר מהקריטריונים הקיימים שקובעים זכאות להלוואות על בסיס היסטוריית האשראי של סטודנטים או הערבים שלהם.
סקוט מספקת את רוב ה"חוב הזוטר" שהם משתמשים בו כדי להפחית את הסיכון להשקעות גדולות יותר מבנקים כמו גולדמן זאקס, על פי טרקנטון. היא בין קומץ פילנתרופים שמספקים 30 סנט עבור כל דולר ש-Funding U מלווה. הממנים האלה מלווים בריביות מוזלות, כלומר הם מרוויחים פחות כסף בחזרה ממה שהשוק מציע והם ממתינים תקופה ארוכה יותר כדי להחזיר את הכסף.
"הפילנתרופים צריכים להיות יותר אמיצים"
Funding U מקבלת את 70% הנותרים מבנקים שתומכים בהם כדי לעמוד בחוקים פדרליים שמטרתם למנוע אפליה נגד עניים על ידי חיוב גופים פיננסים לתת הלוואות שמועילות לקהילות שלהם.
"רציתי לשלב הון מאנשים שהשתתפו בזה כי היה להם אכפת מהאדם הבסיסי", אמרה טרקנטון. "וגם, בידיעה שהסקלה של הפילנתרופיה לא הייתה גדולה דיה, להביא לשולחן איזשהו פתרון שוק לצד ההון הזה".
לטרקנטון חשוב להבהיר: המיזם שלה הוא לא פילנתרופיה, אלא חברה שרוצה להרוויח. אחרי הכל סקוט תקבל את הכסף שהשקיעה - בדיוק כפי שהיא החזירה את ההלוואה הבלתי פורמלית של טרקנטון לפני שנים רבות בפרינסטון.
אבל הגישה מייצגת מודל שהשותפה לשעבר של סקוט חושבת שיותר פילנתרופים צריכים לאמץ. טרקנטון אמרה שיש יותר מקום לדוגמת סקוט "להביא רוח של השקעה" שמשרתת "טובת הציבור" אבל אינה צדקה טהורה. "אני חושבת שפילנתרופים יכולים להיות קצת יותר אמיצים ולעשות יותר עם הכסף שלהם", אמרה טרקנטון. "אני בעד לדחוף פילנתרופים בדרך מאוד מיושרת".
זו הסיבה שהיא ייסדה את Funding U. בעבודה בעמותה לאוריינות מבוגרים באטלנטה, טרקנטון אמרה שהיא שמה לב לפערים מתמשכים בשיעורי השלמת תואר על בסיס סטטוס סוציו-אקונומי. היא מצאה שהבעיה גדולה מדי מכדי שהפילנתרופיה תפתור. אבל הצורך היה קטן מדי מכדי שרוב שחקני השוק יטרחו לטפל בו, היא אמרה.
מאז גירושיה מבזוס, ואחרי שקיבלה 4% ממניות אמזון, שאז היו שוות כ-38 מיליארד דולר, סקוט תרמה, כאמור, יותר מ-19 מיליארד דולר ליותר מ-2,000 ארגונים. בניגוד לפילנתרופים אחרים, היא לא מקימה בניינים עם שמה עליהם ולא מחייבת את המקבלים להשתמש בכסף בדרכים ספציפיות.
ההשקעה ב-Funding U מייצגת פן חדש בפילנתרופיה של סקוט - לא תרומה, אלא השקעה שתחזיר רווח, גם אם נמוך, אבל תשיג מטרה חברתית. זוהי דוגמה למה שמכונה "impact investing" - השקעות השפעה - תחום שצובר תאוצה בשנים האחרונות בקרב עשירים שרוצים לעשות טוב אבל גם לשמור על הקיימות של ההון שלהם.
