אם תאילנד לא תגיע לישראל, ישראל תגיע לתאילנד: בית המשפט המחוזי מרכז אישר לנאמנים הזמניים שמונו לנכסיה של מרגריטה אלטר, בת זוגו לשעבר של פושט הרגל אלי רייפמן, להמציא לה לתאילנד את החומר המשפטי שהוגש נגדה באמצעות וואטסאפ.
הנאמנים מונו גם כנאמנים של חברת אלטראגו, לבקשת משקיעים שחוששים לכספם וטוענים כי אף שאלטר היא בעלת המניות בחברה וערבה לחובותיה, "הרוח החיה" מאחוריה הינו פושט הרגל אלי רייפמן, שהוצא נגדו צו מאסר לאחר שהקשר עימו נותק. הנאמנים, עו"ד קרן רייכבך סגל ממשרד גורניצקי ורו"ח חן ברדיצ'ב ממשרד אביגדור ברדיצ'ב גזית, נדרשים למעשה להמציא לאלטר, שאינה מצויה בישראל, את החומר המשפטי שהוגש בעניינה, כולל בקשה לצו פתיחת הליכים שבמסגרתה מבקשים משקיעים להכניס אותה להליך חדלות פירעון. בלי לבצע את ההמצאה לא ניתן לנהל הליך משפטי כלפי מי שטוענים נגדו.
"חסרת כל"
הנאמנים ציינו כי עניינה של הבקשה לצו פתיחת הליכים נסובה סביב ערבותה האישית של מרגריטה אלטר לחובות חברת אלטראגו למשקיעים/נושים, "בגובה של עשרות מיליוני שקלים, כאשר היא הודתה שאין לה כספים ובן זוגה (ככל הנראה לשעבר) מר רייפמן הותיר אותה חסרת כל, והיא אינה מתכוונת לחזור לישראל ללא ייעוץ משפטי, וכן לאור טענות בדבר התנהלותה של אלטר כדירקטורית ובעלת המניות בחברה בצורה תרמיתית שהובילה את החברה להליכי חדלות פירעון אלה. בית המשפט מתבקש לקבוע כי ההמצאה מחוץ לתחום לאלטר תיעשה באמצעות משלוח הבקשה וההחלטה באמצעות אפליקציית הוואטסאפ לטלפון שבו עושה אלטר שימוש, ושבו התכתבה (גם) עם הנאמנים".
השופטת מרב בן ארי נעתרה לבקשת הנאמנים ואישרה ההמצאה לוואטסאפ. "בהינתן העובדה שמרגריטה אלטר היא אזרחית ישראלית, בעלת המניות והדירקטורית באלטראגו, שהיא גם חברה ישראלית, שניתן נגדה צו פתיחת הליכים (פירוק), בהתחשב בכך שהבקשה למתן צו לפתיחת הליכים מבוססת, בין היתר, על הסכמי השקעה שנחתמו בישראל, שאלטר היא ערבה להם, ושהחילו את הדין הישראלי, מתקיימות לכאורה עילות להמצאה מחוץ לתחום למרגריטה אלטר", קבעה השופטת. באשר לדרך ההמצאה קבעה השופטת כי היות וכתובת משרדה הרשום של החברה אינה פעילה והחברה אינה נמצאת בה, ואילו אלטר נמצאת בתאילנד ולאור העובדה שהנאמנים יצרו קשר עם אלטר באמצעות וואטסאפ וקיים קושי באיתור פיזי של אלטר, אישרה השופטת כי ההמצאה לאלטר תיעשה גם היא בוואטסאפ.
"ניכר כי ההתנהלות הכלכלית של החברה הייתה התנהלות לטובת בעלי המניות, ולא לטובת המשקיעים או השאת רווח", טענו לאחרונה הנאמנים לחברת אלטראגו בדוח ראשוני שהגישו. יש לציין כי רייפמן אינו בעל המניות בחברה, אלא בת זוגו לשעבר אלטר, שהיא הבעלים והמנהלת הרשומה של החברה הישראלית אשר נוסדה ב-2020 לשם אספקת שירותי ליווי והקמת תאגידים ציבוריים. במסגרת הדוח הראשוני טענו עוד הנאמנים כי בכל הקשור לחברה, "רב הנסתר על הנגלה".
רייפמן, השוהה ככל הנראה בתאילנד, ניתק קשר, ובית המשפט המחוזי בתל אביב הורה לאחרונה על מאסרו. המשקיעים טוענים כי הוא זה ששלט למעשה בחברה כביכול. עוד טענו המשקיעים כי בחודשים האחרונים הגיע מועד פירעונם של סכומים משמעותיים למשקיעים, ואלה לא שולמו להם בטענה של עיכובים פרוצדורליים. עוד ציינו הנאמנים בדוח כי במהלך שנות פעילותה הבודדות התקשרה החברה ב"הסכמי שירות" מול משקיעים רבים, בעיקרם ישראלים, ובמסגרתם הושקעו סכומים הנאמדים בשלב ראשוני זה בעשרות מיליוני דולרים בקנדה, שם מתנהל חשבון החברה.
יש לציין כי ב-2009 הוציא בית המשפט צו כינוס נגד רייפמן (55), יזם ישראלי וממייסדי חברת אמבלייז, וב-2011 הוא הוכרז כפושט רגל, ועו"ד איתן ארז מונה כנאמן לנכסיו. נטען כי חובותיו לנושים נאמדים בכ-200 מיליון שקל. בעבר הורשע רייפמן בקבלת דבר במרמה וזיוף וריצה עונש מאסר.
באפריל האחרון, יום לאחר שהוצא צו מאסר נגד רייפמן, פנו משקיעים והגישו לבית המשפט המחוזי מרכז בקשה למנות נאמן זמני לחברת אלטראגו, אשר נטען כי כל מניותיה מוחזקות על ידי מרגריטה אלטר, בטענה שחייבים להם כספים. המשקיעים מיוצגים בין השאר על ידי עו"ד ישראל בכר ועו"ד ועומר קלנר, וכן עו"ד גיא גיסין.
עו"ד אביעד בללתי, בא כוחו של רייפמן, סירב להגיב לדברים.
