לבית משפט השלום בת"א הוגשה ביום ראשון בקשה להורות על הטלת סנקציה של מעצר על החייב וכוכב ה"פוסקאס" אשר בן עוז. הבקשה הוגשה על ידי עו"ד רן מסיקה שמונה על ידי בית משפט כנאמן ליישום הליכי חדלות הפירעון בהם מצוי בן עוז מזה מספר חודשים. לעומת זאת, בן עוז באמצעות עו"ד אסף תאסירי מספק גרסה שונה ומציין כי הוא עוסק במיקסום הדיבידנד לנושים ומדובר בניסיון לייצר כותרות.
במסגרת הבקשה שהגיש הנאמן לבית המשפט הוא מציין כי בהתאם להחלטת הממונה על חדלות פירעון נקבע לחייב בן עוז תשלום חודשי בסך של 3,000 שקל, זאת החל מחודש דצמבר 2025. נטען כי "החייב לא שילם ולו שקל אחד לקופת ההליך ויצר חוב פיגורים בסך של 12 אלף שקל, עד וכולל חודש מרץ 2026. בשלב זה הוגשו כנגד החייב תביעות חוב בסך של 12 מיליון שקל", טוען הנאמן.
הנאמן מוסיף וטוען כי החייב יצר קשר טלפוני עמו והודיע כי הוא רוצה לבטל את ההליך, וציין באופן מפורש כי אין בכוונתו לשתף פעולה כלל בהליך. הנאמן ציין בפני החייב כי ההליך לא יבוטל וכי עליו לשתף פעולה בכל הנדרש.
הנאמן טוען במסגרת בקשתו כי "החייב מתחמק מהתייצבות לבירור, אינו משלם שקל לקופת ההליך, אינו מגיש דוחות, אינו ממציא מסמכים שנדרשו בעת זימונו לבירור, ולמעשה עושה דין לעצמו תוך גרימת נזק כבד לקופת ההליך ולנושים".
עוד טוען הנאמן כי "על מנת לסבר את האוזן יאמר כי החייב, אשר כאמור מפר ברגל גסה החלטות בית המשפט והממונה, מהתל בבעלי התפקיד ובנושיו וממשיך בהתנהלותו, חי חיי פאר בפנטהאוז שכור במגדלי אביב ברמת גן, נוהג ברכבי יוקרה שכורים ומפרסם פודקאסטים עם בנו בשם 'פוסקאס', אשר התפרסמו לאחרונה בתקשורת. במסגרת הפודקאסטים אותם מעלה החייב ואשר פורסמו, מתרברב החייב בעושרו הרב, כאשר הוא אינו משלם ולו שקל לקופת ההליך והותיר אחריו שובל חובות.
"התנהלותו ומעשיו של החייב מהווים פגיעה חמורה בנושיו הרבים ובהליך זה. מעשיו של החייב כלפי נושיו והתנהלותו כיום, כאמור, התפרסמו בכתבות תחקיר. הפודקאסטים אותם העלה החייב אף קיבלו במה במערכונים בתוכנית 'ארץ נהדרת', באינסטגרם ועוד. יצוין כי החייב הינו עבריין מורשע", מציין הנאמן בפני בית המשפט.
עוד ציין כי בקשתו הוגשה השבוע לאחר שהגיש לאחרונה בקשה במסגרתה התבקש בית המשפט להורות לחייב לשתף פעולה ולסלק מחדליו בהליך שאם לא יעשה כן יהיה חשוף לסנקציה של מעצר. את הנושה שהגיש הבקשה נגד החייב מייצגים עוה"ד יואב בן פורת ויואב רז.
"פתיחת ההליך המשפטי 'תקעה מקל בגלגלים' של מנגנון החזרים משומן"
אשר בן עוז באמצעות בא כוחו, עו"ד אסף תאסירי, מסר בתגובה: "הליך חדלות הפירעון שנכפה על בן עוז הוא לא פחות מ'תקלה אופטית' שאינה משקפת את המציאות הכלכלית בשטח. בעוד שהנאמן בוחר בכלי הקיצוני והדרקוני של בקשת מעצר - כלי שנועד למקרים קיצוניים של הברחת נכסים ולא למקרה של פערים תקשורתיים - בן עוז עוסק בדבר אחד בלבד: מיקסום הדיבידנד לנושים. טרם פתיחת ההליך, פעל בן עוז ביוזמתו וביצע הסדרים פרטניים מול נושיו, תוך עמידה מושלמת בהתחייבויותיו. פתיחת ההליך המשפטי דווקא 'תקעה מקל בגלגלים' של מנגנון החזרים משומן ויעיל, והפכה פתרון וולונטרי לבירוקרטיה מסורבלת.
"הנאמן טועה לראות בפעילותו התקשורתית של בן עוז 'חיי פאר'. מדובר בבניית מותג עסקי מניב. בעולם הכלכלה החדשה, נוכחות דיגיטלית היא 'נכס בלתי מוחשי'. במקום לנסות 'לכבות' את המנוע שמייצר את היכולת הכלכלית של מר בן עוז, ראוי היה לרתום אותו לטובת קופת הנשייה. אנו לא מתנצלים על הצלחה; אנו רותמים אותה לטובת סילוק החובות. אי-ההבנות הטכניות הנוגעות להגשת המסמכים הסתיימו. מר בן עוז יוזם ברגעים אלו הגשת תוכנית פירעון יצירתית ומהירה, שתעניק לנושים הרבה יותר ממה שיוכל להעניק כל הליך משפטי לעומתי.
"בן עוז אינו 'עבריין' הנמלט מהחוק, אלא איש עסקים הנחוש להסדיר את ענייניו. בקשת המעצר היא ניסיון מיותר לייצר כותרות במקום לייצר כסף לנושים. אנו בטוחים שבית המשפט יזהה כי הדרך לשיקום כלכלי עוברת דרך הסדר נושים כולל ומושכל, ולא דרך סנקציות שמחריבות את פוטנציאל ההשתכרות של החייב. האופטימיות שלנו מבוססת על מספרים ועל רצון טוב, לא על מערכונים בטלוויזיה".
