מכונית פורשה יוקרתית בשווי של כ-800 אלף שקל הפכה למוקד סכסוך בין בני זוג מאחת המשפחות הידועות והעשירות בישראל: הסכסוך הסוער הגיע לפתחו של בית המשפט המחוזי בחיפה סביב השאלה למי שייך הרכב, שנלקח מהאישה לטענתה לאחר פיטוריה מהחברה המשפחתית שבבעלות הבעל. בני הזוג מנהלים מאבק משפטי על רכוש רב, לאחר שהיו נשואים יותר מ-30 שנה.
לטענת האישה, שיוצגה על ידי עו"ד רז מנגל, הרכב היוקרתי ניתן לה כמתנת יום הולדת ושימש אותה באופן בלעדי במשך שנים. מנגד טען איש העסקים כי הרכב שייך לחברה שבבעלותו וניתן לה כרכב חברה בלבד, ובתוקף תפקידה כעובדת. בית משפט לענייני משפחה הורה בדצמבר 2025 להשיב את הרכב לאישה, אולם הגבר הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה. השבוע דחה ביהמ"ש את הערעור, ובכך הורה להשיב את רכב היוקרה לאישה.
מההליך המשפטי עולה כי במשך שנים רבות נרשמה האישה כעובדת של החברה שבבעלות הבעל והונפקו עבורה תלושי שכר. בהמשך זומנה לשימוע ופוטרה מעבודתה. בנובמבר 2025 נטל קצין הרכב של החברה את הרכב לטיפול תקופתי, ונטען כי הגבר הורה שלא להחזירו לאישה. האישה טענה כי עשתה ברכב שימוש פרטי ובלעדי במשך שנים, עד שנלקח ממנה באופן חד צדדי. מנגד טען הגבר כי הרכב ניתן לה בהיותה רשומה כעובדת החברה וכי הוא בבעלות החברה.
האישה הגישה לבית משפט לענייני משפחה בקשה דחופה למתן צו עשה זמני להשבת הרכב. בית המשפט נעתר וקבע כי ברמה הלכאורית הוצגה תשתית המאפשרת לקבוע כי הרכב ניתן לאישה במתנה ליום הולדתה. הגבר סירב להשלים עם ההחלטה וביקש לערער. במהלך הערעור בביהמ"ש הוא טען כי עם סיום העסקתה פקעה זכותה של האישה להחזיק ברכב, וכי הרכב הוזמן ושולם במלואו על ידי החברה.
מנגד טענה האישה כי רישומה כעובדת היה פיקטיבי וכי מעולם לא עבדה שם בפועל. עוד טענה כי נטילת הרכב פוגעת בחופש התנועה שלה, שכן אין לה את המשאבים כדי לרכוש לעצמה רכב, ואילו בן זוגה לשעבר לא רק שמתנייד בכלי רכב "אולטרה יוקרתיים", כהגדרתה, אלא אף שולט באופן בלעדי בכל משאבי המשפחה. לדבריה, הרכב רשום במשרד הרישוי על שמה והיא עשתה בו שימוש בלעדי במשך כל השנים, במנותק מהיותה רשומה כעובדת בחברה.
בית המשפט המחוזי דחה את בקשת רשות הערעור של הגבר והשאיר על כנה את ההחלטה להשיב את הרכב לאישה. "אמנם הרכב קיבל ביטוי בדוחות החברה וגולם בשכר המשיבה, אך עדיין אין להתעלם מהגבולות העמומים בין ניהול החברה שבה המבקש משמש בעל כל התפקידים והוא השולט בהתנהלותה, לבין ניהול החיים הפרטיים, המשפחתיים והיומיומיים של הצדדים", כתב השופט סארי ג'יוסי בהחלטתו.
עורך הדין רז מנגלצילום: שלומי קורןלבסוף נקבע כי הסכסוך בנוגע לרכב אינו בסמכות בית הדין לעבודה. "אין המדובר ביחסי עבודה או בפיטורים אמיתיים, אלא בסכסוך בין בני זוג המסור לסמכותו העניינית של בית המשפט לענייני משפחה", קבע השופט.
מעו"ד רז מנגל, המייצג את האישה, נמסר: "אנו מברכים על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר קיבל את עמדת מרשתנו במלואה והורה לבעל להשיב לה את הרכב באופן מיידי, תוך חיובו בהוצאות משפט".
עו"ד עמוס צדיקה, המייצג את האיש, מסר: "אין בכוונתנו להתייחס לנסיבות מקרה תלוי ועומד".
