ציפור אחת שעמדה על עמוד חשמל בעין כרם הציתה, תרתי משמע, שרשרת אירועים שהסתיימה באובדן ‏אדיר לאמנות הישראלית. אלמנתו של הצייר המוערך איוון שוובל הגישה לבית המשפט מחוזי מרכז תביעת ‏ענק בסך 4.5 מיליון שקל נגד חברת החשמל. זאת, בטענה כי מחדלי חברת החשמל הם שהובילו לשריפה ‏אשר כילתה לחלוטין מאות מיצירותיו של האמן המנוח, שנפטר ב-2011.
התביעה, שמבוססת על דוח כבאות והצלה, ‏מתארת כיצד הציפור גרמה לתופעה שמכונה "קשת חשמלית", שגרמה להצתת הצמחייה היבשה סביב העמוד, ומשם פשטה ‏האש במהירות והחריבה עשרות שנות יצירה.‏
3 צפייה בגלריה
איוון שוובל ואחד הציורים השרופים
איוון שוובל ואחד הציורים השרופים
איוון שוובל ואחד הציורים השרופים
(צילומים: סבסטיאן שיינר, באדיבות המשפחה)
התביעה הוגשה על ידי אדוה פרנק שוובל, אלמנתו והיורשת של הצייר המוערך, שיצר בין השאר את ציור הקיר של היכל התרבות בתל אביב, לצד מאות ציורים נוספים.‏
במסגרת התביעה מפרטת פרנק שוובל, באמצעות עוה"ד אריה פוקס ורוי לוין ממשרד טישמן פריצקי לוין ‏פוקס, את הנזקים הכבדים אשר נגרמו מהשריפה. "מדובר בכיליון מוחלט של מאות יצירות ‏אמנות בעלות שווי כלכלי ורגשי מהמעלה הראשונה, וגם ההערכה האובייקטיבית ביותר של הנזק לא תוכל ‏לבטא את גודל השבר הכרוך בכך", מצוין בתביעה.‏
3 צפייה בגלריה
הציורים השרופים של איוון שוובל
הציורים השרופים של איוון שוובל
(צילום: באדיבות המשפחה)
לטענת התובעת, האסון נגרם כתוצאה ממחדל כביכול של חברת החשמל, לאחר שב-6 ביוני ‏‏2025 החלה שריפה בעמוד חשמל בתחתית הוואדי ‏הסמוך לביתה של התובעת בשכונת עין כרם בירושלים, ולאחר שהלהבות הקיפו את בסיס עמוד החשמל, הן התפשטו ‏במהירות אל הצמחייה היבשה במעלה המדרון לעבר המבנים הסמוכים. בסופו של דבר, כך מצוין בתביעה, הוצתו כמה מהבתים בסביבה, לרבות חלקים מבית התובעת, ולטענתה הלהבות כילו את מאות התמונות, הרישומים והיצירות ‏של הצייר המנוח שהיו בבית, בשווי מוערך של מיליוני שקלים.‏
על פי הנטען בחוות דעת מומחה מטעם הרשות הארצית לכבאות והצלה מינואר 2026, נקבע כי ‏הסיבה לפרוץ השריפה היא בעל כנף שעמד על גבי עמוד החשמל וגרם לקשת החשמלית שהציתה את הדליקה הראשונית. בחוות הדעת מצוין כי גופה הבוער של הציפור נפל על גבי הצמחייה היבשה שהייתה מתחת לעמוד החשמל וגרם להתפשטות השריפה לבתים הסמוכים.
3 צפייה בגלריה
הציורים השרופים של איוון שוובל
הציורים השרופים של איוון שוובל
(צילום: באדיבות המשפחה)
על פי כתב התביעה, על חברת החשמל היה לדאוג לבידוד מלא של המוליכים החשופים, וכן להשתמש באמצעי ‏הרתעת עופות שנהוגים בעת התקנת עמודי חשמל ולדאוג לתחזוקה קבועה של אזורי חיץ סביב עמודי החשמל באזורי חורש, תוך ביצוע ‏דילול וניקוי צמחייה יבשה במרחק מתאים מתשתיות החשמל. לטענת התובעת, במקרה הנוכחי לא יושמו אמצעי ‏מניעה מספקים. לפי שעה, טרם הוגש כתב הגנה.‏
מחברת החשמל נמסר בתגובה: "חברת החשמל לומדת את כתב התביעה, והיא תגיב במסגרת כתב ההגנה ‏שיוגש לבית המשפט".‏