המתעמל המעוטר אלכס שטילוב, שזכה בין היתר באליפות אירופה בהתעמלות מכשירים, ייצג את ישראל בארבע אולימפיאדות ומי שזכה במקום ראשון בתוכנית "רוקדים עם כוכבים", תובע כ-330 אלף שקל מחברת "מזרני כפר סבא סחר בינלאומי" לייצור ושיווק מערכות שינה מתקדמות, בעלת המותג "Swiss System", בה שימש כפרזנטור.
לטענתו, החברה הפרה עמו הסכם והשתמשה בשמו ובתמונותיו ללא הסכמה ואישור מצידו. מנגד טוענת החברה, באמצעות משרד עו"ד ארנון גרפי, כי מדובר בתביעה מופרכת וכי הסכם הפרזנטור מול שטילוב קוים במלואו. עוד טענה כי בנוסף לתשלום ששולם לו הוא אף קיבל כבונוס והערכה מיטה ששוויה יותר מ-20 אלף שקל.
כרית "אלצ'קו"
שטילוב הגיש את תביעתו בחודש שעבר לבית משפט השלום בפתח תקוה ובמסגרתה טען באמצעות עוה"ד גיל ורגון ואבי גבאי כי בשנת 2021 חתם על הסכם עם החברה לשימוש בשמו ודמותו לצורך פעילותה השיווקית, בתמורה לתשלום של 70 אלף שקל.
לדבריו, הסכם הפרסום הוגבל לתקופה של שנה ואמור היה להסתיים בסוף מאי 2022, אלא שהחברה המשיכה לעשות שימוש בדמותו ובתמונתו במשך יותר משלוש שנים נוספות, תוך שהיא מפרה את ההסכם עמו. עוד ציין שטילוב כי מאז פרישתו מספורט תחרותי הוא מתפרנס, בין היתר, מקבלת חסויות ושירותי פרסום, והפרסום האסור הזה מהווה פגיעה בפרנסתו, כמו גם באפשרויות ההשתכרות שלו מגורמים מסחריים אחרים.
נטען כי לנוכח הפופולריות הרבה לה זוכה שטילוב ולאחר זכייתו ב"רוקדים עם כוכבים" הודיעה לו החברה כי לאור הזכייה היא משיקה כרית שינה חדשה שתיקרא על שמו - "אלצ'קו".
בתביעה נטען כי "עניינה הינה בעשיית שימוש מסחרי ומפר בדמותו ותמונתו של שטילוב שהינו ספורטאי בעל הישגים יוצאי דופן, הן ברמה הלאומית והן ברמה הבינלאומית בענף התעמלות מכשירים. בביצוע הפרסום האסור רמסה הנתבעת ברגל גסה זכויות יסוד של שטילוב ובכלל זה גם את זכותו של התובע לשלוט בשימוש המסחרי - כלכלי הנעשה בדמותו".
"נקלע לטעות"
בכתב ההגנה שהגישה החברה המפעילה כיום 10 סניפים בפריסה ארצית היא מכחישה את טענותיו של שטילוב וטוענת כי במסגרת הסכם אחר שנעשה מול הוועד האולימפי הישראלי כאשר שימשה כנותנת חסות רשמית של הוועד האולימפי, הוסכם כי היא יכולה להעלות תוכן פרסומי באתר האינטרנט שלה, תוך שימוש בסמל הוועד האולימפי ובתמונותיהם של ספורטאים.
עו"ד ארנון גרפי צילום: פוטו פראג'לטענת החברה, עם סיום ההסכם מול הוועד האולימפי, הוסרו גם הפרסומים מאתר האינטרנט שלה. עוד נטען כי "שטילוב נקלע לכלל טעות, וכי הנתבעת מעולם לא חרגה ועשתה שימוש נוסף בתמונותיו כפרזנטור של החברה לאחר תום ההסכם בין הצדדים. שטילוב מציג תמונות שהוצגו באתר הנתבעת במסגרת הסכם אחר של הנתבעת מול הוועד האולימפי הישראלי. במסגרת שבה הנתבעת שימשה כנותנת חסות רשמית של הוועד האולימפי. במסגרת זו, הוסכם כי הנתבעת יכולה להעלות תוכן פרסומי באתר האינטרנט שלה תוך שימוש בסמל הוועד האולימפי בישראל, ואף תוך שימוש בספורטאים חברי הוועד האולימפי". נטען כי לאחר סיום ההסכם מול הוועד האולימפי הוסרו הפרסומים מאתר האינטרנט של החברה.
החברה הוסיפה וטענה באמצעות עו"ד ארנון גרפי כי לאור המצב העובדתי ולאור העובדה כי החברה לא עשתה שימוש בחומרים פרסומיים של שטילוב שנוצרו במסגרת ההסכם בינה לבין שטילוב, היא לא הפרה הוראות של דין כלשהו ושטילוב אינו זכאי לסעד הכספי אותו הוא דורש בתביעתו.
מעו"ד גיל ורגון, בא כוח אלכס שטילוב, נמסר בתגובה: "כתב ההגנה ריק מתוכן. טענת ההגנה כאילו ההסכם עם הוועד האולימפי מתיר את הפרסום מגוחכת ובקלות תופרך בבית המשפט. בטרם התביעה פנה אלכס שטילוב לחברה וביקש הסברים והם השיבו לו בלך ושוב ולפיכך לשם שמירה על זכויותיו הגיש את התביעה. מעניין שעם הגשת התביעה - הסירה הנתבעת את הפרסום".
