הסל המוזל של שר הכלכלה והתעשייה ניר ברקת, שכולל 100 מוצרים ועליו אמורות להתחרות רשתות השיווק - הוא לא סל הצריכה האידיאלי שממשלת ישראל צריכה לקדם גם אם המותגים בו הם פופולרים במיוחד.
זה סל שרובו מותגים גדולים, חלקם עתירי סוכר. הוא כולל מעט מדי מוצרי ניקיון, אין בו משחת שיניים או שמפו, הוא לא מכיל ירקות קפואים ושום מוצר בשרי שאינו קפוא. הוא כולל שני מוצרי לחם (פיתות וכוסמין) בלבד - שניהם של אנג'ל והרבה מוצרי אסם - חלקם חטיפים חסרי ערך בריאותי משמעותי.
ולמה משרד הכלכלה מקדם הוזלה של 3 מותגי בירה ומשקאות אנרגיה ולא למשל מוצר או שניים ללא גלוטן? מדוע שני מותגי תמ"ל שלב 2 נכנסו לרשימה ולא נכנס תמ"ל שלב 1? וניחא שיש בו שוקולית - אופים עם זה גם עוגות, אבל למה אין קמח בריא כלשהו וכן יש בו סודה?
ואם הפרמטר המוביל הוא שאלה מוצרים אהובים ונמכרים, אז למה מידת החיתולים הפחות פופולרית 6 נכנסה לסל ולא 4 או 4+ או כל המידות?
גם לא ברור מדוע פרסיל ג'ל כביסה ירוק נבחר ולא חומר כביסה נוסף ולמה נכללה בו רק סנו ז'אוול ולא אקונומיקה נוספת מתחרה וזולה יותר.
כן אהבנו את רעיון ההתחייבות למחיר נמוך - שהוא למעשה פיקוח מחירים ואת ההנחה שתינתן לכאורה על מגוון מוצרי החלב שנכנסו לסל, במיוחד קוטג', מעדנים שהתייקרו מאוד, שמנות לבישול שנמכרות ביוקר לעומת שמנת בפיקוח וגבינה צפתית. אפשר היה להוזיל עוד מוצרי בסיס כאלה, במקום אוריאו וקרקר בצל שמנת ובמקום חלב מועשר יטבתה שיוזל בקטנה במסגרת במהלך ועדיין יהיה יקר מחלב רגיל שנמצא תחת פיקוח מחירים.
בנוסף לא ברור למה כל התקציב המובטח מהמשרד - 50 מיליון שקל - יזרום לרשת אחת בלבד? למה לא לחלק אותו בין כמה רשתות, כולל רשתות בינוניות? חלק מהרשתות כלל לא מוכרות כמה מהמוצרים שברשימת המאה בגלל ענייני כשרות.
ולמה לא נכללים בסל יצרנים קטנים? במקום בחירה במותגים ספציפיים של יצרני ויבואני ענק - למה לא נתנו קטגוריות מוצרים ושם הרשתות היו מתחרות על מחיר מקסימום נמוך ליחידת מידה - בלי קשר למותג?
"הרגו את המפעלים הקטנים"
"זאת היתה הזדמנות ליצור סל מסובסד שמורכב משליש מוצרים פופולריים, שליש מוצרי יצרנים קטנים ושליש מוצרים בריאים והיא פוספסה", אמר לנו גורם באחת הרשתות.
"בסוף אתה ממשלה. הרגת מפעלים קטנים והעמסת על משרד הבריאות. משרד הבריאות נלחם בסוכר ואתה מוזיל מוצרים עם סוכר.
"אם כל הקמעונאים יתמודדו במכרז הזה זאת הצלחה ואם לא - זה כישלון. כרשת אתה יכול מסחרית להתמודד במכרז רק בשביל הפרסום. בנוסף צריך לראות מה זה התקציב הזה שהוא נותן. זה לא ברור. כבר עדיף היה שיוריד את המע"מ על סל מוצרי יסוד".
"מי בחר בזה?"
ברשת אחרת אמרו ל-ynet: "בירות? למה הוא מקדם 3 מותגי בירה? הוא ביקש בסוף השבוע שעבר מהרשתות רשימה של 120 המוצרים הכי נמכרים וככה זה נראה. אם אתה רוצה נמכרים שים גם וודקה גריי גוס, למה לא נעשה חגיגה? יש ברשימה שוקולדים וחטיפים מפה ועד ללפלנד - במבה, דובונים, כריות, אפרופו וצ'יפס. למה?
"בנוסף, להרבה מהמוצרים יש גם מותג פרטי, למשל שמן. מי אמר שצריך לקנות שמן קנולה מהמותג הזה או שמן זית יד מרדכי? יש מותגים זולים יותר וטובים באותה מידה ויש מותג פרטי זול בחצי. קפה יש במותג הפרטי שלא נופל מטייסטרס צ'ויס. למה לקבע מותגים?
קמעונאי: "זה לא יעבוד לדעתי כי זה מאוד מסורבל. אתה כרשת צריך לפנות ל-30 יצרנים ולבקש הנחה. כלומר גם היצרנים צריכים לתת פה כתף ולא תמיד הם ירצו שיוזילו את המותגים שלהם"
למה הסל הזה כולל שלושה מותגי מים מינרליים של מי עדן נביעות ועין גדי ורק מותג חומוס אחד? למה יש בו קולה זירו? זה בריא? למה מכל הפסטות דווקא ספגטי אסם ולא פסטה פנה למשל או פסטה של יבואן אחר? למה ופלים דווקא של רבע לשבע? מי בחר בזה? זה כדי לא לריב עם הגדולים?".
תתמודדו במכרז על הסל?
"אנחנו צריכים קודם כל לבדוק מה שווי המוצרים האלה ברשת שלנו ולראות אם לגשת. יכול להיות שזה גם יגרום למלחמות מול הספקים שקמעונאים ידרשו מהם להוריד מחירים כדי להתחרות ואז הם לא יספקו סחורה. אנחנו מקווים שמשרד הכלכלה יהיה קשוב לביקורת שלנו".
קמעונאי נוסף אמר ל-ynet: "זה לא יעבוד לדעתי כי זה מאוד מסורבל. אתה כרשת צריך לפנות ל-30 יצרנים ולבקש הנחה. כלומר גם היצרנים צריכים לתת פה כתף ולא תמיד הם ירצו שיוזילו את המותגים שלהם ככה והם יצטרכו גם לייצר בכמויות גדולות יותר. וכל זה יזרום לרשת אחת בלבד. זה פוגע בתחרות".
