צרכנים מדווחים שקיבלו הודעות חיוב במס בעקבות ביטול הפטור ממע"מ על קניות מחו"ל בקנייה של עד 150 דולר. הפטור, שבוטל אתמול (שלישי) הוחזר למשך יממה לחבילות של עד 75 דולר וחלק מהצרכנים שקנו בסכומים גבוהים מזה - כבר קיבלו בקשות לתשלום מע"מ. אחרי יממה הפטור השתנה שוב בעקבות צו תעריף המכס חדש שהוציא שר האוצר, בצלאל סמוטריץ', שהפעם מגדיל את הפטור ל-130 דולר. והצרכנים? מבולבלים וכועסים.
צרכנים מדווחים שעלי אקספרס, קאלט ביוטי, האתר הפולני, אסוס וחברות שליחויות כמו שיפטנבול חייבו אותם במס על קניות אונליין של מעל 75 דולר שנערכו אתמול (24 בפברואר), או שהגיעו למכס אתמול, גם אם ההזמנות נערכו לפני הביטול, משום שהגבייה של המס באתרים האלה מבוצעת בארץ.
ברשתות החבריות צרכנים פרסמו שאלות כמו: "קניתי בקאלט ביוטי לפני השינוי המעצבן ובכל זאת קיבלתי בקשת תשלום. למה?".
לעומת זאת, אמזון, iHerb, Temu, שיין ואיביי, לא חייבו במס גם את מי שהזמין אתמול, משום שאלו אתרים שגובים מיסים מראש בצ'ק אאוט (שיטת ddp: delivered duty paid) ולא הספיקו לעדכן את הפטור והוא נשאר אצלם עד 150 דולר. שיטת העבודה של האתרים האלה היא שהם מכסים את כל המיסים מרגע הקנייה.
מה אומר החוק?
מי שקנה אונליין מחו"ל אתמול ביותר מ-75 דולר, אכן אמור לשלם מע"מ, כי אתמול הפטור הוחזר מעד 150 דולר לעד 75 דולר.
מי שקנה אונליין מחו"ל ביותר מ-75 דולר לפני 24 בפברואר, אך קיבל אתמול הודעת חיוב במע"מ: רשות המסים מבינה שלא היתה לו יכולת לדעת שהמצב ישתנה אחרי שהזמין את החבילה וכעת בוחנים את המצב לגביו.
מי שקנה ב-150-131 דולר לפני 24 בפברואר וצפוי לקבל הודעת חיוב במס, כי הפטור ירד לעד 75 דולר ואז עלה שוב אך לעד 130 דולר בלבד? גם פה יש חוסר ידיעה מראש לכן גם פה רשות המסים בוחנת אפשרות לפטור צרכן כזה מתשלום מע"מ.
מה המצב כרגע? אפשר להזמין עד 130 דולר ולהימנע מתשלום מע"מ. יש אתרים שגובים מס מראש ועדיין לא הסדירו את המנגנון לנוכח תזזיתיות החוק בישראל אך לא כדאי לקחת את הסיכון.
האם גם הפטור הזה צפוי להשתנות? ייתכן מאוד. איגוד לשכות המסחר שנשלט על-ידי הרשתות הקמעונאיות הגדולות בישראל שמפעילות לחצים משמעותיים על הכנסת, כבר הגיש עתירה לבג"ץ.
האם הפטור עוזר להוריד את יוקר המחיה בישראל? חד משמעית כן. בניגוד לרפורמה בענף החלב ולרפורמות יבוא אחרות, פה אין הרס תעשייה מקומית (תמיד יהיה מקום לקנייה מקומית מהירה) ואין פה סיוע ליבואנים שאולי יתגלגל לצרכנים (לרוב הוא מתגלגל בעיקר לכיס היבואנים).
בדומה לפיקוח מחירים, יש פה הטבה שניתנת ישירות לצרכנים. צרכנים יכולים להשוות מחירים ולבחור מה לקנות בארץ ומה להזמין אונליין מחו"ל. היבואנים הישראלים, חלקם יבואנים בלעדיים יכולים להגיב בהורדת מחירים כפי שכבר עשו בעבר (למשל במוצרי חשמל וסלולר).
"זה לא ויכוח על 20 דולר לכאן או לכאן"
כאמור, הבוקר הוגשה עתירה לבג"ץ על ידי איגוד לשכות המסחר נגד העלאת הפטור החדשה וחברי כנסת הגישו בקשה דחופה ליו"ר ועדת הכספים לכנס את הוועדה כבר בשבוע הקרוב, כדי לקבל הצעת החלטה למליאה לבטל לאלתר את הצו החדש ולהותיר את הפטור על 75 דולר, כפי שנקבע בשנת 2012.
איגוד לשכות המסחר מבקש מבית המשפט להוציא צו ביניים דחוף שיקפיא את כניסת הצו החדש לתוקף, כדי למנוע ריקון מוחלט של סמכות הכנסת ולשמור על יציבות רגולטורית במשק.
באיגוד מדגישים כי העתירה נועדה להגן לא רק על המגזר העסקי, אלא על עקרונות יסוד של המשטר הדמוקרטי ועל האיזון התקין בין הרשויות.
שחר תורג’מן, נשיא איגוד לשכות המסחר: "זה לא ויכוח על 20 דולר לכאן או לכאן. זו שאלה עקרונית של שלטון חוק וכיבוד הכרעת הכנסת. הכנסת ביטלה את הצו ברוב מוחץ, ואי אפשר להתעלם מהצבעה כזו כאילו לא התקיימה". העתירה הוגשה באמצעות עו״ד רז נזרי, יחד עם עוה״ד אבינעם סגל-אלעד ונדים עבוד ממשרד פירון.
