שלושה תושבי קליפורניה הודו בתכנון הונאת ביטוח ביזארית, שבמרכזה עמד גבר בתחפושת דוב ששרט ‏מכוניות יוקרה, והם נידונו למאסר ולתקופת מבחן. הנאשמים – אלפיה זאקרמן, רובן תמרזיאן, ‏וואהה מוראדחניאן – קיבלו עונשי מאסר של חצי שנה, זאקרמן חויבה להחזיר 55,360 ‏דולר ותמרזיאן חויב להחזיר 52,268 דולר. לנאשם ‏רביעי, אררט צ'ירקיניאן, נקבע דיון בבית המשפט לספטמבר.‏
התיק, שהרשויות כינו "מבצע טופר הדוב" (Operation Bear Claw), התרכז בוונדליזם מבוים שהוצג כהתקפות של חיות בר והוביל ‏להפסדים ניכרים לכמה חברות ביטוח. התובעים אמרו כי הנאשמים ארגנו פריצות מזויפות של דוב לכלי רכב ‏יוקרתיים סביב אגם ארוהד (Lake Arrowhead) בקליפורניה. אדם בתחפושת אחז בכלי מטבח דמויי טפרים כדי לחרוץ את ‏המושבים ולקרוע לוחות דיפון פנימיים. החוקרים זיהו שלושה כלי רכב שהיו מטרה: רולס רויס גוסט, מרצדס ‏G63 AMG‏ ומרצדס ‏E350‎‏.‏
1 צפייה בגלריה
 תחפושת הדוב ששימשה להונאה
 תחפושת הדוב ששימשה להונאה
תחפושת הדוב ששימשה להונאה
(צילום: ‏AP/California Department of Insurance‏)
התרמית תועדה בכמה סרטונים שבהם נראתה דמות בתחפושת דוב פוגעת במכוניות באותו יום ובאותו מקום. ‏בלשים קבעו כי ה"דוב" שנראה בקטעים המצולמים היה למעשה אדם בתחפושת, וביולוג אישר מאוחר יותר ‏כי זה היה "בבירור אדם בתחפושת של דוב", לפי הניו יורק פוסט. כשחוקרים ביצעו חיפוש, הם מצאו ‏את תחפושת הפרווה המלאכותית בביתו של אחד החשודים. גורמים רשמיים ציינו כי דובים חומים לא נצפו ‏בקליפורניה מאז שנות ה-20 של המאה הקודמת, עובדה היסטורית שחתרה עוד יותר תחת אמינות הטענות ‏כי היה מדובר בתקיפה אמיתית של דוב.‏
(תיעוד של אחת הפריצות לרכב)
מבצע "טופר הדוב" יצא לדרך ע"י מחלקת הביטוח של קליפורניה לאחר שחברת הביטוח סטייט פארם הודיעה ‏על תביעה חשודה ב-28 מינואר 2024, שבמרכזה רולס רויס גוסט, שלכאורה ניזוקה מדוב. ‏החוקרים גילו סרטונים כמעט זהים של אדם בתחפושת דוב יוצר נזקים דומים לכלי רכב ‏שונים באזור, וככל הנראה הפגיעות בוימו כדי למקסם תשלומים מחברות ביטוח. האחידות בתיעוד, בעיתוי, ‏במיקום ובשיטה הפכה למוקד החקירה. הרשויות חשפו מאמץ מתואם להסב נזק פנימי התואם טופרי דוב, ‏תוך שימוש בכלי בית, ואז להגיש תביעות שהציגו את המקרים כהיתקלויות בלתי צפויות עם חיות בר.‏
התחפושת שנתפסה, לצד חוות הדעת המקצועיות והיעדרם של דובים חומים באזור במשך כמאה שנה, ‏פירקו למעשה את הנרטיב של חיות בר סוררות והצביעו על תכנון אנושי מאחורי המזימה. הנזק הכספי היה ‏משמעותי: הנאשמים דרשו מחברות הביטוח כמעט 142 אלף דולר, ושתי חברות ספגו את ‏עיקר הנזק. חברת בריסטול ווסט שילמה 52,268 דולר ועוד 34 אלף דולר נוספים, וחברת פרוגרסיב שילמה ‏‏55,920 דולר עבור שתיים מן התביעות.‏