כ-143 תובעים הגישו לבית המשפט המחוזי בת"א תביעה בסך כ-9.5 מיליון שקל נגד יזמית הנדל"ן אזורים ‏בנין, בטענה לאיחור במסירת דירות בפרויקט גדול בבת ים. התובעים מסרבים לקבל את טענת החברה כי ‏העיכוב נעוץ בין השאר בשל 7 באוקטובר ומלחמת חרבות ברזל, וטוענים כי מדובר בתירוץ של החברה ‏והעיכובים היו צפויים עוד בטרם פרצה המלחמה. בתביעה נטען כי הפיצוי מחושב בגין הפרה קיימת והפרה ‏צפויה. במסגרת התביעה שהוגשה באמצעות עו"ד גיל להב נטען כי התובעים הינם בחלקם משפחות או ‏יחידים שרכשו מהנתבעת דירות חדשות, ובחלקם האחר זכאים לקבל מאזורים דירות במסגרת פינוי בינוי ‏בפרויקט מגורים "מומנט" בת-ים, שהינו פרויקט התחדשות עירונית של ארבעה מגדלים. ‏
נטען כי חלק ניכר מהתובעים רכשו את הדירות במסגרת שיווקן על ידי מועדון חבר, חלק אחר מפונים ‏במסגרת פרויקט פינוי בינוי של התחדשות עירונית ומיעוט מהתובעים הינם רוכשי שוק חופשי. התובעים ‏מציינים כי הנתבעת אזורים בנין הינה חברה יזמית לבניה, מהגדולות והוותיקות בענף, בבעלות מלאה של ‏חברת האם, אזורים חברה להשקעות בפתוח ובבנין שהינה חברה ציבורית. במסגרת התביעה נטען כי ‏עניינה "בהתנהלות פסולה של אזורים, חברה יזמית לבנייה, אשר מסרבת לשלם פיצוי בגין איחור במסירת ‏דירות (בניינים 4-1) בפרויקט מומנט וזאת בשעה שהחברה מציגה שיאי מכירות, הכנסות ורווחים".
1 צפייה בגלריה
בת ים. מקום שני בתמ"א 38 ורביעי בפינוי בינוי
בת ים. מקום שני בתמ"א 38 ורביעי בפינוי בינוי
בת ים
(צילום: עיריית בת ים)
"אזורים הייתה אמורה למסור את הדירות למפונים בסוף דצמבר 2024, ובתוספת חצי שנה ארכה ללא ‏פיצוי - בסוף יוני 2025". כמו כן, נטען, היה עליה למסור את הדירות לרוכשי חבר ורוכשי השוק החופשי בסוף אוקטובר ‏‏2025. "החברה הודיעה במכתבה מ-24 במרץ 2025 על עיכוב צפוי במסירת הדירות וכי מועד המסירה הצפוי יהיה ‏ברבעון השני של 2026". עוד נטען כי עיכוב של כשבעה חודשים בלוחות הזמנים ובמסירה היה ידוע כבר ‏זמן רב לפני תחילת מלחמת חרבות ברזל.‏
‏"לאור האיחור הצפוי מהעיכובים, כבר ב-2023-2022 ובלי שאזורים הביאה לידיעת התובעים את האיחור ‏הצפוי מהעיכובים, החלה אזורים לפעול בחוסר תום לב, בניסיון להחתים את בעלי הדירות על הסכמה ‏לדחיית מועד המסירה, בין בעצמה ובין באמצעות הקבלן המבצע מטעמה", נטען עוד. "כך, בין היתר, מצאו ‏עצמם חלק מהתובעים חותמים על 'חבילת שדרוג', או הסכם לשינויים בדירה, תוך התניה לדחיית מועד ‏המסירה לפרקי זמן בלתי סבירים בעליל".‏
עם זאת, נטען בתביעה, כי על אף שהנתבעת "היא שעמדה באופן בלעדי מאחורי המהלכים האמורים, הרי ‏שהתובעים לא חתמו מול הנתבעת על ההסכמים ועל סעיפי הדחייה שהינם סעיפים מקפחים בחוזה אחיד, ‏אלא מול החברה הקבלנית, והכל בניגוד לדין...הדוגמה המובהקת ביותר לכך הינה 'חבילת שדרוג' שעניינה ‏הגדלת גודל המרצפות בחלקים מהדירה, תוספת 10 נק' חשמל, תוספת נק' גז ומזגן עילי בחדר שינה ‏הורים. בגין כל אלה הוחתמו בעלי דירות על 12 שבועות דחייה. באופן דומה הוחתמו חלק מהתובעים אשר ‏ביקשו לבצע שינויים נוספים בדירה על תקופות דחייה ארוכות לצורך ביצוע שינויים מינוריים, אשר רק חסכו ‏עבודה".‏
בתביעה נטען כי חלק מהתובעים נאלצים לשלם משכנתאות וגם דמי שכירות במקביל, כשהם בחוסר ודאות ‏מתמשך "לנוכח סירובה של אזורים למסור מועד מסירה, או כל פרטים בקשר לעיכובים". עוד נטען כי חלק ‏מהתובעים נאלצו לשנות את מסלול חייהם, לרשום את ילדיהם למסגרות חינוך באזור, אך להמשיך לעת ‏עתה במגורים חלופיים מרוחקים בשכירות, "ויש כאלה גם שנמנע מהם לרשום את ילדיהם למסגרות חינוך ‏מיוחדות, או בכלל. אחרים, פונו מנכסים שהשכירו, כשהם נאלצים להתגורר בשכירויות לטווח קצר, או אצל ‏קרובי משפחה...".‏
למעשה, טוענים התובעים כי העיכוב בקצב הפרויקט היה כולו מנת חלקה של תקופת הבנייה הראשונה עד ‏סוף שנת 2022. "לא בכדי חברת הפיקוח מסרה כבר בתחילת שנת 2023 על עיכובים משמעותיים ‏בפרויקט, הרבה לפני שהחברה החלה לתרץ תירוצים, שכביכול הם נובעים מהמלחמה, תוך שהיא מסתירה ‏מהתובעים את האמת".‏

‏"אירועים חסרי תקדים"‏

יש לציין כי לתביעה צורף כנספח מכתב מבא כוח אזורים בנין (1965) מסוף דצמבר 2025 בו נכתב כי ‏‏"הטענה במכתבכם כאילו מועד המסירה החוזי כבר חלף ביחס לכל רוכשי הדירות ובעלי הזכויות אינה ‏נכונה, בפרט כאשר לוקחים בחשבון את תקופת הגרייס הקבועה בדין, דחיות של מועד מסירה בשל שינויי ‏דיירים, תוספות שנחתמו עם רוכשים ובעלי זכויות במתחם, וכמובן דחיות מועד עקב אסון השבעה ‏באוקטובר ומלחמת חרבות ברזל שפרצה בעקבותיו...עיקר העיכוב נובע מאסון השבעה באוקטובר, מלחמת ‏חרבות ברזל והאירועים שבאו בעקבותיה, ובכלל זאת מבצע 'עם כלביא'. אירועים חסרי תקדים אלה גרמו, ‏בין היתר, לאחד המשברים הקשים ביותר שענף הנדל"ן חווה מאז קום המדינה. קצרה היריעה מלעמוד על ‏היקפם האדיר של השיבושים שחווה הפרויקט עקב המלחמה". ‏
עוד מצוין במכתב כי הפרויקט היה סגור הלכה למעשה למשך כ-45 ימים (בצו עירייה) לאור המלחמה ‏ולאחר מכן כשחודשו העבודות הן חודשו בהיקף מוגבל ביותר, בין היתר בשל מחסור חמור בכוח אדם ‏ומגבלות קשות שהוטלו על ידי הרשויות ביחס לדרכי העבודה באתר, איסור על העסקת עובדים ‏פלסטינאים, גיוס מילואים נרחב ועוד. עוד מצוין במכתב מטעם החברה כי "כל אלו השפיעו באופן ישיר ‏ומשמעותי מאוד על הפרויקט, באופן שגרם לעיכוב בביצוע העבודות...איחור בנסיבות הנ"ל, לא מהווה ‏הפרה של התחייבויות מרשתנו ולא מזכה את מרשיכם בסעד כלשהו... מרשתנו עדכנה את רוכשי הדירות ‏בפרויקט ואת בעלי הזכויות במתחם באופן שוטף בכל הנוגע לנסיבות האיחור והצפי המעודכן למסירה, ‏כנדרש".‏
עו"ד גיל להבעו"ד גיל להב
עו"ד גיל להב, בא כוח התובעים מסר בתגובה: "לצערי אזורים עושה שימוש ציני במלחמה. לא רק ‏שהעיכובים היו קודם למלחמה, הרי שבפועל קצב הבנייה רק הואץ לאחר המלחמה. כמו כן, מרגע שנודע ‏לאזורים על העיכובים המשמעותיים עוד לפני שהחלה המלחמה, אזורים הייתה עסוקה בניסיונות להחתים ‏את הרוכשים על הסכמה לדחיות בחוסר תום לב. יותר מכך היא מסרבת עד היום לשלם פיצויים לפי החוק, ‏כמו גם למסור תאריך מסירה לכל דירה ודירה תוך הפרה בוטה של חוזה המכר והרוכשים לא יודעים כיצד ‏להיערך".‏
מחברת אזורים נמסר: "אזורים דוחה את האמור בתביעה וסבורה כי היא אינה משקפת את מורכבות ‏הפרויקט והנסיבות שבהן הוא מתבצע. מדובר בפרויקט התחדשות עירונית רחב היקף, הכולל למעלה מ-‏‏700 יחידות דיור לצד אלפי מטרים של שטחי מסחר ותעסוקה. הפרויקט נבנה בתקופה מאתגרת וחסרת ‏תקדים לענף הבנייה בישראל, בצל אירועי השבעה באוקטובר והמצב הביטחוני המתמשך שהובילו ‏להשבתת אתרי בנייה בארץ כולה ובוודאי בבת ים, שהייתה בין הערים המטווחות, מחסור חמור בכוח אדם ‏ומגבלות משמעותיות תחת אש. למרות זאת, ולמרות עיכובים נוספים שאינם קשורים בחברה, אזורים, יחד ‏עם הקבלן המבצע דניה סיבוס, פעלו ופועלים באופן רציף להאצת קצב הביצוע של השלמת הפרויקט ‏בעיכוב של חודשים ספורים. החברה פעלה בהתאם להוראות הדין ותמשיך לעדכן את הרוכשים באופן ‏שוטף ולהשלים את הפרויקט בסטנדרטים הגבוהים ביותר".‏