היועצת המשפטית לכנסת שגית אפיק קובעת בתשובה שהעבירה לבג"ץ כי "דרך ההתנהלות שבה הועברו 400 מיליון שקל לחינוך החרדי ללא אישור ועדת הכספים אינה חוקית. חומרה יתרה רואה הכנסת בכך שעובדה זו הוסתרה מחברי הכנסת ומהייעוץ המשפטי. התנהלות זו לא שוקפה בפנייה עצמה, לא בדברי ההסבר, ואף לא במהלך הדיון הממושך בוועדה".
הפרשה נחשפה בעתירה של יש עתיד, עמותת חדו"ש לחופש דת ושוויון וח"כ נעמה לזימי מהדמוקרטים לבטל את החלטת ועדת הכספים מ-25 בדצמבר להעביר עוד 1.08 מיליארד שקל לחינוך החרדי. במהלך הדיון נדהמו השופטים לגלות ש-400 מיליון שקל הועברו בניגוד לחוק לתשלום שכר של המורים ברשתות החינוך החרדיות המפלגתיות החינוך העצמאי של אגודת ישראל ובני יוסף של ש"ס ללא אישור והובאו לאישור בדיעבד. הכנסת העבירה תגובה מעודכנת לקראת הדיון בעתירה הקבוע ליום רביעי.
עוד מצוין בתגובה כי בעוד שמשרד האוצר טען שהדברים הובנו על ידי הוועדה, "לטעמה של הכנסת, כלל לא ניתן היה להבין מהאמירות הסתומות והדו-משמעיות של נציגי האוצר בדיון הוועדה, כי מדובר בפנייה הנוגעת לכסף שכבר חולק. הכנסת מתנגדת גם לטענה שזו פרקטיקה מקובלת וממילא לא הועברו לכך נתונים".
עוד צוין בתגובה כי מאז הדיון הראשון בעתירה, היועצת המשפטית של הכנסת פנתה שלוש פעמים אל היועץ המשפטי למשרד האוצר לברר את היקף התופעה, וכי הנתונים לא התקבלו עד כה, באופן שפוגע ביכולתה של הכנסת לפקח על הממשלה.
הכנסת מצהירה בתגובה כי "מעתה ואילך, כל פנייה עתידית בבקשה לביצוע העברה תקציבית תהיה חייבת לכלול הבהרה מפורשת של משרד האוצר שהיא בהתאם לחוק ולא מעשה עשוי". עוד מבהירה היועצת המשפטית לכנסת, כי "ככל שיתקבלו פניות לביצוע העברות תקציביות שבהן הכספים כבר חולקו או צפויים להשתלם לפני אישור הוועדה, הייעוץ המשפטי יודיע לחברי הכנסת כי מדובר בפניות הלוקות בפגם חוקי חמור, שהמבוקש בהן מנוגד לדין, ועל כן אין מקום לדון בהן ולאשרן".
עם זאת, "עמדת הכנסת היא כי אין לדרוש מהעובדים להשיב את שכר העבודה ששולם להם רק בשל התנהלותו הנפסדת של משרד האוצר, וכי יש להוציא צו הצופה פני עתיד, שיאסור על הממשלה להשתמש בפרקטיקה נפסדת זו".
ח"כ נעמה לזימי מהדמוקרטים מסרה בתגובה: "מתגובת יועמ"שית הכנסת עולה שהפיקוח הפרלמנטרי נפגע בצורה אנושה. ועדת הכספים הפכה לחותמת גומי של הממשלה, ותקציב החינוך לבנק פרטי של המפלגות החרדיות, תוך פגיעה קשה בשוויון הזדמנויות לילדים מהחברה החרדית, וכן פגיעה במשרד החינוך ובמטרותיו".
