בית המשפט העליון של ארצות הברית הכריע היום (שישי) בפסיקה היסטורית: מכסי הגומלין הנרחבים שהטיל הנשיא דונלד טראמפ על כמעט כל מדינות העולם - בטלים ומבוטלים. הפסיקה, שניתנה ברוב של שישה שופטים מול שלושה, מהווה את התבוסה המשפטית המשמעותית ביותר שספג טראמפ מאז שובו לבית הלבן, ומותירה סימן שאלה גדול מעל עתיד מדיניות הסחר שלו.
טראמפ עצמו לא חיכה יותר מדי זמן עם התגובה, ובפגישה עם מושלים בבית הלבן כינה את הפסיקה "מחפירה" ואמר כי יש לו כבר תוכנית גיבוי.
נשיא בית המשפט, השופט ג'ון רוברטס, ניסח את עמדת הרוב בצורה חדה וחד-משמעית: "החוקה מעניקה לקונגרס, ולא לרשות המבצעת, את הסמכות להטיל מסים, לרבות מכסים. אבות המדינה לא הפקידו שום חלק מסמכות המיסוי בידי הרשות המבצעת".
טראמפ הטיל את מכסי הגומלין באפריל 2025 בהסתמכו על חוק משנת 1977 המאפשר לנשיא לווסת יבוא במצבי חירום. הוא הכריז על "מצב חירום לאומי" בשל גירעונות הסחר של ארצות הברית מול מדינות רבות, ועל בסיס זה הטיל מכסים על מרבית שותפות הסחר של המדינה. בנוסף לכך, הוא הטיל קודם לכן מכסים על קנדה, סין ומקסיקו בטענה למלחמה בסחר בסמים.
אולם בית המשפט העליון דחה את הפרשנות הזו מכל וכל: החוק המדובר אינו מזכיר כלל מכסים, ועל כן לא ניתן להיסמך עליו לצורך הטלתם.
מה אמרו השופטים שהתנגדו לפסיקה
שלושת השופטים שהתנגדו לפסיקה: סמואל אליטו, קלרנס תומאס וברט קוואנו, הצביעו בדעת מיעוט נוקבת. השופט קוואנו כתב: "המכסים שבמחלוקת אולי אינם מדיניות חכמה, אולם מבחינת הנוסח, ההיסטוריה והתקדים - הם חוקיים בבירור".
קוואנו גם הזהיר מפני הסרבול הצפוי בעקבות הפסיקה, בהתייחסו לשאלת ההחזרים: "בית המשפט אינו אומר דבר כיום לגבי שאלת ההחזר של מיליארדי הדולרים שנגבו מיבואנים. אולם תהליך זה צפוי להיות כאוטי ביותר".
ואכן, שאלת ההחזרים מורכבת ביותר. האוצר האמריקני גבה למעלה מ-133 מיליארד דולר ממכסי החירום שהטיל טראמפ. חברות רבות, ובהן רשת המחסנים הענקית קוסטקו, כבר הגישו תביעות להחזר כספי בבתי המשפט. בית המשפט העליון לא הכריע בשאלה זו, ומותיר אותה לדיון נפרד, מה שעלול לגרור שנים של הליכים משפטיים נוספים.
הנזק הכלכלי הכולל של מכסי טראמפ, על פי הערכות משרד התקציב של הקונגרס, עשוי להגיע לכ-3 טריליון דולר על פני העשור הקרוב.
חרף המכה הקשה, מדיניות המכסים של טראמפ אינה נפסקת לחלוטין. הפסיקה מתייחסת אך ורק למכסים שהוטלו מכוח חוק כוחות החירום, אולם בידי הנשיא נותרות סמכויות אחרות להטלת מכסים, מוגבלות יותר. גורמים בכירים בממשל הבהירו כי הם מתכוונים להשאיר את מסגרת המכסים על כנה תחת חקיקות חלופיות.
הפסיקה עוררה תגובות נרחבות בכל המחנות הפוליטיים. המשמעותי בנסיבות אלה הוא שהתנגדות משפטית לטראמפ הגיעה גם מגורמים ליברטריאניים ופרו-עסקיים, שבדרך כלל נמנים עם בני בריתו. סקרי דעת קהל שנערכו לאחרונה מצביעים על כך שמכסי הגומלין אינם פופולריים בקרב הציבור האמריקני הרחב, על רקע חרדות גוברות בנוגע ליוקר המחיה.
עבור ממשל טראמפ, שזכה בשורה של ניצחונות בבית המשפט העליון בחודשים האחרונים בנושאים כמו פיטורים מסיביים ורגולציה פדרלית, מדובר בתבוסה שאין להמעיט בחשיבותה. זוהי הפעם הראשונה שחלק מרכזי ומוצהר של אג'נדת טראמפ נפסל על ידי ערכאה עליונה, ובית המשפט שהוא עצמו עיצב, עם שלושת המינויים השמרניים שלו בקדנציה הראשונה.
