כשבני הזוג כריסטין וסאמר דאמוני החלו לחשוד כי היחס השונה שקיבלו מחברת השיווק שמכרה את הדירות שבנתה חברת "שרביב" בשכונת גבעת אלונים בקריית אתא קשור בהיותם ערבים, הם החליטו לבחון זאת בעצמם - באמצעות מכר יהודי שהתנדב להגיע לפגישת התעניינות כקונה.
סאמר ביקש מאותו מכר, גילי (שם בדוי), להגיע יחד איתו למשרדי החברה. נציגת המכירות שאלה אותו לשמו, ולאחר מכן - כך מתאר גילי בתצהיר - שינתה את טון הדיבור שלה והסתירה את העלונים הפרסומיים שהיו על השולחן. "היה ברור שנציגת החברה לא מרגישה בנוח למסור לי פרטים בנוכחות סאמר", הצהיר גילי בתצהיר שהגיש לבית המשפט במסגרת תביעה שהגישו בני הזוג יחד עם שני זוגות נוספים.
אתמול (ראשון), שבע שנים לאחר שהגישו תביעה נגד חברת שרביב, פסק בית המשפט המחוזי בחיפה, במסגרת הסכם פשרה, כי על חברת הבנייה לפצות את בני דאמוני בסכום של 60 אלף שקלים. "ההרגשה היא שנעשה סוף סוף קצת צדק", אומרת כריסטין. "אני רוצה שאנשים ידעו שאפשר להילחם באפליה".
פסק הדין התקבל לאחר ערעור שהגישו בני הזוג, יחד עם שני זוגות נוספים משפרעם ומנצרת, על פסק דין של בית המשפט השלום בחיפה מחודש ספטמבר שעבר - אז נקבע כי אמנם בני הזוג קיבלו יחס שונה מזה של המתעניין היהודי, אבל פסק פיצויים נמוכים יותר, ותביעותיהם של שני בני זוג נוספים שהגישו עמם תביעה נדחו. כעת קבע המחוזי כי יש להכפיל את סכום הפיצויים של בני הזוג, ובנוסף התקבלה תביעתם של זוג נוסף - שיפוצה ב-25 אלף שקלים.
חברת הבנייה טענה כי הזוג פעל תום לב
סאמר וכריסטין הכירו בעת לימודיהם בטכניון, והתארסו בשנת 2012. "התחלנו לחפש דירה, כמו שמקובל", משחזרת כריסטין. כך שמעו על פרויקט חדש בשכונת גבעת אלונים בקריית אתא - סמוך מאוד לבית הוריו של סאמר בשפרעם. זאת, משום שלדבריהם קשה מאוד למצוא דירה או שטח לקנייה בשפרעם. בשנת 2017 העלו הילוך בחיפוש הדירה, ויצרו קשר ארבע פעמים עם נציגת השיווק של הפרויקט.
"בכל פעם הנציגה ביררה מה השם שלנו, ואז אמרו לנו דברים כמו: 'תמתינו', 'ניצור אתכם קשר כשיהיו דירות נוספות', 'בדיוק פספסתם'", אומרת כריסטין. לדבריה, באחד מביקוריהם במשרדי החברה אחראית השיווק אף ליוותה אותה לחלון והצביעה על הבניינים השונים בפרויקט. "היא אמרה לי 'תסתכלי, הכל נמכר'. יצאנו משם, בתחושת פספוס".
כשלבסוף יצאו מהמשרדים הם פגשו בזוג אחר, "ואני רואה שהם מבסוטים ושמחים. הם שאלו אותנו: 'קניתם?', ואמרנו שלא כי הכל נמכר. הם אמרו לנו 'איך זה יכול להיות? אנחנו קנינו עכשיו, והדירה שלנו היא הראשונה שנמכרה בבניין'. אז נפל לנו האסימון".
ב-2018 פנו בני הזוג לקליניקה לזכויות אדם באוניברסיטת תל אביב, יחד עם שני זוגות נוספים שפנו אף הם למשרדי השיווק של שרביב בשלבים שונים של בניית הפרויקט. בתביעה שהגישו עו"ד הישאם שבאיטה (שמונה מאז לשופט) טענו בני הזוג, יחד עם שני הזוגות הנוספים, לאפליה אסורה, ודרשו מהחברה ומחברת השיווק ב. קרן שפעלה מטעמה, פיצוי בסך 65 אלף שקל לכל אחד מבני הזוג. חברת שרביב, מצדה, דחתה את הטענות בנימוקים שונים - בין השאר טענה החברה כי חוק איסור הפליה אינו חל על מכירת דירת מגורים.
טענה נוספת של שרביב הופנתה כלפי בני הזוג דאמוני, שלטענתה פעלו בחוסר תום לב בכך שהתחזו לקונים תמימים בעוד שלמעשה ביקשו להוכיח את האפליה נגדם בעזרתו של אותו מכר יהודי. עוד נטען על ידי שרביב כי מאז שנת 2012 הוצעו למכירה דירות רבות אחרות באיזור, כולל פרויקט אחר שהוצע למכירה באותה השכונה, שאליו בני הזוג כלל לא בחרו לפנות. שרביב גם הציגה סימוכין לכך שלאורך תקופת ההתעניינות הציעה לבני הזוג שתי דירות בפרויקט. על כך השיבו בני הזוג כי הדירות שהוצעו להן היו במחירים גבוהים מאלה שהיו מוכנים לשלם, ולא היו רלוונטיות עבורם.
בפסק הדין, שהתקבל בחודש ספטמבר האחרון נמנעה שופטת השלום סיגל מצא להכריע בשאלת האפליה לפי חוק איסור אפליה, וסיכמה כי בשל העובדה שלאורך השנים הוצגו בפני בני הזוג דירות לקנייה אי אפשר לבסס את טענתם כי החברה סירבה למכור להם דירות. עם זאת, היא הסכימה כי ניתן להוכיח כי "גילי", אותו מכר יהודי, קיבל מנציגת המכירות יחס "שונה בתכלית" מזה לו זכה סאמר. השופטת מתחה ביקורת על כך שחברת השיווק נמנעה מלזמן את נציגת השיווק להעיד וקבעה שבהיעדר נימוק משכנע אחר "המסקנה העולה כי היחס השונה נבע בשל היותם ערבים".
כאמור, השופטת פסקה לבני הזוג סאמר וכריסטין פיצויים על סך 30 אלף שקל, בנימוק כי החברה פעלה נגדם בחוסר תום לב. היא דחתה את תביעותיהם של שני בני הזוג הנוספים. בני הזוג, באמצעות עורכי הדין חגי קלעי וסאוסן זהר מהקליניקה לזכויות אדם באוניברסיטת תל אביב, החליטו לערער. "הרגשנו שפסק הדין לא עושה איתנו צדק מלא", מסבירה כריסטין.
"בית המשפט המחוזי העלה את סכום הפיצויים באופן משמעותי ופסק פיצויים לזוג נוסף, ואנחנו יותר מרוצים היום״, מסבירה כריסטין. בחלוף השנים קנו בני הזוג מגרש בשפרעם, ולאחרונה הם השלימו את בניית ביתם. במובן הזה, סיפורם הסתיים בכי טוב, חרף התלאות שעברו.
מעורכי הדין חגי קלעי וסאוסן זהר נמסר: "במסגרת הערעור שהגשנו הדגשנו כי הייתה חובה על בית משפט השלום לדון בשאלה המשפטית בנוגע לתחולת חוק איסור הפליה על מכר דירות לציבור הרחב בכדי להרתיע מקרים דומים של הפליה במכר דירות. בסופו של דבר העובדה שבית המשפט המחוזי קיבל חלקית את הערעור והעלה את גובה הפיצויים באופן משמעותי, מהווה מסר חשוב כנגד הסירוב למכור דירות לאזרחים הערבים שנתקלנו בו במקרה הזה ושומעים עליו במקרים רבים נוספים, ולצערנו אינם מגיעים לפתחו של בית המשפט. אנחנו מקווים שפסק הדין יעודד את מי שחווה אפליה בנסיבות דומות לפנות לבית המשפט ולדרוש כי ייעשה עימו צדק".
מחברת שרביב לא נמסרה תגובה עד למועד פרסום הידיעה.
