בית המשפט המחוזי מרכז בלוד גזר היום (ראשון) על סימונה (שמחה) אברזל, אשר עסקה במתן שירותים בתחום המיסטיקה ומכירת קמעות, עונש של שנה וחצי מאסר בפועל וקנס בסך 100 אלף שקל, לצד רכיבי ענישה נוספים לאחר שהורשעה בעבירות מס.
בהכרעת הדין נקבע כי אברזל לא דיווחה על ההכנסות מעיסוקה (קריאה בקפה, בקלפים ומכירת קמעות) בסך כ-2 מיליון שקל בשנים 2009–2016 במטרה להתחמק מתשלום מיסים, ואף הפקידה את הכספים בארבעה חשבונות בנק על שם אחרים שלא היו בבעלותה.
היא הורשעה בעבירות של שימוש במרמה, עורמה ותחבולה במזיד ובכוונה להתחמק ממס, לפי פקודת מס הכנסה וחוק מע"מ. במסגרת הכרעת הדין זיכה ביהמ"ש את אברזל מעבירות שיוחסו לה לפי פקודת פשיטת רגל.
במסגרת טיעוניה לעונש הדגישה הפרקליטות, באמצעות עו"ד אפיק דוד מפרקליטות מיסוי וכלכלה, את ריבוי ההתרחשויות, את הפגיעה בערך החברתי המוגן של שוויון בנטל המס, ואת הפגיעה בתחושת האחריות המשותפת לנשיאה בעול הציבורי – במיוחד לנוכח היקף הכספים שהושמטו. עוד הובהר כי אופן קבלת הכספים היה במטרה להונות את רשויות המס, בין היתר באמצעות הוראה ללקוחות להשאיר צ'קים ללא שם מוטב, בקשות להעברות כספיות לחשבונות אחרים, והצגת מצג כוזב לפיו הכספים נמסרים ל"יצרני קמעות".
השופטת דנה מרשק מרום קיבלה את עמדת הפרקליטות וקבעה כי הפגיעה בערכים המוגנים היא בעוצמה גבוהה, כפי שעולה מהיקף הסכומים, מהשימוש בחשבונות בנק להסוואת המעשים, מהפגיעה באנשים קרובים ובלקוחות, וכן מהתקופה הארוכה שבה בוצעו העבירות.
עו"ד אייל בסרגליק, שמייצג את המיסטקנית, מסר: "פרקליטות מיסוי וכלכלה התעקשה להמשיך לנהל תיק, למרות שידעה בוודאות שכלל גם עבירה שאינה קיימת בספר החוקים, עוד טרם הגשתו וחמש שנים לפני הגשתו. למרות דברי השופטת בתיק והצעות השופט המגשר לחזור מהאישומים, התעקשה הפרקליטות לנהל את התיק ולדרוש הרשעה. רק לבסוף, התעשתה חלקית תוך שבית המשפט הנכבד מבקר אותה קשות. גזר הדין שהתקבל בסוף לא מתחשב כראוי בהתנהלות הקלוקלת של המאשימה, ומצטרף להכרעת דין מלאת שגיאות. אנו נערער על פסק הדין, ונעמוד על כך שעצם ההליך הפגום היווה ענישה כשלעצמה אשר בה יש להתחשב".
