לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברת המשלוחים "וואלט אנטרפריזס ישראל" (בשמה המוכר - וולט). זאת, בטענה לאפליה כביכול על בסיס גיאוגרפי והשקפתי. נטען כי וולט מונעת באופן גורף את אספקת השירותים לתושבים ולסטודנטים בשטחי יהודה ושומרון. מנגד וולט דוחה בתוקף הטענות נגדה וטוענת כי מדובר בטענות כזב.
הבקשה הוגשה על ידי סטודנט באוניברסיטת אריאל הטוען כי הינו לקוח של וולט והאפליקציה שלה מותקנת על הטלפון שלו. אולם, למרות זאת לא הצליח להזמין את שירותי וולט לאוניברסיטת אריאל.
1 צפייה בגלריה
שליחים של וולט
שליחים של וולט
וולט. בתביעה נטען על אפליה לכאורה על בסיס גיאוגרפי והשקפתי
(צילום: אוראל כהן)
על פי הבקשה שהוגשה באמצעות עו"ד ליאור להב החברה מספקת את שירותיה ברחבי מדינת ישראל, אך מונעת את אספקת השירותים לתושבים ולסטודנטים בשטחי יהודה ושומרון. במסגרת הבקשה נטען כי "עניינה של בקשה זו במדיניות אחת פשוטה וקשה: וולט, ענקית משלוחים הפורשת את שירותיה לאורכה ולרוחבה של מדינת ישראל, מתחה קו על המפה ומחקה מעברו מאות אלפי אזרחים. חצי מיליון תושבי יהודה ושומרון - ובהם סטודנטים, משפחות ועובדים - אינם יכולים להזמין אפילו ארוחה אל ביתם, מקום עבודתם או מקום לימודיהם, לא משום שאינם מוכנים לשלם, אלא אך ורק בשל המקום שבו בחרו לחיות, לעבוד או ללמוד וההשקפה המיוחסת להם בשל כך. זוהי הפליה גאוגרפית והשקפתית במהותה, האסורה על פי דין", נטען.
עוד טוען המבקש כי וולט מעבירה "בכוחנות לחברה הישראלית את המסר שלפיו יש אזרחים מסוג א' ואזרחים מסוג ב', ושמקום מגוריו, עבודתו או לימודיו, או השקפתו של אדם הם עילה כשרה למנוע ממנו שירות בסיסי. בכך היא מנציחה סטיגמה, מקבעת מחלוקת חברתית עמוקה, ופוגעת אנושות בחתירה לשוויון".
במסגרת הבקשה נטען כי ההחלטה שלא לפעול מעבר לקו הירוק קשורה בעקיפין ללחצים כביכול ולאג'נדה של בעלי מניות מרכזיים בחברת האם שלה.
הקבוצה המיוצגת בבקשה מוגדרת ככל מי שנמנעה ממנו הזכות לעשות שימוש בשירותי וואלט בשטחי יהודה ושומרון נוכח אפליתו על בסיס גיאוגרפי או השקפתו.
במסגרת הבקשה מתבקש בית המשפט להצהיר, כי אפליה מחמת אזור גיאוגרפי או השקפה, כלפי מי שמבקש לצרוך את שירותי וולט ביהודה ושומרון, הינה פסולה, ולתת צו המורה לוולט להפסיק את האפליה.
מוולט נמסר בתגובה: "אנחנו לא נוהגים להתייחס להליכים משפטיים, אך מדובר בתביעה שמאחוריה עומד מתחרה עסקי שמנסה לפגוע בוולט באמצעות העלאת טענות כזב. טרם קיבלנו את כתב התביעה ולכשיתקבל נגיב בערכאות המשפטיות המתאימות".