די.ג'יי שנפצע באצבעות ידו בתאונת דרכים יפוצה בכ-1.8 מיליון שקל, למרות שחזר לעבודתו כתקליטן. השופטת צבייה גרדשטיין פפקין קבעה, כי "העובדה שחוקרים הגיעו אל התובע והוא עדיין משמש כדי.ג'יי אין בה כדי לשנות לעניין זה, גם שהתובע ממשיך לתקלט בשתי ידיו. עדותו של התובע היתה קונסיסטנטית, הוא מנסה וינסה לשמש כתקליטן טוב. רק שאינו יכול כפי שיכול היה בעבר".
מדובר בבחור שהיה בזמן התאונה שארעה לפני כחמש שנים בשנות ה-30 לחייו. הנפגע יצא מרכבו, ניגש לדלת המושב האחורי בצד של הנהג, פתח אותה, כשהדלת פתוחה אל הכביש, על מנת להוציא את התיק של אשתו שהיה מונח על רצפת הרכב. אחת מידיו של התובע הונחה על דלת רכבו. משאית שחלפה ברחוב פגעה בדלת רכב התובע ובידו שהיתה מונחת על הדלת. היד נתפסה ונמחצה בין דלת רכב התובע לדופן המשאית. התובע עבר שני ניתוחים בכף היד ונקבעה לו נכות של 21% לצמיתות בגין הגבלת התנועה בשלוש מאצבעותיו בכף יד שמאל.
באמצעות עו"ד שחר רום ממשרד פרויליך-פרחי, הוגשה תביעה נגד שתי חברות ביטוח, אחת שבה רכבו של התובע היה מבוטח והשנייה נגד חברת הביטוח של המשאית הפוגעת, וזאת כיוון שלא היה ברור על מי האחריות. חברת הביטוח של נהג המשאית טענה כי כיוון שהתובע חנה במקום אסור, אין זו אחריות שלה ואילו חברת הביטוח של התובע טענה כי כיוון שהוא סיים את הנסיעה ויצא מהרכב הוא הפך בעצם להולך רגל ולכן חובת הפיצוי על הביטוח של המשאית.
השופטת מבית המשפט המחוזי מרכז קבעה כי "הגם שמדובר בחנייה אסורה על פי דיני התעבורה, היא לא כזו שיצרה סיכון תחבורתי שהתממש בתאונה, על כן, התובע אינו זכאי לפיצויים ממבטחת רכבו אלא מרכב המשאית הפוגעת".
במסגרת המשפט הדי.ג'יי טען כי לא יכול היה לחזור לתפקודו כתקליטן כפי שתיפקד קודם לתאונה מכיוון שבעבודתו נדרשת הפעלה שתי הידיים במקביל . עוד נטען כי תפקודו נפגע בצורה כה מהותית עד כי הכנסותיו ירדו פלאים. מנגד טענו חברות הביטוח כי לא מדובר ביד הדומיננטית שלו וכי למעשה הוא כבר חזק לתקלט בפועל.
התקליטן העיד בבית משפט כי "ברור שאני עובד, אני לא עם יד אחת, אני עובד ועושה מה שאני יכול, הדברים מתפספסים. לוקח לי היום לחפש שיר חצי דקה או דקה". השופטת קבעה, "נתתי אמון בעדותו של התובע, וניתן היה להיווכח בתסכול שהוא מנת חלקו של התובע. תסכול הנובע מקשיים ומגבלות שהוא חווה כתוצאה מנכותו תוצאת התאונה...". מחברת הפניקס שביטחה את המשאית שפגעה בתקליטן נמסר בתגובה: "החברה לומדת את פסק הדין ותשקול צעדיה בהתאם".
