בעקבות הדוקו על "הטופ מודל הבאה של אמריקה", טיירה בנקס תובעת את נטפליקס בגין לשון הרע, וטוענת כי הראיון שלה בדוקו עבר "מניפולציה".
2 צפייה בגלריה
טיירה בנקס, מתוך "קרקע המציאות: מאחורי 'הטופ מודל הבאה של אמריקה'"
(צילום מסך, נטפליקס)
בתביעה, שהוגשה היום (שבת), הדוגמנית ומנחת ריאליטי הלהיט טוענת כי האופן שבו הוצגה בסדרה "קרקע המציאות: מאחורי 'הטופ מודל הבאה של אמריקה'" משמיץ את שמה. עוד טענה כי דבריה נערכו באופן מגמתי כדי לתמוך בנרטיב שקרי. בנקס דורשת כי חבר מושבעים יקבע את גובה הפיצויים המגיעים לה.
לטענתה, היא הסכימה להשתתף בפרויקט משום שסברה שלצופים מגיע דיון כן - לטוב ולרע - בריאליטי "הטופ מודל הבאה" שלאורך השנים זכה לביקורות רבות שהוצגו לאורך הדוקו שעלה השנה. לדבריה, היא מוכנה לקחת אחריות על חלק מהדברים שנעשו בתוכנית, ולכן רצתה שהקהל ישמע זאת ממנה באופן ישיר.
עוד נכתב בתביעה כי בנקס לא הציבה גבולות לנושאי השיחה שבהם היא מוכנה לדון, ובמהלך ריאיון שנמשך כשלוש שעות וחצי היא השיבה לשאלות על ההיסטוריה פורצת הדרך של התוכנית, כולל ביקורת על החלטות שלדבריה הייתה נוהגת בהן אחרת כיום.
"הסדרה של נטפליקס הוצגה לצופים כסדרה תיעודית", נכתב בתביעה. "נטפליקס הגדירה אותה כ'תיעוד המקיף והסמכותי של "הטופ מודל הבאה של אמריקה"'. להגדרה הזו יש משמעות: צופים בסדרה תיעודית מצפים לקבל תמונה עובדתית של המציאות, לא דרמה מבוימת או סיפור שנבנה בשל עריכה. לכן, כשהם התיישבו לצפות בסדרה, הם האמינו שהם נחשפים לעובדות".
בנקס טוענת כי מתוך ריאיון ממושך שהעניקה, נעשה שימוש ב-16 דקות בלבד, וכי הקטעים שנבחרו "נותקו מהקשרם והורכבו מחדש כדי לתמוך בנרטיב שקרי ומשמיץ שאינו משקף את מה שבאמת אמרה". לדבריה, הקטעים שבהם לקחה אחריות על כמה מהרגעים השנויים ביותר במחלוקת בתוכנית הושמטו בעריכה.
עוד נטען בתביעה כי המפיקים יצרו באמצעות עריכה סלקטיבית, השמטות מכוונות ו"מניפולציה מדויקת" של חומרי הגלם את הרושם שבנקס אפשרה ביודעין תקיפה מינית של מתמודדת בתוכנית, ניצלה את הטראומה שלה לצורכי רייטינג ואף לא זכרה את המקרה כשנשאלה עליו. בנקס טוענת כי מדובר ב"המצאה מוחלטת", ומוסיפה שלא ידעה מראש כי שאנדי סאליבן משתתפת בסדרה התיעודית וכי היא מגדירה את האירוע כתקיפה מינית. "המשמעות המשתמעת היא הרסנית ומכוונת: שטיירה בנקס אפילו לא זוכרת את סיפורה של האישה שהותקפה בתוכנית שלה", נכתב בתביעה.
מאחורי הדוקו של נטפליקס עומד צמד הדוקומנטריסטים הישראלים המצליחים, מור לושי ודניאל סיון. בתביעה מתייחסת בנקס גם לשתי אמירות ישירות של לושי, שלטענתה הן "נכונות חלקית" בלבד. לושי אמרה כי לבנקס ניתנה "הזדמנות להעמיק בוויכוחים סביב 'הטופ מודל הבאה של אמריקה'" וכי יכלה "להציג את הצד שלה בסיפור". בריאיון אחר אף צוטטה כשהיא אומרת שבנקס "הייתה מוכנה לדבר, והרבה מהתשובות שלה היו כנות מאוד. הכול באמת נמצא בסדרה".
מנגד, במאית הסדרה קיי ויקר אמרה בריאיון ל-TheGrio כי הסרט התיעודי היה יוצא לפועל גם בלי השתתפותה של בנקס. "בנקס אכן הציגה את הצד שלה, והתשובות שלה היו כנות מאוד", נכתב בתביעה. "אבל הסיפור שהצופים שמעו בסופו של דבר היה הסיפור המטעה שהמפיקים בחרו לספר".
בנקס הנחתה את 22 העונות הראשונות של "הטופ מודל הבאה של אמריקה", לאחר שהצליחה למכור את רעיון התוכנית לרשת UPN. העונה הראשונה עלתה לשידור ב-2003. בסדרה התיעודית של נטפליקס חוזרים היוצרים לראשית הדרך של הפורמט ולאירועים רבים שנויים במחלקות שקרו במסגרתו על המסך.
אחת הטענות סובבת סביב סיפורה של שאנדי סאליבן, שהתמודדה בעונה השנייה, שטענה כי הפקת התוכנית לא הגנה עליה מפני תקיפה מינית שביצע אורח בתוכנית, ובהמשך התעלמה מהאירוע והפכה אותו לקו עלילה משפיל שעסק בבגידה שלה בבן זוגה. בסדרה התיעודית אמרה בנקס כי היא זוכרת את הסיפור של סאליבן, אך הוסיפה: "קשה לי קצת לדבר על ההפקה, כי זה לא התחום שעליו הייתי אחראית".
נטפליקס ושאר יוצרי הסדרה טרם הגיבו לטענות.
