טקס פרסי האוסקר מתקרב, כשבשבוע שעבר פורסמה רשימת המועמדים בכל הקטגוריות - כשבהן שני סרטים ישראלים שמועמדים לפרסים. אחד מהם הוא "כתם קצבים" (Butcher's Stain) שמועמד בקטגוריית הסרט העלילתי הקצר שביים מאיר לוינסון בלונט הבמאי והפיק אורון כספי, והיה בין הזוכים באוסקר הסטודנטים. "אין מילים לרגע הזה", אומר לוינסון-בלונט בריאיון באולפן ynet כשנשאל כיצד הגיב למועמדות הנחשקת. צפו בריאיון המלא:
מאיר לוינסון-בלונט ואורון כספי, הסטודנטים מתל אביב שמועמדים לאוסקר, בריאיון באולפן ynet
(צילום: ירון ברנר)
"התחושה היא שוק טוטאלי. אנחנו חיכינו לזה המון-המון זמן, אבל זה גם רגע משמעותי לכל האנשים שהשתתפו: לשחקן עומר סמיר, לצלם ספי אלישע נחמני ולכל אנשי צוות ולאוניברסיטת תל אביב, שאנחנו לומדים בה".
איך גיליתם על המועמדות, ראיתם את הפרסום בתקשורת, או שהודיעו לכם באופן אישי?
לוינסון-בלונט: "בעצם אני, אורון, [עומר] השחקן וההורים שלי ישבנו בחדר בתוך האוניברסיטה, וצפינו בזה בשידור חי, ואפילו עשינו סרטון שבו הגבנו ל[מועמדויות]. זה היה פשוט היסטריה, צרחנו וצעקנו".
כספי: "כן, זה היה רגע לא נורמלי בכלל. עד לאותו רגע הייתי בסדר סך הכול, התחלתי להתרגש ברגע שהם הודיעו בלייב שאנחנו בפנים. קפצנו על הכסאות, צרחנו, זה היה רגע מאוד-מאוד מאוד מרגש".
לוינסון-בלונט עלה לישראל מארצות הברית לפני כעשר שנים. זהו סרטו הקצר הראשון, שנעשה במסגרת לימודיו במסלול ההפקה בבית הספר לקולנוע. העלילה עוצבה בהשראת ניסיונו של הבמאי כעובד בסופרמרקט בסתיו 2023, ועוסקת בחשדנות וגזענות על רקע אירועי 7 באוקטובר. כל זאת מנקודת מבטו של פועל ערבי בסופרמרקט תל-אביבי, שמואשם בתלישת כרזות עם תמונות של חטופים שיוצא להיאבק על חפותו מול הדעות הקדומות של הסובבים אותו.
"מה שהניע אותי לסיפור הזה, זה הסיפור המורכב הזה של טראומה קולקטיבית שכולנו חווינו. והתוצאה של איזשהו אצבע מאשימה שחלק מהאנשים שהיו שם בסופר הניפו כלפי ערבים-ישראלים. באתי לספר את הסיפור הזה בצורה לא פוליטית, [אלא] דווקא בצורה רגישה ואנושית, בשביל שאנשים יכולים להתחבר מנקודת המבט הזאת, ודווקא לחבר בין אנשים יותר מלהפריד ביניהם".
אומנם אתם אומרים, 'זה לא פוליטי', אבל לא חסרים סיפורים שלוקחים את נקודת הצד של הערבים, של הפלסטינים. אז למה לא להציג את הזווית הישראלית לשם שינוי?
כספי: "כמו שמאיר אומר, הוא חווה איזשהו מקרה ספציפי, זה דיבר אליו באופן אישי. הוא יוצר, הוא אמן, שכשאני קראתי את התסריט שהוא כתב מבחינתי הוא היה פייג'-טרנר - התסריט עצמו היה טוב, הסיפור היה מעניין, וזאת הסיבה שישר קפצתי להפיק את הסרט הזה, זה בעיקר סיפור מעניין".
אנחנו שמענו בעיקר על הסרט הזה בגלל שמיקי זוהר, שר התרבות והספורט, הוציא הודעה שזאת הסיבה לרפורמה שהוא מציג, למרות שצריך להגיד שהסרט לא קיבל מימון מהמדינה.
לוינסון-בלונט: "הסרט לא קיבל מימון מקרנות הקולנוע של המדינה, זה סרט שלי מסוף שנה ב', אז ככה שהוא הסרט הראשון שאנחנו עשינו. ראיתי את דבריו של השר מיקי זוהר, אני רק אגיד שהסרט באמת מייצר איזשהו שיח סביב נושאים שהם מורכבים ושנויים במחלוקת, על מנת שאנחנו נדבר עליהם ועל מנת שיהיה שיח סביבם. יש תגובות שליליות, יש תגובות חיוביות, אבל מבחינתי זו המטרה. המטרה הייתה כל הזמן הזה לדבר על נושא בצורה מכבדת, שהוא לא מדובר מספיק ושאנשים שותקים לגביו, כדי שאנחנו נקדם את השינוי מסוים, אנחנו צריכים קודם כול לדבר על זה".
כספי: "כמו שמאיר אמר, יש הרבה תגובות בסגנון הזה, ברשתות החברתיות, ואני חושב שבסופו של דבר מה שחשוב זה שאנשים יראו את הסרט ויקבלו איזושהי דעה בעניין".
אתה מציע גם לשר מיקי זוהר לראות את הסרט?
כספי: "בוודאי, בשמחה".
אתה חושב שהוא יאהב אותו?
כספי: "יכול להיות. זה סרט טוב. פשוט זה סרט מבדר, קודם כול, וסרט מעניין. הפקנו את הסרט כמה חודשים לתוך המלחמה, תוך כדי האזעקות, בסופר שהיה פעיל, ואנשים מכל הארץ עבדו על הסט הזה, וזאת הייתה זה היה סוג של נקודת אור בתוך חושך. על זה הסרט מדבר בעצם".
לא יצא לי עדיין לראות את הסרט, אבל כשראיתי ששני סרטים שמציגים זווית ביקורתית כלפי ישראל מתוך ישראל הם דווקא אלה שמועמדים לאוסקר השנה. המחשבה הראשונית שלי, ואני מניחה של לא מעט אנשים אחרים, הייתה שזאת הסיבה. ראית תגובות כאלה?
לוינסון-בלונט: "ראינו תגובות כאלה. אני חייב להגיד שהמסע שאנחנו עבדנו עם הסרט הזה הוא מסע מאוד ארוך של שליחה להמון פסטיבלים, ולכן אני חושב שקודם כל - יש פה סרט שעבדנו עליו מאוד קשה, וזה למה הוא הגיע לאן שהוא הגיע. אני יכול לדבר בשם הסרט שלי, שאנחנו הביקורת שמגיעה כלפי החברה שאנחנו חיים בה. הביקורת בתוך הסרט עשויה בצורה רגישה ועדינה ומכבדת, אבל זו גם ביקורת שמגיעה ממקום של דאגה. זו לא פרובוקציה או כדי להכעיס אנשים שחושבים בצורה שונה, אלא ביקורת שמטרתה לפתוח שיח בנושא. כדי שאנשים ידברו וכדי שאנשים יבנו גשר אחד עם השני, בלי שאנחנו נעלה בעיות ונדבר על בעיות שהן קיימות, אנחנו לא יכולים לפתור אותן".
כספי: " אם התסריט שאני קיבלתי במקור היה בעל אג'נדה ואיזושהי באמת איזושהי מטרה פרובוקטיבית, אני לא הייתי מפיק את הסרט, ואני גם חושב שזה לא היה סרט טוב. אני חושב שמאיר כתב סרט עם רגישות מאוד גבוהה. תסריט אינטליגנטי, וזה סרט מעניין, וזאת הסיבה היחידה שיצאנו להפקה הזו והעיקרית, וכל מה שיצא מעבר לזה, אני מקווה שיביא בשורות טובות וחיוביות, כמו שמאיר מבקש ליצור שיח".
מה סיכויי הזכייה כרגע?
כספי: "אנחנו לא יודעים, אנחנו מקווים לטוב. באמת שאין לדעת, אנחנו נכוון שזה כן יצליח".
בשבוע הבא לוינסון-בלונט וכספי יטוסו ללוס אנג'לס כדי להתכונן לערב המרגש.
