ברשות הטבע והגנים וברשות המים אמרו כי חברת רותם אמפרט פנתה אליהם, בניסיון לעצור את הערעור על ההחלטה להמשיך ולהשתמש בבריכות פוספוגבס ישנות. בחודש ספטמבר החליטה הוועדה המחוזית דרום לוותר לחברת ICL, שבשליטת עידן עופר, על הקמת בריכת פוספוגבס חדשה ויקרה, ולתת לה להשתמש בשני מאגרים קיימים. ברשות המים הביעו חשש כבד שמימוש התוכנית תוביל לזיהום משאבי המים והקרקע.
עבודות שיקום נחל אשלים
(צילום: תום זילברברג, רשות הטבע והגנים)
הרקע להליך הוא דיון של הוועדה המחוזית להקמת מאגרים לאחסנת פוספוגבס במישור רותם. מדובר בתוכנית שמטרתה להסדיר את המשך השימוש במאגרים לאחסנת החומר, כולל בנייה עבור מאגרים לשפכי תעשייה.
אבל החשש הוא מקריסה נוספת של מאגר ישן. ביוני 2017 קרסה הדופן של אחד המאגרים, וחומרים רעילים ומתכות כבדות גלשו לנחל אשלים, גרמו להרג חיות בר וזיהום של הקרקע. בחודש ספטמבר האחרון רשות הטבע והגנים החלה בהחלפת הקרקע המזוהמת ועיצוב מחדש של תוואי הנחל.
רשות המים, רשות הטבע והגנים, המועצה האזורית תמר, החברה להגנת הטבע, לובי 99 וגופים נוספים התנגדו לניסיון של חברת ICL להתחמק מהקמת בריכות חדשים, בטענה שהעלות גדולה מדי. ברשות המים הסבירו כי התוכנית תפעיל לחץ על שכבת הבוצה מתחת למאגרים, והנוזלים המזוהמים עלולים לגרום לזיהום של משאבי המים והקרקע. חרף האזהרות בוועדה המחוזית, בראשות היו"ר עודד פלוס, דחו את ההתנגדויות ואישרו את התוכנית יחד עם מספר תיקונים.
ברשות המים וברשות הטבע והגנים החליטו שהסכנה גדולה מדי, וביקשו רשות לערער על ההחלטה למועצה הארצית לתכנון ולבנייה. לצורך כך הם נדרשים לבקש אישור מיו"ר הוועדה המחוזית עצמה, ורק אז יוכלו לערער.
רק המועצה האזורית תמר רשאית להגיש ערעור ישירות למועצה הארצית, מהלך שיקל על הגופים האחרים. בתמר החליטו לוותר על ערעור. במועצה מאור: "לאחר שהמועצה האזורית תמר השתכנעה בכך שבריכה 6 תוקם ותהווה את הפתרון ארוך הטווח הבלעדי לאחסנת פוספוגבס נוזלי בתום פעילות בריכות 5-4, הוחלט שלא להגיש ערר על החלטת הוועדה המחוזית". מתי תקום הבריכה החדשה ומתי הבריכות הישנות יסיימו את תפקידן? לא ברור. במועצה האזורית תמר לא מסרו לוח זמנים.
ברשות הטבע והגנים עדכנו כי לפני כמה ימים קיבלו פניה מהמפעלים, ובה הצעה לעגן בהסכם את האינטרסים של שמירה על הטבע כפי שהוצגו על ידם. "הצעה זו נבחנת בימים אלה", נמסר. בינתיים, ברשות פנו ליו"ר הוועדה לאישור הגשת הערר. פנייה דומה נעשתה גם על ידי רשות המים. "רשות המים וגופים נוספים התנגדו לתוכנית של רותם אמפרט להקים מאגר חדש לפוספוגבס רטוב על גבי מאגרים קיימים ובריכות שפכים ישנות, שאינן אטומות, באופן שיאיץ את חלחול הנוזלים המזוהמים לתת הקרקע ולאקוויפר האזורי, דבר המשפיע גם על איכות המים בשמורת עין בוקק", הסבירו ברשות המים.
עוד נמסר כי "ועדת התכנון המחוזית קיבלה רק חלק מטענותיה של רשות המים ובשל כך הגישה רשות המים בקשת רשות לערער על ההחלטה. לאחרונה פנתה רותם אמפרט בבקשה לקיים שיח נוסף בנושא עם רשות המים וכן עם מתנגדים נוספים. רשות המים תבחן את השפעת ההצעה המתוקנת על הסיכון להחמרת זיהום מי התהום כתוצאה מהתכנית".
מלובי 99, הלובי הציבורי, נמסר כי "לא התפלאנו לשמוע שרותם אמפרט, כהרגלה, מנסה להתחמק מלתת את הדין על הפרות סביבה. וגם לא שהיא מפעילה, כהרגלה, מכבש לחצים על הרגולטורים, כולל הבטחות שווא והסכמי צללים. התפלאנו לשמוע שהרגולטורים שמכירים אותה לא פחות טוב נופלים לתוך הבור הזה בעיניים פקוחות. שיספרו לציבור בדיוק מה הם מקבלים בתמורה?".
מחברת רותם אמפרט נמסר בתגובה: "בריכה 4, אשר אושרה על ידי הוועדה המחוזית, תוכננה על פי סטנדרטיים בינלאומיים מחמירים ביותר ועומדת בכלל הפרמטרים הסביבתיים שהועלו. מדובר בתכנית שנועדה לתת מענה לשנים בודדות והינה הכרחית להמשך הרציפות התפעולית של רותם, המהווה עוגן תעסוקתי חיוני לאלפי משפחות בנגב. החברה לא מתנגדת להקמת בריכה 6, המהווה פתרון ארוך טווח, ובכוונתנו להמשיך ולקדם אותה, כך שזו תמומש ככל ולרותם תהיה ודאות עסקית באשר לעתידה".
עוד נמסר: "בחינת תוכנית כרייה בשדה בריר, מגיעה לאחר שזו הוקפאה ועוכבה במשך שנים. האישור שהתקבל כעת כולל ביצוע תסקיר סביבה בלבד. מדובר בשלב ראשוני, כחלק מהליך ממושך שצפוי להימשך שנים רבות ותוצאותיו אינן ידועות מראש".
