מקרה אכזרי אירע מוקדם יותר החודש בקריית אונו, כאשר כלב תקף קשות חתול רחוב וגרם למותו בייסורים. בעלי הכלב, שטייל עימו באותה העת, תועד על ידי תושבי הרחוב כמי שלא פעל כדי למנוע מכלבו לטרוף את החתול חסר הישע. זהירות: תיעוד קשה.
תיעוד תקיפת החתול על ידי הכלב ובעליו
(צילום: שימוש לפי סעיף 27א' לחוק זכות יוצרים)
מרגע שהמקרה תועד על ידי תושבי רחוב צה"ל, הוא הופץ בקבוצת וואטסאפ. חלק מהתושבים אף ציינו כי לא מדובר בפעם הראשונה שהכלב הספציפי תוקף חתולים, כאשר בעליו לא מונע זאת ממנו ולא שם מחסום פה לכלבו כדי שמקרים מסוג זה לא יחזרו על עצמם.
2 צפייה בגלריה
החתול מותקף על ידי הכלב בקריית אונו, כשבעלי הכלב לא פועל למניעת התקיפה
(צילום: שימוש לפי סעיף 27א' לחוק זכות יוצרים)
יש לציין כי מפאת חשש לביטחונם, תושבי הרחוב מסרבים להזדהות בשמם, אך מסכימים לומר כי נעשו פניות לעיריית קריית אונו וכן לשירותים הווטרינריים גוש דן על מנת לפנות את גופת החתול, אולם פניותיהם נענו בהתנערות מסוימת.
נח – ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי החיים, מסרה בתגובה כי המקרה המצער שקרה בקריית אונו הוא אחד מיני רבים המתרחשים בכל עיר ויישוב בישראל. "החתול האומלל לא שרד את התקיפה. מדובר במוות מיותר ומייסר של החתול, אותו ניתן היה למנוע אילולא בעלי הכלב היה מציית לחוק ומוציא אותו לטיול עם מחסום פה. הגשנו בקשה לביטול רישיון של הכלב לשירותים וטרינריים גוש דן, אך עד כה לא התקבלה תגובה לבקשה. על פי החוק להסדרת הפיקוח על כלבים, הבעלים אחראי באופן מוחלט על הכלב שלו, מחויב לשלוט בו. מטרת החוק הזה הינה להגן על בעלי חיים במרחב הציבורי ולא רק על אנשים עוברי האורח. על כן, אי ציות לחוק מהווה עבירה פלילית הנושאת עונשי מאסר וקנסות. אנחנו קוראים לציבור לתעד ולדווח לרשויות על בעלי כלבים שעוברים על החוק וגם לפנות אלינו בנושא".
2 צפייה בגלריה
הכלב התוקף ובעליו, שלא פועל על פי החוק ומכסה את צרכיו של הכלב במקום לאסוף אותם
(צילום: שימוש לפי סעיף 27א' לחוק זכות יוצרים)
מעיריית קריית אונו נמסר בתגובה: "במוקד העירוני ביררו את פרטי הנושא, ממנו עלה כי הצילומים שצולמו נשלחו על ידי תושבת העיר למוקד העירוני ולשירות הווטרינרי. עוד עלה מהבירור כי בשל כשל טכני לא כל הסרטונים הועברו לשירות הווטרינרי, בעיקר לא הקשה שבהם שמצביע על התעללות. המוקד העירוני יצר קשר עם השירות הווטרינרי על מנת לוודא שוב שכל הסרטונים נשלחו, ולבקש את טיפולם בנושא. בזכות פניית המוקד העירוני, הטיפול בפנייה זו נפתח מחדש על ידי השירות הווטרינרי, שצפוי לעדכן בקרוב כיצד הוא פועל בנושא".
מהשירותים הווטרינרים גוש דן נמסר בתגובה: "פנייה ראשונה בנושא הועברה לנו על ידי פונה מקריית אונו ביום האירוע, אך מספר שעות לאחר זמן האירוע. פונה זו העבירה את התיעוד שהועבר לה על ידי מי שהייתה נוכחת במקום האירוע. התיעוד שהועבר אלינו בפנייה זו היה תיעוד חסר וחלקי שלא כלל את הסרטון של האירוע החמור, אלא רק את החלק השני לאחר המקרה. המוקדן שקיבל את הפנייה הסביר לפונה שבתיעוד שהעבירה הוא אינו רואה עבירה. רק כעת, משהועבר לנו התיעוד המלא והמפורט הבנו כי מדובר באירוע חמור בו נראה כלב התוקף חתול וגורם לו לפציעות קשות, אשר למרבה הצער הובילו ככל הנראה למותו כעבור יומיים. השירותים הווטרינרים רואים בחומרה רבה מקרים מסוג זה. בעקבות האירוע, אנו פועלים מול בעל הכלב במישור המנהלי, ומבצעים בחינה מקצועית של תנאי החזקתו, תוך הערכת המשמעויות הנובעות מהמקרה והצעדים הנדרשים להבטחת בטיחות הציבור ובעלי החיים. כדי לטפל במקרה במישור הפלילי , יש צורך בהגשת תלונה במשטרה על ידי הנוכח במקרה מתחילתו ועד סופו וכך ניתן יהיה להגיע לחקר האמת ולענישה הראוייה".
לעניין פינוי הפגר, הבהירו מטעם השירותים הווטרינרים גוש דן כי אכן התקבלה פנייה בנושא במוקד שלהם. "חשוב להבהיר כי השירותים הווטרינרים אמונים על חילוץ וטיפול רפואי בבעלי חיים, ובכלל זה חיות קהילה, באמצעות המרכז הרפואי הווטרינרי. פינוי פגרים אינו מצוי בתחום אחריות השירות הווטרינרי".
