בתחילת החודש, ג'רמירן ברייסון (26) נטשה את כלב הגולדן דודל שלה בעמדת הצ'ק-אין של נמל התעופה הבין-לאומי הארי ריד שבמדינת נבדה (כ-8 קילומטרים דרומית למרכז לאס וגאס), לאחר שנאסר עליה להעלות את הכלב למטוס. כעת, הסיפור הסתיים עם סוף טוב, לאחר שהכלב בן השנתיים – שנוצר מהכלאה בין גולדן רטריבר לפודל, וניחן באישיות חברותית ובחוכמה - מצא בית חם ואוהב.
תיעוד נטישתו של הכלב ג'ט בלו
(צילום: Las Vegas Metropolitan Police Department)
על פי הדיווח ב"דיילי מייל", בחלוף 10 ימים שבהם שהה הכלב בחיק שירותי הגנת בעלי חיים (כנדרש בחוק) ולאחר חיפוש אחר בית חדש באמצעות עמותת Retriever Rescue of Las Vegas, הוא אומץ על ידי שוטר משטרת לאס וגאס, סקיטר בלאק, שהיה גם זה שהעניק לו את השם "ג'ט בלו" (על שם החברה שהכלב נקשר סמוך לדלפק מדידת הכבודה שלה).
ג'ט בלו הפגין חיבה לבעליו החדשים, תוך שהוא מכשכש בזנבו ומשחק עם השוטר בלאק ומשפחתו. ג'ט בלו אף קיבל רצועה ובגד בצבע כחול, בהתאם לשמו החדש. בכך, מה שהחל כמעשה נטישה קורע לב הפך לדוגמה עוצמתית של חמלה, עבודת צוות ושותפות קהילתית.
5 צפייה בגלריה
ג'רמירן ברייסון מגיעה עם גור הגולדן דודל שלה לעמדת הבידוק, שם נטשה אותו
(צילום: Las Vegas Metropolitan Police Department)
5 צפייה בגלריה
הכלב ג'ט בלו קשור לעמדת הבידוק בנמל התעופה הבין-לאומי הארי ריד
(צילום: Las Vegas Metropolitan Police Department)
למעלה מ-2,500 בקשות הוגשו לאימוץ ג'ט בלו. בסופו של דבר השוטר בלאק ומשפחתו קיבלו את הכלב הידידותי, שהפגין אמון וחום באופן יוצא דופן בהתחשב במה שעבר.
ב-2 בפברואר, צוות נמל התעופה אמר לברייסון שאין ברשותה את המסמכים המתאימים להעלות את הגור למטוס כחיית שירות. במקום להסדיר את הנושא ולמלא מסמכים מקוונים, היא קשרה את הכלב שלה למתקן למדידת הכבודות והנפקת הכרטוס של חברת ג'ט בלו, פנתה לשער היציאה, תוך שהיא מותירה את כלבה מאחור.
5 צפייה בגלריה
ג'רמירן ברייסון מתעמתת עם המשטרה בשער D1
(צילום: Las Vegas Metropolitan Police Department)
הודות לתושיית השוטרים, ברייסון נתפסה באזור שער היציאה שלה זמן קצר לאחר מכן, עוכבה והואשמה בנטישת בעל חיים ובהתנגדות למעצר. משטרת לאס וגאס פרסמה גם צילומי מצלמת גוף שבהם נראית ברייסון מנסה לעבור דרך שער D1, שם השוטרים התעמתו איתה ודרשו בתוקף לקבל הסבר מדוע נטשה את הכלב שלה מאחור. טענותיה כי לכלב שלה יש אמצעי מעקב, וכי מבחינתה ניתן היה להשאירו מאחור, לא התקבלו. אם לא די בכך, היא הוסיפה חטא על פשע והתנגדה לעיכובה, מה שהוביל למעצרה ולהגשת תלונה בגין מעשיה החמורים: נטישת בעל חיים, התנגדות לעובד ציבור ומסירת הצהרות כוזבות כדי להפריע לעובד ציבור (מועד הדיון שלה בבית המשפט נקבע לתאריך 31 במרץ).
