בית משפט הוציא צו עשייה חריג, במעמד צד אחד, המורה לגבר להשיב לאישה את טדי, הכלב האהוב שלה, מגזע שיאצו בתוך 48 שעות. שופט בית משפט השלום בתל אביב, רז נבון, קבע כי אם הגבר לא יפעל לפי הצו, רשויות האכיפה ביניהן ההוצאה לפועל והמשטרה יכולים להיכנס לדירתו ולהשיב לאישה את הכלב. הבוקר (יום ג'), הושב הכלב מהגבר שהחזיק בו לעורכת נירה ידין, שייצגה את האישה.
הצו שהוציא בית המשפט הגיע לאחר שהוכח מעל לכל ספק כי הכלב רשום על שמה של האישה, יש לו שבב, רישיון עירוני ואף פנקס חיסונים.
פרשת הכלב טדי החלה בדצמבר 2025, כאשר האישה הייתה במעבר בין שתי דירות. היא ישנה יחד עם הכלב שלה, שאותו היא מגדלת כבר שבע שנים - בדירה של ידיד. בחודש שעבר מצאה האישה דירה חדשה. היא העבירה את הציוד מביתו של הידיד לדירה החדשה. אלא שעל פי כתב התביעה, כאשר סיימה להעביר את חפציה פנתה האישה לידיד וביקשה לקבוע שעה לאסוף את כלבה. לפי התביעה, הידיד סירב והציע לה כסף תמורתו.
האישה סירבה להצעה של הידיד ואמרה לו שהכלב הוא כמו בנה. תחילה הידיד סירב לאפשר לה גישה לכלב ולאחר מכן, כך על פי כתב התביעה, החל לאיים עליה שהוא יפנה לרשויות ההגירה, זאת על אף שהאישה שוהה בארץ באופן חוקי.
על פי כתב התביעה, חברו של הידיד איים על חיי האישה, ואמר לה כי אם לא תחדל מלפנות לקבלת הכלב, היא עלולה להיפגע. במסר שהעביר נכתב: "לחדול אם היא לא רוצה סכין בגרונה".
עו״ד נירה ידין, ייצגה את האישה בבית המשפטמאוחר יותר, על פי כתב התביעה, לאחר שבית המשפט הוציא צו מניעה בגין הטרדה מאיימת, הידיד שלח לאישה הודעה לפיה הכלב כבר לא אצלו וכי הוא מכר אותו, זאת על אף שבכתב התביעה שלה האישה נטען כי כאשר התקשרה לידיד באותו יום שמעה את נביחות הכלב ברקע.
עורכת דינה של האישה, נירה ידין, אמרה ל-ynet עם הוצאת צו ההבאה: "ידע כל אדם כי כלב הינו נכס ומטלטלין , בעל רשיון הרשום כבעליו - הוא בעל הזכויות היחידי להחזיק בו, וכל אדם אחר ייחשב כמחזיקי שלא כדין חייב להשיבו לבעליו".
האדם שהחזיק בכלב אמר ל-ynet כי לא איים על האישה באופן ישיר, אלא האיום נעשה על ידי גורם שלישי ש"לקח את החוק לידיים". הוא הוסיף: ״קבעתי קפה עם עורכת הדין של התובעת והכלב נמסר לה. הכלב הוחזר עם כל הציוד שלו והוא מסופר ומטופל עם חיסונים״.
