החיים על פני כדור הארץ הקדום היו שונים מאוד ממה שאנחנו מכירים היום. במשך כמה מיליארדי השנים הראשונות הם כללו אך ורק יצורים חד-תאיים פשוטים: החיים המורכבים יותר, הרב-תאיים, הגיעו רק לפני כמה מאות מיליוני שנים, בתקופת האדיקר (Ediacaran) – בין 635 מיליון ל-541 מיליון שנה לפני זמננו. גם אז, לא היה מדובר בצורות חיים שהיינו יכולים לזהות. בעלי החיים הראשונים דמו יותר לאמבות גדולות או לשרכים מאשר לכלבים או לציפורים – יצורים חסרי פה או עיניים, ללא רגליים או סנפירים, הם חיו על קרקעית האוקיינוס ושלחו את זרועותיהם לספוג חומרי מזון מהמים.
לפני כ-570 מיליוני שנה כבר היו מושבות של בעלי חיים כאלו. בחינה של המאובנים שלהם העלתה שהם חיו לאט, והתפתחו לאט: הקצב של יצירת מינים חדשים היה איטי מאוד. במשך מיליוני שנים, מעט מאוד קרה. ואז, לפני כ-550 מיליון שנים, החל “הגל השני” של בעלי החיים האדיקריים, שבו קצב ההתמיינות היה גבוה בהרבה. כמה מיליוני שנים לאחר הגל הזה הגיעה ההתפרצות הקמבריונית: פריחה פתאומית של חיים שהובילה לעלייה משמעותית במגוון המינים הביולוגיים, כולל האבות הקדמונים של רוב מערכות בעלי החיים שאנחנו מכירים היום.
עוד כתבות באתר מכון דוידסון לחינוך מדעי:
הקשרים הייחודיים של המוח בגיל ההתבגרות
האם אפליקציות מיקוד באמת עוזרות לנו להתרכז?
הגאון הנשכח – שהותיר חותם עמוק
מה גרם לכך שהאדיקריים הראשונים התפתחו באיטיות כל כך, ומה קרה שהאיץ את התפתחותם? במחקר חדש, החוקרים מציעים שהגורם המכריע היה מעבר מרבייה א-מינית לרבייה מינית.
פחות תחרות, פחות אבולוציה
החוקרים התמקדו בשכבת מאובנים עשירה שנמצאה באי ניופאונדלנד שבקנדה, ותוארכה לבין 574 ועד 560 מיליון שנים לפני זמננו, אז שכנה עמוק בקרקעית הים. בעלי החיים שהותירו שם את חותמם התרבו בצורה א-מינית, כמו שצמחים רבים עושים כיום: שלחו שלוחות של הגוף העיקרי, שצמחו והפכו לפרט נוסף. יש בעלי חיים שעושים זאת גם היום, כמו תולעת הסילית הירוקה היפנית (Megasyllis nipponica), אם כי אצלם הצאצא מתנתק מגוף האם ויוצא לדרכו הנפרדת. בעלי החיים האדיקריים לעומת זאת נשארו מחוברים זה לזה.
צורת הרבייה הזו הגבילה מאוד את היכולת של בעלי החיים להתפרש ולהגיע למקומות רחוקים. גם אם מין מסוים התפתח להיות יעיל במיוחד בסינון חומרי מזון מהמים, למשל, הוא לא היה יכול להגיע בקלות למקומות אחרים בים, שבהם היה ודאי מתחרה בהצלחה במינים אחרים. אותם מינים אחרים יכלו אם כך להמשיך ולשגשג למרות יעילותם הפחותה, כי לא היתה להם תחרות רצינית.
התחרות בין פרטים מאותו מין הייתה מוגבלת עוד יותר – שכן בכל מושבה רוב הפרטים היו מחוברים זה לזה. "אם אתה מחובר לשכנים שלך בעזרת שלוחות, אז אתם חולקים חומרי מזון זה עם זה ואתם לא צריכים להתחרות", הסביר אנדריאה מניקה (Manica), החוקר הבכיר החתום על המאמר, בהודעה לעיתונות.
הסביבה שהם חיו בה, כך הסיקו החוקרים מסקירת המאובנים, הייתה יציבה למדי, ולא הציבה אתגרים רבים בפני בעלי החיים הקדומים. המושבות מתו מדי פעם והוחלפו באחרות, אך החוקרים חישבו שזה קרה בתדירות נמוכה, כל עשר עד מאה שנים, ואולי אפילו רק פעם באלף שנים. הלחץ של הברירה הטבעית, אם כך, היה מתון למדי באותם ימים רחוקים. לא היה מה שדחף את בעלי החיים להשתנות במהירות, וקצב יצירת המינים החדשים היה נמוך.
כשהתנאים נוחים, מי צריך מין?
הלחץ הברירתי הנמוך מסביר גם כיצד בעלי החיים הללו שרדו זמן רב ללא רבייה מינית. לרבייה א-מינית יש יתרונות רבים: כאשר אין צורך בבן או בת זוג לא צריך לבזבז זמן ומשאבים בחיפושים אחריהם, ואפשר לחסוך גם את ההשקעה בתכונות שנועדו למשוך אותם, כמו נוצות צבעוניות או יכולת ריקוד. אבל לרבייה מינית יש יתרונות משלה, והם ניכרים בעיקר בתנאים משתנים. כאשר טמפרטורת המים עולה, למשל, או מתחרה חדש מגיע לאזור, מין שלא יוכל להתאים את עצמו במהירות ייכחד. התאמה מהירה כזו דורשת שוֹנוּת גנטית, שהיא חומר הגלם של האבולוציה: ככל שהשונות גבוהה יותר, כך יש סיכוי גדול יותר שחלק מהפרטים יוכלו להתמודד עם התנאים החדשים, לשרוד ולהעמיד צאצאים. רבייה מינית מסייעת בכך, משום שהיא מאפשרת ערבוב של גֵנים ומגדילה את השונות באוכלוסייה. אומנם יש מינים שמשגשגים גם בלעדיה, אבל רוב בעלי החיים מסתמכים עליה: נראה שהגדלת השונות חשובה מספיק בשביל לחפות על החסרונות.
בעלי החיים האדיקריים שנסקרו במחקר, עם זאת, הסתדרו יפה מאוד בלי מין, ככל הנראה משום שלעיתים רחוקות נאלצו להתמודד עם תנאים חדשים. "החיים היו די נוחים בתקופת האדיקר, אז הצורך ברבייה מינית היה מוגבל למדי", סיכמה אמילי מיטשל (Mitchell), שהובילה את המחקר. "הייתה תחרות מועטה יחסית, אז לא היה ממש לחץ להשתנות".
יותר תחרות, יותר אבולוציה
לפני כ-550 מיליון שנים, כאמור, משהו השתנה: "הגל השני" של בעלי החיים האדיקריים הביא עימו מגוון גדול הרבה יותר של מינים. החוקרים סקרו מאובנים מהתקופה הזו, בין השאר מ"הים הלבן בצפון מערב רוסיה, ומצאו שהסביבה הייתה פחות נוחה בהשוואה לכמה מיליוני שנים קודם לכן. הים באזור זה היה רדוד יותר, ופגיע יותר להפרעות כמו גאות ושפל, סערות או שינויי טמפרטורה. מוות של מושבות בעלי החיים התרחש לא פעם במאה שנים, אלא פעמיים-שלוש בשנה. במצב כזה היה יתרון גדול למינים שיכלו לעבור לרבייה מינית, וליצור שונות גנטית גדולה יותר.
הרבייה המינית כללה שחרור למים של תאי מין או של לרוות – שלב חיים צעיר לפני שהיצור עובר לצורתו הבוגרת – כפי שבעלי חיים ימיים רבים עושים עד היום, בניגוד לרבייה א-מינית בעזרת שלוחות. אם כך, הצאצאים שנוצרו ברבייה מינית לא היו מחוברים לגוף האם, ויכלו להיסחף בזרם ולהגיע למקומות רחוקים יותר. זה הוביל להתגברות התחרות, גם בין פרטים מאותו מין – שכעת כבר לא היו מחוברים ולא חלקו מזון – וגם בין מינים שונים, שהתפשטו ביעילות גבוהה יותר במרחב.
"אם אתה מוצא את עצמך פתאום בסביבה שהורגת אותך כמה פעמים בשנה, זה משנה את הכול", הסבירה מיטשל. "הלחץ הברירתי מוביל לרבייה מינית, וכשזה קורה אנחנו רואים עלייה גדולה במרחק שבעלי החיים מגיעים אליו, בניסיון ליישב אזורים חדשים בשל הגברת התחרות".
כך החיים הקדומים של תקופת האדיקר שרדו זמן רב כמעט בלי שינויים – שכן הם לא הרגישו שום לחץ להשתנות. אחד הגורמים שעזר לשמור על הסטטוס קוו הזה היה צורת הרבייה שלהם, ללא מין וללא היפרדות של הצאצא מגוף האם. השינוי בתנאי הסביבה הוביל לרבייה מינית, ליותר תחרות ולהיווצרותם של מגוון מינים חדשים. האם התהליך הזה סלל את הדרך ל"התפרצות הקמבריונית", אותה עלייה מהירה וחדה במגוון המינים שהתרחשה כמה מיליוני שנים מאוחר יותר, בתחילת תור הקמבריון? נצטרך לחכות לעוד מחקרים, ואולי גם לעוד מאובנים, כדי לענות על כך.





