ממשל טראמפ מקדם תוכנית להקמת מערכת בריאות עולמית חלופית לארגון הבריאות העולמי (WHO) בעלות שנתית של שני מיליארד דולר - פי שלושה מהסכום שהעבירה ארצות הברית לארגון לפני שפרשה ממנו. התוכנית החדשה צפויה לכלול גם נציגות בישראל, והיא כבר מעוררת זעם בקרב מומחי בריאות אמריקנים שמכנים את המהלך "אבסורד".
לפי דיווח ב"וושינגטון פוסט", המהלך נועד לשחזר את מערכות המעקב והתגובה המהירה למגפות של ארגון הבריאות העולמי שהאמריקנים נטשו בעקבות גישת "אמריקה תחילה" ופירוק הסוכנות האמריקנית לפיתוח בינלאומי (USAID).
3 צפייה בגלריה


הנשיא טראמפ מקדם הקמת ארגון בריאות עולמי חלופי. העלות גבוהה מאוד
(צילום: Mandel NGAN / AFP)
משרד הבריאות האמריקני, בראשות רוברט קנדי ג'וניור, מוביל את המאמץ וביקש לאחרונה את התקציב ממשרד הניהול והתקציב בבית הלבן. גורם רשמי הסביר כי הכספים נועדו לבנות את היכולות שארגון הבריאות העולמי סיפק עד כה לארצות הברית. טרם הפרישה שילמה ארצות הברית לארגון 680 מיליון דולר בשנה בממוצע - בין 15 ל-18 אחוזים מסך התקצוב השנתי שלו. דובר משרד הבריאות האמריקני אנדרו ניקסון סירב לענות על שאלות מפורטות, אך ציין כי המשרד פועל מול הבית הלבן "במטרה להגן בראש ובראשונה על אזרחי ארצות הברית".
טראמפ הודיע על הפרישה מארגון הבריאות העולמי בתחילת כהונתו השנייה. הוא האשים את הארגון בטיפול כושל במגפת הקורונה, השפעה פוליטית בעייתית מצד מדינות חברות כמו סין, ודרישת תשלומים שאינם עומדים ביחס לתשלומים של מדינות אחרות. ארגון הבריאות העולמי מסר בתגובה כי פרישת ארצות הברית הופכת גם את האמריקנים וגם את העולם כולו לפחות בטוחים.
התוכנית האמריקנית החלופית מבוססת על הרחבת הנוכחות של סוכנויות הבריאות האמריקניות - ובהן המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) - מ-63 מדינות ליותר מ-130 מדינות, בהן גם ישראל, תוך הסתמכות על הסכמים בילטרליים חדשים. יצוין כי מערכת הבריאות הישראלית מתקדמת ומנהלת כבר קשרים ישירים עם הסוכנויות האמריקניות על בסיס הסכמים בילטרליים קיימים, ולכן מטרת ההרחבה בהקשר הישראלי טרם הובהרה.
3 צפייה בגלריה


סיום הסגר בווהאן שבסין. טראמפ טען שארגון הבריאות העולמי מוטה לטובת סין והטיל עליו אחריות לכשלים בימי מגפת הקורונה
(צילום: AFP)
מומחי בריאות הציבור האמריקנים מותחים ביקורת חריפה על המהלך. טום אינגלסבי, מנהל המרכז לביטחון בריאות באוניברסיטת ג'ונס הופקינס, אמר כי הוצאת סכום כפול או משולש כדי לשחזר גישה שכבר הייתה קיימת לארצות הברית היא "אבסורדית" מבחינה כלכלית. לדבריו, ארצות הברית לא תקבל את אותה איכות או היקף מידע, ולא תזכה להשפעה המדינית שהייתה לה בארגון.
אטול גוואנדה, פרופסור בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת הרווארד, ציין כי ההצעה מגיעה לאחר קיצוצים עמוקים בסיוע החוץ שכבר עלו בחייהם של כשלושת רבעי מיליון בני אדם. לדבריו, המוסד החדש ישיג רק שבריר ממה שארצות הברית עשתה בשיתוף פעולה עם העולם, ולארגון הבריאות העולמי גישה למדינות כמו סין ורוסיה שאינן משתפות נתוני בריאות באופן שגרתי עם האמריקנים.
פרישת ממשל טראמפ מארגון הבריאות העולמי עוררה תדהמה בקרב מומחים בינלאומיים, שכן ארצות הברית הייתה החברה המשפיעה והמממנת הגדולה ביותר בארגון מאז הקמתו. מומחים ממשיכים להזהיר כי היציאה ממנו מותירה את ארצות הברית פחות מוכנה להתמודד עם מצבי חירום כמו התפרצות מחלת האבולה, שגבתה את חייהם של יותר מ-11 אלף בני אדם.
כדי להצדיק את הבקשה לתקצוב רשת הבריאות העולמית החלופית, צירף משרד הבריאות האמריקני נתונים פנימיים המעידים על החרפה בסיכונים הבינלאומיים. על פי המסמכים, התפרצויות של קדחות דימומיות נגיפיות גדלו פי ארבעה מאז אמצע שנות התשעים, ומגפה נוספת בסדר הגודל של הקורונה עלולה לגרום לנזק כלכלי של 375 מיליארד דולר בחודש.
המושלים נגד טראמפ
בינתיים, בהתרסה נגד הבית הלבן, מנהיגים דמוקרטים במדינות קליפורניה, אילינוי, ניו יורק וויסקונסין וכן בעיריית ניו יורק הודיעו שיצטרפו מחדש באופן עצמאי לרשת ההתרעה והתגובה העולמית של ה-WHO. ניו יורק, בראשות ראש העיר זוהראן ממדאני, הייתה הראשונה - מהלך שהגדירה כ"חיוני" לקראת מונדיאל 2026, שבו צפויה העיר לארח מעל מיליון מבקרים. הממונה על הבריאות של העיר, ג'יימס מקדונלד, הזהיר כי "הנסיגה מה-WHO והקיצוצים ב-CDC יכניסו אותנו לעידן של בורות". בעקבות ניו יורק הודיעו גם מושל קליפורניה גווין ניוסום ומושל אילינוי ג'יי בי פריצקר שינקטו צעד דומה.
3 צפייה בגלריה


ראש העיר ניו יורק זוהראן ממדאני מצטרף לרשת ההתרעה של ארגון הבריאות העולמי
(צילום: Amir Hamja/Pool via REUTERS)
במקביל, בישראל נמשך הוויכוח הסוער בשאלת ההישארות או הפרישה מה-WHO בעקבות האמריקנים. דיון בוועדת הבריאות של הכנסת בנושא, שהתקיים בחודש שעבר, הפך למהומה. יושבת ראש הוועדה, חברת הכנסת לימור סון הר-מלך, מקדמת את רעיון הפרישה בטענה שהארגון עוין את ישראל, ואף טענה שהוא מקדם סובלנות לפדופיליה וחינוך פרוגרסיבי. פרופ' חגי לוין, יושב ראש איגוד רופאי בריאות הציבור, הוצא בכוח מהדיון לאחר שביקש את רשות הדיבור. סון הר-מלך תקפה אותו בחריפות ואמרה לו שהוא יצטרך לבלוע את זה ש"אינו רלוונטי וכי דעותיו ההזויות אינן רלוונטיות" - ונענתה במחיאות כפיים מצד תומכי הפרישה. במהלך הדיון הוצא מהאולם גם רופא הילדים ד"ר נעם טראוב ואילו נציג ההסתדרות הרפואית ד"ר ערן הלפרין הושתק ולא ניתנה לו זכות הדיבור.
נציגי מערכת הבריאות הישראלית הביעו התנגדות נחרצת לפרישה. המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר ספי מנדלוביץ, הדגיש את חשיבות קבלת המידע ממדינות שאין לישראל קשרים עמן, בעיקר בעת אסונות כמו רעידות אדמה. פרופסור יסמין מאור, יושבת ראש האיגוד הישראלי למחלות זיהומיות, הזהירה ממגפות המגיעות ממדינות מתפתחות והדגישה כי ללא שיתוף פעולה עם הארגון, גם ישראל תמצא את עצמה מנותקת ממידע חיוני.






