זו הייתה אמורה להיות עוד רכיבת סוף שבוע שגרתית בחייו של ד', תושב אזור השרון בשנות ה-60 לחייו. הוא היה לקראת סיומה של הרכיבה השבועית שלו על אופניו בשדות המושבים באזור, ובעת שחלף סמוך למכוורת, פגעו במשקפיו כמה דבורים, ואחת מהן חדרה ישירות לפיו - ועקצה אותו.
הוא הגיב במהירות וירק את הדבורה, אך העוקץ נותר נעוץ עמוק בענבל, במרכז הלוע. כמי שעבד בילדותו כדבוראי לצד אביו, יש לד' היסטוריה ארוכה וכואבת עם עקיצות דבורים. במהלך חייו נעקץ פעמים רבות, ואת התקרית הקשה ביותר הוא זוכר מהתקפה של נחיל דבורים שלם עליו בפרדס. גם אז חש ברע, אך התאושש במהירות ובלי צורך בהתערבות רפואית.
לאחר העקיצה הנוכחית המשיך ד' ברכיבה, אך כעבור כ-20 דקות, עם הגיעו לביתו, החל לחוש כאב עז ואיבד את היכולת לבלוע ולדבר. משפחתו פנתה לייעוץ מהיר בצ'אט GPT, שהמליץ לו לקחת כדור נגד אלרגיה. הכדור לא הועיל, והאפליקציה הציעה שיתפנה לחדר המיון. "המעטתי בחומרת המצב", מספר ד'. "אך לאחר שפניתי לרופא המשפחה, וגם הוא הפנה אותי בדחיפות לחדר המיון, החלטתי ללכת להיבדק".
עם הגעתו לחדר המיון במרכז הרפואי מאיר מקבוצת כללית, נבדק ד' על ידי ד"ר מוחמד סמארה, רופא מתמחה במחלקת אף אוזן גרון. "צווארו החל להתנפח וקולו נשמע עמום וצרוד", מספר ד"ר סמארה. "כשהוא אמר לנו שיש לו כאבים בבליעה, זה הדליק לנו נורה אדומה שאולי נתיב האוויר שלו לא פתוח".
בצקת משמעותית
ד"ר סמארה וצוותו ביצעו מיד בדיקת סיב אופטי - מצלמה זעירה המוחדרת דרך האף - שחשפה בצקת משמעותית שהתפשטה לא רק סביב הענבל, אלא גם לעבר בסיס הלשון. "עניין חסימת נתיב האוויר הדאיג אותי יותר מהעקיצה עצמה", הוא מסביר. "מדובר במצב שעלול היה להוביל בתוך זמן קצר לחסימה מלאה של נתיב האוויר ולסכנת חיים".
"מדובר במקרה נדיר של עקיצה ממוקדת במרכז הענבל". ד"ר מוחמד סמארה
(צילום: דוברות בית החולים מאיר)
לאחר אלחוש מקומי של האזור, ובהכוונת מצלמה וציוד רפואי ייעודי, הצליח הצוות הרפואי לשלוף את העוקץ ממרכז הענבל. ד' אושפז להשגחה צמודה וקיבל טיפול אינטנסיבי שכלל סטרואידים להורדת הנפיחות המסוכנת, אנטיביוטיקה ומשככי כאבים, ומצבו השתפר. "מדובר במקרה נדיר של עקיצה ממוקדת במרכז הענבל", מסביר ד"ר סמארה.
לדבריו, אילו המטופל היה ממתין עוד בביתו ולא נשמע לבקשת בני משפחתו להגיע למיון, המצב היה יכול להדרדר בקלות. "אם הוא היה ממתין עוד בבית, זה יכול היה לסכן אותו בעניין חסימת נתיב האוויר, ולהביא אותו למצב קטסטרופלי יותר ברגע שנחסם לו נתיב האוויר".
AI מתקשה להעריך סיכון
לשאלה כיצד הוא מתייחס לכך שד' פנה לתוכנת בינה מלאכותית כדי להכריע מה לעשות, משיב ד"ר סמארה כי הוא אינו מתנגד לטכנולוגיה, אך מציין כי תוכנה אינה יכולה להיות יעילה יותר מניסיון של רופא. "אני בעד שכל מטופל שמרגיש לא בסדר יפנה לרופא שיבדוק אותו. מערכות בינה מלאכותית יכולות לספק מידע כללי, אבל קשה להסתמך עליהן כדי לנווט ולהעריך את חומרת הסיכון. צריך להגיע לבדיקה רפואית באופן מיידי".
העקיצה בענבל שבגרון והבצקת החמורה
(צילום: דוברות בית החולים מאיר)
"חשוב שהציבור יבין כי אסור להסתמך על תוכנות בינה מלאכותית במקרי חירום רפואיים", הדגיש ד"ר סמארה. "תוכנות אלו אינן רואות את המטופל, אינן יכולות לאבחן נפיחות פנימית, ועלולות לספק תחושת ביטחון מטעה שתוביל לעיכוב מסכן חיים בקבלת טיפול רפואי".
ד"ר פיראס קאסם, מנהל המחלקה לאף אוזן גרון במרכז הרפואי מאיר, הוסיף: "עקיצה בחלל הפה והלוע עלולה לגרום לבצקת ולחסימה מהירה וקטלנית של נתיב האוויר. קשיי נשימה, קושי בבליעה או שינוי בקול הם 'דגלים אדומים' מובהקים במקרים אלו, ומחייבים פנייה מיידית לקבלת טיפול רפואי".
