הוועדה הפדרלית המייעצת לנושא חיסונים הצביעה אתמול (יום שישי) בעד סיום ההמלצה ארוכת השנים שלפיה כל התינוקות בארצות הברית יקבלו את החיסון הראשון נגד הפטיטיס B ביום לידתם. הקהילה הרפואית בארה"ב גינתה את המלצת הוועדה, שכל חבריה מונו על-ידי שרי הבריאות האמריקני רוברט פ. קנדי ג'וניור - מתנגד חיסונים וחובב קונספירציות שהפך בממשל טראמפ לדמות הבכירה ביותר במערכת הבריאות בארה"ב.
1 צפייה בגלריה
חיסון הפטיטיס והשר קנדי ג'וניור
(צילום: chemical industry/shutterstock, AP Photo/Matt Slocum)
חיסוני הפטיטיס B, שנועדו למנוע הדבקה בצהבת נגיפית - זיהום חמור בכבד, שלרוב האנשים נמשך פחות משישה חודשים, אך עבור חלקם - במיוחד תינוקות וילדים - יכול להפוך לבעיה ארוכת טווח שעלולה להוביל לאי ספיקת כבד, סרטן כבד והצטלקות הנקראת שחמת. במבוגרים, הנגיף מופץ באמצעות יחסי מין או באמצעות שיתוף מחטים במהלך שימוש בסמים בהזרקה. אבל, הוא יכול גם לעבור מאם נגועה לתינוק.
החיסונים ניתנים כיום בשלוש מנות - הראשונה ביום הלידה, השנייה בגיל חודש, והשלישית בגיל חצי שנה. אלא שכעת, הוועדה של קנדי המליצה - ברוב של 8 נגד 3 - כי ההורים והרופאים יחליטו יחד אם יש לתת אותה בלידה. במקרה שהמשפחה תחליט לחכות, החיסונים יינתנו רק מגיל חודשיים. חיסונים בגיל לידה, לפי הוועדה, יש לתת רק לתינוקות שאמהותיהם נבדקו ונמצאו חיוביות לנגיף, או במקרים שבהם האם לא נבדקה.
נשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ, אמר כי מדובר ב"החלטה טובה מאוד". מנגד, כמה איגודים רפואיים ומחלקות בריאות ממלכתיות אמרו שימשיכו להמליץ על החיסונים ביום הלידה, וחלק מהביטוחים הפרטיים בארה"ב הודיעו גם שימשיכו לכסות אותם. מדובר במדיניות שנהוגה בארה"ב כבר שלושה עשורים, ונחשבת לכזו שהצליחה למנוע אלפי מחלות.
ממלא מקום מנהל המרכז לבקרת מחלות ומניעתן (CDC), ג'ים אוניל, צפוי להחליט מאוחר יותר אם לקבל את המלצת הוועדה - שמסמנת חזרה לאסטרטגיית בריאות שכבר ננטשה. אלא שחברי הוועדה טענו שסיכון ההדבקה עבור רוב התינוקות נמוך מאוד, ושמחקרים קודמים שמצאו כי הזריקות בטוחות לתינוקות היו "לא מספקים". הם גם הביעו דאגה מכך שלטענתם, במקרים רבים, רופאים ואחיות לא מספרים להורים על כל היתרונות והחסרונות של חיסון מנת הלידה.
הוועדה הפדרלית נותנת עצות ל-CDC לגבי האופן שבו יש להשתמש בחיסונים מאושרים. במהלך השנה פיטר קנדי את חברי הוועדה כולה, שכללה 17 חברים, והחליף אותם בקבוצה שכוללת כמה קולות נגד חיסונים. מנהלי ה-CDC, יש לציין, כמעט תמיד מאמצים את המלצות הוועדה, שלאורך השנים - לפני מסע הטיהורים של קנדי - היו מקובלות באופן נרחב על ידי רופאים והנחו תוכניות חיסון. מאחר שכיום אין ל-CDC מנהל, ההחלטה אם לאשר את ההמלצה נמצאת בידי ממלא מקום המנהל אוניל.
מומחים מסבירים כי חיסון מהיר של התינוק, כבר ביום לידתו, הוא קריטי למניעת השתרשות הזיהום של הפטיטיס B. ואכן, מאז שהחלה מדיניות זו בשנת 1991, מקרי ההידבקות בקרב ילדים צנחו דרסטית - אך חברים בוועדה של קנדי הביעו "אי נוחות" מכך שהם ניתנים לכל הילודים.
מומחי בריאות ציינו כי לא רק שהוועדה של קנדי מתעלמת מראיות מדעיות ומעוות עובדות, אלא היא גם מתמקדת ביתרונות ובחסרונות של הזריקות עבור הפרט שמקבל את החיסון - ומפנה עורף לראיית חיסונים כדרך לעצור את התפשטות המחלות הניתנות למניעה בקרב הציבור.
הוועדה "היא כבר לא גוף מדעי לגיטימי", אמרה אליזבת ג'ייקובס, חברה ב-Defend Public Health, קבוצת מומחים שמתנגדת למדיניות הבריאות של ממשל טראמפ. היא תיארה את הפגישה השבוע כ"זירת פשע אפידמיולוגית".
