ד"ר ג', נוירוכירורגית בכירה בת 48, עומדת בימים אלו למשפט פלילי, לאחר שאפשרה לבתה בת ה-12 להניח את ידה על מקדחה כירורגית במהלך ניתוח מוח דחוף בינואר אשתקד. הפרשה נחשפה דרך שמועות בבית החולים ומכתב אנונימי, לאחר שהמנתחת התרברבה בפני קולגות שבתה "קדחה את החור הראשון שלה" - מה שהיא מתארת כעת כ"גאווה אימהית מטופשת". המטופל לא נפגע, אך התביעה מזהירה: "זה היה יכול להסתיים באופן נורא ממש" ומתארת את ההליך כ"חוסר כבוד בלתי נתפס כלפי המטופל".
הפרטים הללו עלו בבית המשפט בגראץ שאוסטריה, שם נפתח משפטה של הנוירוכירורגית שאפשרה לבתה לקדוח חור בגולגולתו של מטופל, עובד יערות בן 33, במהלך ניתוח מוח דחוף בבית החולים המחוזי בעיר בינואר אשתקד. בעיתון Kronen Zeitung שחשף את הפרשה נכתב שהניתוח נועד לנטר לחץ תוך-גולגולתי לאחר שהחולה נפגע בראשו מענף כבד בתאונת עבודה ביער. הניתוח הסתיים ללא סיבוכים רפואיים, אך המעשה עצמו הוביל לחקירה פלילית ולסערה ציבורית.
2 צפייה בגלריה
הניתוח הסתיים בלי סיבוכים, אבל התביעה טוענת כי המעשה חשף "התנהלות רשלנית שמסכנת חיים". אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
התביעה טוענת כי מדובר ב"זילות בחיי אדם" וב"התנהלות רשלנית המסכנת חיים", והגישה כתב אישום נגד הרופאה, ד"ר ג', ונגד העוזר שלה, נוירוכירורג בן 35. השניים נאשמים בגרימת חבלה קלה וברשלנות, עבירה שדינה עד שנת מאסר או קנס, לפי החוק האוסטרי.
התובעת, ג'וליה שטיינר, אמרה לעיתון זידדויטשה צייטונג (Süddeutsche Zeitung), כי המעשה הפגין "זלזול מדהים ומזעזע כלפי המטופל", הזהירה ש"התקרבות קטינה לא-מיומנת לציוד כירורגי עלולה הייתה להיגמר בטרגדיה", וציינה שהמכשיר "עלול היה להתקלקל בכל רגע. זה היה יכול להסתיים באופן נורא ממש", הדגישה.
על פי עדות ד"ר ג' בבית המשפט, בתה בת ה-12, המתוארת כילדה שמתעניינת ברפואה, ליוותה אותה באותו יום (שבת) לבית החולים כדי ללמוד שם אוצר מילים באנגלית. במהלך היום, הילדה ביקשה לצפות בניתוח. "זו בוודאי הייתה טעות להסכים", אמרה האם בבית המשפט.
לקראת סוף הניתוח, כשד"ר ג' כבר סיימה את חלקה בניתוח והייתה עסוקה בשיחות טלפון על ניתוחים נוספים מתוכננים, הילדה ביקשה מהרופא העוזר לעזור. "הופתעתי מהשאלה, אבל לא סירבתי לה - וזו הייתה טעות ענקית", אמר הרופא בן ה-35 בבית המשפט.
גרסאות סותרות
על פי הפרסומים, הרופא העוזר הודה שאפשר לילדה "להניח את ידה על המקדחה או על ידו למשך כעשר שניות כדי שתוכל להרגיש את הרטט", אך הדגיש ששמר שליטה מלאה במכשיר ובדוושת הרגל. עורך דינו, מייקל קרופיוניג, אמר כי מרשו לא ידע את גילה של הילדה בזמן הניתוח. ד"ר ג' הכחישה השתתפות פעילה של בתה. "אפשרתי לה לצפות בלבד", אמרה. "מה שבתי עשתה בדיוק, לא ראיתי", הוסיפה, מכיוון שכבר סיימה את חלקה בניתוח.
עם זאת, על פי עדויות עדות שעבדו בבית החולים, ד"ר ג' אמרה לקולגות מיד לאחר הניתוח כי בתה "זה עתה קדחה את החור הראשון שלה". בבית המשפט טענה ד"ר ג' שהערה זו נבעה מ"גאווה אימהית מטופשת", וכי לא התכוונה לכך שהילדה השתתפה באופן פעיל בניתוח.
עורך הדין של הרופאה, ברנרד לופר, הודה שהזמנת הילדה לחדר הניתוח הייתה בלתי הולמת, וכינה זאת "טעות חמורה". עם זאת, הוא ציין כי הניתוח הצליח והמטופל במצב בריאותי טוב. למרות הודאה זו, טען, כי למנתחת קריירה ארוכה והיא הצילה חיים רבים, וכי האישומים חמורים מדי לאור הישגיה.
החקירה נפתחה לאחר ששמועות החלו להתפשט בבית החולים, ולאחר מכתב אנונימי שנשלח לרופאים בכירים ימים ספורים לאחר הניתוח. מנהל המחלקה, סטפן וולפסברגר, סיפר: "לא האמנתי לזה". במהלך המשפט נחשף גם כי ד"ר ג' יעצה לעוזרה "לא להתייצב" כאשר השמועות התפשטו, מתוך רצון להגן עליו.
עורך דינו של המטופל, פיטר פרייברגר, אמר ל-Kronen Zeitung כי מרשו נדהם לגלות שהפך "שפן ניסויים" מבלי שניתן לו כל הסבר או התנצלות: "אתה שוכב שם, מחוסר הכרה, והופך לחלק מניסוי לא מוסבר, בלי קשר, בלי התנצלות, שום דבר", אמר.
בעקבות האירועים נפרדה הנהלת בית החולים משני הרופאים המעורבים. הדיון הבא במשפט יתקיים בעוד חודשיים מאחר שהמטופל אינו בריא ולא יכול היה להעיד, עדות חיונית לתהליך. שני הרופאים נותרו חופשיים עד להמשך המשפט, אך עלולים לעמוד בפני רישום פלילי וסנקציות מקצועיות.
הכתבה הוכנה בסיוע מערכת ניתוח החדשות של חברת Alchemiq
