שלושה חודשים היה דימה (שם בדוי, כמו שמות שאר העצורים בכתבה) במעצר. אבל בדיעבד זה ממש לא היה מחויב המציאות. כתב האישום המגולל את העבירות שהובילו אותו לכך אינו מותיר הרבה מקום לספק: ניכר כי דימה לא היה בקו השפיות בעת שביצע את העבירות המיוחסות לו. בלב כתב האישום עומדות הודעות וואטסאפ מבולבלות ומאיימות ששלח, שממנו עולה בבירור כי הוא שרוי בסערת נפש. כשהובא בפני בית המשפט, המשיך דימה להפגין את סערת הנפש הקשה שהוא שרוי בה. "ההתנהגות שלו הייתה מאוד סוערת, מאוד לא רציונלית", מתארת עו"ד שפרה ויגודה, שייצגה אותו יחד עם עו"ד עידן גמליאלי, שניהם מהסנגוריה הציבורית.
כבר ביומו הראשון של דימה במעצר, לאחר שהובא בפני שופט, הוחלט לשלוח אותו לבדיקה פסיכיאטרית. דימה נשלח למיון פסיכיאטרי, שם נקבע כי הוא כשיר למעצר, אך בקשת הסנגורים כי יישלח לחוות דעת של הפסיכיאטר המחוזי בירושלים - הגורם המוסמך מטעם משרד הבריאות לקבוע האם היה אחראי למעשיו בעת שביצע את העבירות - לא מולאה. "הבדיקה נקבעה רק לעוד כמה חודשים קדימה", אומרת ויגודה.
בסוף ינואר, כמעט שלושה חודשים לאחר שנעצר, התקיימה סוף סוף בדיקת הפסיכיאטר המחוזי שקבעה: דימה לא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירות, ואינו כשיר לעמוד לדין. הוא נשלח לאשפוז.
השופט קבע? אז מה
מעצרו הממושך, ובדיעבד המיותר, של דימה, רחוק מלהיות מקרה יוצא דופן. פרוטוקולים מדיוני בתי המשפט ושיחות עם סנגורים מציירים תמונה מטרידה: עצירים ממתינים זמן ממושך לבדיקת הפסיכיאטר המחוזי או מי מטעמו, ובינתיים ההליך המשפטי מתעכב - בעת שהם שרויים במעצר. לא פעם מתברר בדיעבד כי הנאשמים כלל לא היו אחראים למצבם - והם מזוכים. לדברי עו"ד נתנאל לגאמי, המשנה לסנגורית הציבורית הארצית, העיכובים הקשים הם תופעה חדשה יחסית, "של השנים האחרונות". שורשי התופעה נעוצים אמנם במחסור הכללי בפסיכיאטרים בישראל ובעומס הכבד המוטל עליהם, אך לדבריו החמרת התופעה קשורה גם בהעברת האחריות לביצוע הבדיקות הפסיכיאטריות לקופות החולים, שאינן מגלות מוטיבציה יתרה לבצע אותן. "משך ההמתנה לבדיקה הפך להיות בלתי נסבל", אומר עו"ד לגאמי.
עו"ד נתנאל לגאמיצילום: אלבום פרטיסיפורו של ולדיסלב מעיד על חומרת המצב יותר מאלף עדים: ולדיסלב נעצר בסוף אוקטובר לאחר שתקף את אשתו. בעת מעצרו ניסה להתאבד. "אני פשוט רוצה למות", העיד כעבור יומיים, בדיון הארכת המעצר. "התרשמתי כי אכן מדובר במשיב במצב לא פשוט", כתבה שופטת בית משפט השלום בפתח תקווה מורן אדרי טרבלסי, שהורתה על שליחתו לבדיקה פסיכיאטרית מקיפה בתוך 24 שעות.
בגלל מצבו המעורער, ולדיסלב היה עצור במב"ן - מתקן שב"ס המשמש כמחלקה פסיכיאטרית. אך בדיון שנערך כעבור כחודש התברר כי חוות הדעת בעניינו עדיין לא בוצעה. "הרי לשם כך הוא היה שם - כדי שיסתכלו עליו ויעריכו את מצבו", אומרת הסנגורית שלו, פרידה וול. "הייתי שואלת אותו: מישהו דיבר איתך? והתשובה הייתה 'לא'". הפסיכיאטר המחוזי, שהתבקש להתייצב בדיון או לשלוח מי מטעמו, לא הגיע. "אילו מצבו הנפשי היה מאפשר, הרי שהייתי שוקלת לשחררו כבר עתה לחלופת מעצר מבלי לקבל התייחסות הפסיכיאטר המחוזי", כתבה השופטת טרבלסי, שעם זאת ציינה כי היא מודעת ללחץ שיש על הפסיכיאטר. חודש נוסף חלף עד שסוף סוף הוגשה חוות דעת פסיכיאטרית שקבעה: ולדיסלב אינו כשיר לעמוד לדין.
שב"ס: פועלים כחוק
אמין נעצר באוקטובר, לאחר שבמהלך ויכוח עם בנו נכנס לרכבו והחל לנסוע לכיוון הבן - שטיפס על מכסה המנוע להינצל מדריסה. כבר באותו היום הורה השופט לשלוח את אמין לבדיקה פסיכיאטרית. הימים חלפו וכבר הוגש נגדו כתב אישום. בדיון נוסף שוב ביקש השופט לשלחו לבדיקה, אך החודשים חלפו ולמרות הוראות חוזרות ונשנות מבית המשפט - הבדיקה לא בוצעה ואמין נותר במעצר.
2 צפייה בגלריה
למרות הוראות חוזרות ונשנות מבית המשפט - הבדיקה לא בוצעה. אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
בדיון באמצע ינואר נזף שופט השלום דן באומן: "לדיון היום הוריתי כי תוגש חוות דעת בדחיפות, וכי יוזמן הפסיכיאטר המחוזי או סגנו - והנה, אף אחד מהם לא התייצב". גם השופט באומן ציין כי הוא "מודע היטב לעומס הכבד המוטל על המערכת הפסיכיאטרית", אך הוסיף: "הדבר אינו תירוץ לכך שנאשם יישהה במעצר מבלי שמצבו הפסיכיאטרי ייבדק במשך חודשים ארוכים".
משירות בתי הסוהר נמסר: "מטעמי צנעת הפרט ורגישות המידע הרפואי, לא נוכל להתייחס לפרטים הנוגעים למצבו הרפואי של עצור מסוים. ככלל, כל הליך רפואי או פסיכיאטרי מתבצע בהתאם לנהלים ולהנחיות גורמי הרפואה המוסמכים, תוך תיעוד מלא והעברת מידע רלוונטי לגורמים המקצועיים המטפלים. שירות בתי הסוהר פועל על פי חוק ובשיתוף פעולה מלא עם גורמי בריאות הנפש והפסיכיאטריה המחוזית".
משרד הבריאות: "המשרד וקופות החולים עושים מאמצים משמעותיים לספק חוות דעת רפואיות לעצירים על פי הדרישות החוקיות בפרקי זמן קצרים ככל הניתן. המשרד יזם פיילוט ייעודי והקצה תקנים לטובת בתי המעצר, אולם בשל המחסור בכוח אדם מקצועי לא הצליח עד כה לאייש את כלל התקנים. יש לציין כי רוב המקרים - למעלה משני שליש - המופנים לחוות דעת פסיכיאטרית בגין טענה לאי-כשירות, נמצאים בסופו של דבר ככשירים ואחראים למעשיהם".
במשרד הוסיפו כי "נחתמו הסכמי שכר לפסיכיאטרים כדי לעודד השארת מומחים. בנוסף, המשרד מקדם תוכניות לעידוד התמחות בפסיכיאטריה, ובעקבות צעדים אלה נרשם גידול של למעלה מ-20% במספר המתמחים בתחום".
פורסם לראשונה: 00:00, 27.02.26
