בזמן שהמדינה סוערת סביב סוגיית הגיוס, בבית המשפט המחוזי בתל אביב נטען אתמול (יום ב') כי לצה"ל אין נתונים מפולחים על אכיפת ההשתמטות משירות בקרב חרדים לעומת מגזרים אחרים. לפי הטענה, הצבא מסתפק בנתונים כלליים, אינו מבדיל בין משתמטים לעריקים, ואף הנתונים החלקיים שמסר אינם עדכניים ומתייחסים למצב מלפני כשנה.
אורי קידר, מנכ"ל עמותת ישראל חופשית - שהגישה יחד עם התנועה לחופש המידע בקשת חופש מידע לקבלת נתוני האכיפה כבר במאי 2025, תקף את התנהלות צה"ל במהלך הדיון. לדבריו, "מה שנאמר כאן אינו נכון. המידע הזה קיים בוודאות. בעוד הציבור הישראלי מנסה להבין את היקפי האכיפה והגיוס בפועל במגזר החרדי, מתברר כי צה"ל מעדיף להישאר בעלטה. הצבא גורר רגליים כבר יותר משנה במתן תשובות, וכשהוא כבר משיב, הוא מציג נתונים מעורבבים וטוען שאין ביכולתו לפלח את המידע".
מחאת החרדים בשבוע שעבר
(עידן בלומהוף)
העתירה, שהוגשה בינואר לאחר שבמשך יותר מחצי שנה לא נענתה בקשת חופש המידע, בניגוד לחוק, ביקשה לחייב את צה"ל למסור נתוני אכיפה מפולחים המבחינים בין עריקים - חיילים שעזבו את השירות - לבין משתמטים, שהם מלש"בים שלא התייצבו לגיוס, ובפרט בכל הנוגע למגזר החרדי.
באולם בית המשפט, מול השופטת לימור ביבי, הציגו נציגי צה"ל קו הגנה תמוה. יועמ"ש דובר צה"ל הצהיר בדיון כי מבחינת המערכת מדובר בעבירה אחת בלבד של היעדר מן השירות לפי סעיף 94. לדבריו, העותרים ביקשו מידע ביחס לעריקים, ופילוח כזה בין עריקים למשתמטים לא קיים ולא נמסר בעבר, לכן המענה יישאר על כנו כי אין פילוח כזה נקודה. מדבריו עולה כי מערכות כוח האדם של צה"ל אינן מסוגלות להפריד בין חייל סדיר שברח מהבסיס לבין בחור ישיבה שקיבל צו גיוס ומעולם לא דרך בלשכת הגיוס.
לאורך הדיון, השופטת ביבי לא חסכה את ביקורתה מהתנהלות הצבא, שעיכב את מתן התשובות במשך שנה, ורק ערב הדיון נזכר להגיש טבלה חלקית. כאשר נציגת המדינה, עו"ד דינקנש תקלה, ניסתה לטעון כי הצבא מחויב לספק רק נתונים שהיו נכונים למועד הגשת הבקשה המקורית לפני שנה, השופטת קטעה אותה בתקיפות ואמרה כי מרגע שהצבא לא נותן מענה במועד ומתעכב לאורך תקופה ארוכה של זמן, מאוד קשה לה עם זה שהם נאחזים בקרנות המזבח ואומרים שיועבר רק מידע שנכון לשעתו. לדברי השופטת, כעת המידע מלפני שנה אינו עדכני.
בתגובה ללחץ השופטת, סיפקה נציגת המדינה תירוץ נוסף ואמרה שאם המידע היה זמין היא הייתה יכולה להעביר אותו. קידר אמר כי "הדיון הנוכחי מוכיח שוב כי כשמדובר באכיפת חוק הגיוס במגזר החרדי, צה"ל מעדיף לנקוט במדיניות של עיוורון מדעת. כשנוח לו, הנתונים מוצגים בבג"ץ ובכנסת, אך כשחוק חופש המידע מחייב אותו לחשוף את היקף הישראבלוף בפני הציבור, פתאום נשמעת הטענה שאין פילוח כזה נקודה".
הפגנת החרדים בירושלים
(צילום: גלעד כהן)
עו"ד הידי נגב, מנכ"ל התנועה לחופש המידע, אמר: "לדיון בבית המשפט הגיע ראש לשכת דובר צה''ל - מבחינת צה"ל הסתרת הנתונים על אכיפת משתמטים ועריקים היא עניין דוברותי. הם עומדים על הרגליים האחוריות ומסרבים לחשוף את נתוני אי-האכיפה - את המספרים ואוזלת היד בטיפול במשתמטים אל מול עריקים. מכעיס שצה"ל משרת את הפוליטיקאים ולא את הציבור עצמו. המידע שייך לציבור ואנחנו נמשיך להיאבק גם בדיון הבא לחשוף את האפליה הקשה והעובדה שלא אוכפים את החוק נגד חרדים, לעומת יתר הציבור".
