נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט (בדימוס) אשר קולה, קבע היום (ה') כי התבטאויותיו של הרב הראשי לישראל ונשיא בית הדין הרבני הגדול, הרב דוד יוסף, נגד שופטי בג"ץ, שבהן כינה בין היתר את בית המשפט העליון "אויב היהדות" ואת שופטיו "חצופים", חרגו מביקורת לגיטימית ואינן הולמות נושא משרה שיפוטית בכירה.
הרב דוד יוסף
הרב דוד יוסף
הרב דוד יוסף
(צילום: מנדי טוויטו)
עם זאת, הנציב דחה את התלונה בנוגע להתבטאויותיו של הרב דוד יוסף נגד פסיקת בג"ץ, שחייבה את הרבנות לאפשר לנשים לגשת למבחני ההסמכה לרבנות, וקבע כי אלה נוגעות לליבת תפקידו כרב ראשי ולכן חוסות תחת החריג לכללי האתיקה.
הרב דוד יוסף מתח בחודש אפריל ביקורת חריפה על שופטי בג"ץ, בעקבות קבלת ההחלטה בעיצומה של השבת בעניין מספר המפגינים בהפגנות נגד הממשלה. הראשון לציון התבטא אז בחריפות נגד השופטים בשיעורו השבועי ואמר: "הם מתנהגים בהפקרות ורומסים את מסורת ישראל".
הרב דוד יוסף אמר עוד: "זה מעשה בלתי חוקי במדינת היהודים. השופטים האלו יושבים בשבת ורומסים את החוק ומחייבים את המדינה להשיב בניגוד לחוק". הראשון לציון הוסיף כי מדובר בגישה חד-צדדית של שופטים שהפכו ל"אויבי היהדות", כלשונו: "אין היום יהודי דתי אחד שנותן אמון בחבורה החצופה הזו של בג"ץ. הם מופקרים ורומסים את התורה הקדושה שלנו. אנחנו נילחם בכל כוחנו על זהותה של המדינה, ובסופו של דבר – היהדות תנצח".
בקשר להתבטאות על שופטי בג"ץ, קבע הנציב קולה כי התבטאויות של הרב דוד יוסף, שכללו ביטויים כמו "רומסים את התורה הקדושה", "מתנהגים בהפקרות", "השופטים החצופים האלה" ו"בג"ץ אויב היהדות", חרגו באופן משמעותי מביקורת לגיטימית.
דיון בעתירות בעניין בחירת מבקר המדינה על ידי הכנסת
דיון בעתירות בעניין בחירת מבקר המדינה על ידי הכנסת
דיון בבג"ץ בהרכב של חמישה שופטים
(צילום: אלכס גמבורג)
"אמירות אלו כוונו לגופם של שופטי בית המשפט העליון ואינן עולות בקנה אחד עם השיח הממלכתי המצופה מנושא משרה שיפוטית בכירה. הנציב קבע כי אמירות אלו אינן 'נובעות מכהונתו כרב ראשי', ולכן אינן חוסות תחת החריג שבסעיף 9(ד) לכללי האתיקה ומצא את התלונה מוצדקת", קבע הנציב.
לגבי התלונה השנייה, בעקבות דבריו של הרב דוד יוסף על בחינות הסמכה לרבנות לנשים, כתב הנציב: "לנושא בחינות ההסמכה לרבנות מצויה בליבת תפקידיו כרב ראשי, בהיותה קשורה ליישום סמכויותיו הסטטוטוריות לפי חוק הרבנות הראשית לישראל. הגנה על ליבת תפקידיו של הרב הראשי, בעניין זה, נחשבת לפעולה הנובעת מכהונתו". בהתאם לכך, בכל הנוגע להתבטאויות הקשורות לנושא זה, הנציב קבע כי התלונה חוסה תחת כלל 9(ד) לכללי האתיקה לדיינים, ולפיכך התלונה נדחית.