תיעוד וידאו של שיחה מקוונת בין שני עובדים לשעבר בבית חולים בסידני, שבמהלכה אחת מהן לכאורה השמיעה איומים באלימות כלפי ישראלים, לא יוכל לשמש כראיה בתיקים נגד השניים - כך נקבע היום (ג') בדיון שנערך בבית משפט בעיר.
הסרטון שבו מאיימים עובדי הרפואה להרוג יהודיםשניים, אחמד "רשאד" נאדיר ושרה אבו לבדה, תועדו בשנה שעברה בקליפ ששיתף יוצר התוכן הישראלי מקס וייפר, שבו אישרו כי הם עובדים בבית החולים בנקסטאון שבסידני. כאשר וייפר אמר לנאדיר כי הוא מישראל, עובד הבריאות אמר שהוא ייהרג ויישלח ל"ג'האנם" (הגיהינום). "כל כך מרגיז אותי שאתה ישראלי", הוא אמר. "בסופו של דבר אתה תירצח ותלך לגיהינום אינשאללה". כאשר וייפר שאל מדוע הוא ייהרג, אבו לבדה התפרצה לסרטון: "זו המדינה של פלסטין, לא שלך, יא חתיכת ח**".
עובדי בית חולים באוסטרליה התגאה שיהרגו ישראלים והושעו
נאדיר רמז: "אין לך מושג כמה ישראלים כלבים הגיעו לבית החולים, ואני שולח אותם לגיהינום". אבו לבדה תקפה גם היא את וייפר: "כשתמות אני רוצה שתזכור את הפנים שלי כך שתבין, אתה תמות את המוות הכי מגעיל". בנקודה זו התפארה אבו לבדה כי לא תסייע לישראלים, והצהירה: "אני לא אטפל בהם, אני אהרוג אותם". נאדיר הצטרף לדבריה ואמר שישלח ישראלים לגיהינום, תוך שנופף בידו באיום. בעקבות פרסום הסרטון השניים, אח ואחות במקצועם, הושעו לשנתיים.
ברשת ABC באוסטרליה פורסם כי שני האחים לשעבר כפרו באשמה של שימוש בשירות תקשורת כדי לאיים, להטריד או לפגוע, בעוד שאבו לבדה מכחישה גם אישום נוסף של איום באלימות נגד קבוצה. לקראת משפטם בסוף אוגוסט, עורכי הדין של ההגנה טענו כי יש לפסול מההליך את סרטון האינטראקציה, שוייפר הקליט ולאחר מכן פרסם לעוקביו - יותר מ-100 אלף ברשתות החברתיות.
מוקדם יותר החודש נטען כי הסרטון הושג באופן בלתי חוקי וכי הוא מפר את חוקי מדינת ניו סאות’ ויילס האוסרים הקלטת שיחות פרטיות ללא הסכמה. השופט מייקל מקיו ציין כי חוק הראיות קובע כי ראיות שהושגו באופן לא תקין או בניגוד לחוק אוסטרלי לא יתקבלו, אלא אם "הכדאיות" בקבלתן גוברת על "אי-הכדאיות".
על פי רשת ABC באוסטרליה, בפסק דינו כתב השופט כי שקל גם האם המשתתפים בשירות הצ’אט היו ב“שיחה פרטית” לפי החוק של ניו סאות’ ויילס.
השופט מקיו ציין כי לתיק כבר הייתה "חשיפה תקשורתית רבה", וכי הסרטון שפרסם וייפר - ששמו האמיתי הוא מקס אילינסקי - קיבל "חשיפה רחבה עוד יותר מצד כלי תקשורת מסורתיים, במיוחד באוסטרליה".
"האמירות הנטענות של המבקשות במהלך השיחה מקוונת הן, על פניהן ולכל הפחות, ככל הנראה מטרידות מאוד אנשים הגונים בכל מקום,” כתב השופט בהחלטתו. השופט ציין כי קיימות דעות שונות לגבי מה שאילינסקי כינה “המלחמה” ואנטישמיות בכלל, נושאים ש“ניתן להתווכח עליהם בלהט על ידי אנשים בתום לב ובחוסר תום לב”.
“כמובן, השאלה האם יסודות העבירה מתקיימים לגבי כל אחת מהמבקשות, מעבר לרף ההוכחה הפלילי הגבוה, היא שאלה נפרדת לחלוטין, והיא נתונה להכרעת המושבעים - שכן בעבירות פדרליות מסוג זה ההכרעה חייבת להיעשות על ידי חבר מושבעים", קבע השופט מקיו. רוב נימוקי השופט להחלטה אינם ניתנים לפרסום עקב צו בית משפט.
עורך דינה של אבו לבדה, ראיין קדאדי, בירך על ההחלטה מחוץ לבית המשפט. אבו לבדה אמרה לרשת ABC כי היא "אסירת תודה על החלטת בית המשפט". היא הוסיפה: "אני מודה לכל מי שתמך בי, לחברים שלי, למשפחה שלי ולעורך הדין שלי".
