האזינו לכותרת – פודקאסט החדשות היומי של ynet. והפעם: על מתווה הפיצויים לעובדים ובעלי עסקים שהכנסתם נפגעה במלחמה - ומדוע אינו מספיק.
"לא ברור מדוע הממשלה לא מקיימת מצב של מתווה קבוע. לצערנו אנחנו במדינה שיש בה מלחמות ומקרי חירום אחרים כמו הקורונה. לא ברור למה במקום ללכת על מתווה קבוע צריך לקיים דיונים על מי יקבל וכמה. כרגע, לפי המתווה הנוכחי, כל עסק שבחודש מרץ תהיה בו ירידה של 25% במחזור יקבל פיצוי. הפיצוי יהיה גבוה ככל שהפגיעה תהיה גבוהה. לגבי חל"ת, רק מי שיצא לפחות ל-14 יום ברציפות במגזר הפרטי יקבל דמי אבטלה", מסביר גד ליאור, הפרשן הכלכלי של ynet ו"ידיעות אחרונות".
"יש הרבה אנשים שנפגעים מהמתווה הזה - בעיקר פרילנסרים או עובדים שלא היו בחל"ת במשך כל התקופה ברציפות כי קראו להם יום כן יום לא. המתווה הזה לא טוב, יש לתכנן מתוה שיפצה את כולם באופן קבוע, ולהפסיק את הדיונים האלה בכל פעם מחדש. במלחמה יש רק מפסידים - יש מי שיותר ויש מי שפחות. בעלי עסקים מפסידים המון ואין מי שיפצה אותם.
"בהסתדרות חתמו קודם כל על מתווה שמטיב עם עובדי המגזר הציבורי - 100% פיצוי. מהר מאוד בהסתדרות כנראה הבינו את הטעות וחזרו בהם. באוצר דאגו לעצמם - עובדי מדינה שיצאו לחל"ת יקבלו את כל השכר שהם הפסידו מהיום הראשון. ארנון בר דוד עשה טעות חמורה כשהוא התחיל עם המגזר הציבורי ולא עם כל העובדים במשק ביחד.
"בפסח הכנסת לא עובדת, אז לא נותרו הרבה ימים לאשר את המתווה. זה ממש רשלנות של האוצר, כי יכלו כבר במהלך השבוע להביא את המתווה לאישור. יש עניין נוסף. אני לא בטוח במאה אחוז שתקציב המדינה יעבור. רוב הסיכויים שכן, אבל אין זמן. יש פחות משבוע עד התאריך האחרון שהממשלה יכולה להעביר את התקציב. אחרת - היא תיפול".
הכותרת
המלחמה על התודעה: החזית שישראל מזניחה
23:44
