כוחות צה"ל אטמו הלילה (בין שלישי לרביעי) את החדר שבו התגורר המחבל נזמי אבו בכר בכפר יעבד שבמרחב החטיבה המרחבית מנשה. אבו בכר זרק בלוק במשקל 11 ק"ג על לוחם צה"ל עמית בן יגאל במהלך פעילות מבצעית בכפר ב-12 במאי השנה, והרג אותו. הכוחות אטמו את חדרו של המחבל ולא הרסו את כל הבית בעקבות החלטת בג"ץ, שביטל את צו ההריסה המקורי שהוצא לבית המחבל אך איפשר להרוס את חדרו.
החלטת בג"ץ עוררה ביקורת ציבורית גדולה ודרישה לדיון חוזר, אך נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, קבעה כי דיון כזה לא יתקיים. לדבריה, ההלכה בנוגע להריסת בתי מחבלים לא השתנתה, וכי "אף שבהחלט ייתכן כי ניתן וראוי היה להגיע לתוצאה שונה בנוגע להריסת בית המגורים של המחבל, טעות ביישום של הלכה קיימת אינה מקימה עילה לדיון נוסף. זאת, משום שדיון נוסף אינו ערעור נוסף ותנאי לקיומו על פי חוק בתי המשפט הוא כי נפסקה הלכה חדשה".
בסיכום החלטתה הוסיפה: "הלב דואב על אובדן חייו של סמ"ר עמית בן יגאל ז"ל ועל השבר הגדול שנבקע בחיי בני משפחתו ויקיריו שלעולם לא יתוקן. ליבי עימם. עם זאת, מן הטעמים המשפטיים שפורטו בהחלטה, נפסק כי אין זה המקרה לקיים דיון נוסף".
הבקשה לדיון נוסף בהחלטת בג"ץ לבטל את צו ההריסה הוגשה לבקשתם של ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון בני גנץ, ועל דעתו של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. פרקליטות המדינה טענה כי פסק הדין סוטה מההלכה הפסוקה המושרשת של בית המשפט העליון, אשר קבעה כי מודעות או מעורבות של בני המשפחה בפיגוע אינן תנאי להפעלת סמכות הריסת מבנה. כמו כן נטען שגם במקרים אחרים שנידונו בשנים האחרונות בנסיבות דומות, לא התערב בית המשפט בהוצאות צווי הריסה לבתי מחבלים, שבהם מתגוררים בני משפחותיהם שלא היו מעורבים בפיגוע.
בפסיקתו מלפני חודשיים ביטל בג"ץ את צו ההריסה לבית המחבל בכפר יעבד שליד ג'נין, שממנו זרק את הבלוק שהרג את בן יגאל בחודש מאי. השופטים מני מזוז וג'ורג' קרא התחשבו בכך שבבניין גרים רעייתו של אבו בכר ושמונת ילדיו, והורו לאטום רק את אחד החדרים, זה שבו התגורר. השופטת יעל וילנר כתבה בדעת מיעוט כי יש להרוס את הבית כדי להרתיע מפגעים נוספים.
