למרות התנגדות הפרקליטות, בית המשפט התיר לזמר מושיקו מור לשוב ולהופיע, לאחר שהוסר ממנו שבוע שעבר האיזוק האלקטרוני. בהתאם להחלטה, יורשה מור לקיים הופעה אחת בשבוע, למשך חמש שעות הכוללות גם את זמני הנסיעה.
מושיקו מור
(צילום: שאול גולן)
במהלך הדיון התנגדה הפרקליטות לבקשה והגישה לבית המשפט מכתב מטעם באת כוחה של המתלוננת. במכתב הובעה עמדת המתלוננת, שלפיה אישור יציאתו של מור לעבודה ולהופעות עלול להסב לה פגיעה ולעורר אצלה חשש.
בבקשה ההגנה טענה כי מאז מעצרו של מור בינואר 2025 נפגעה באופן אנוש יכולתו להתפרנס מעיסוקו כזמר. לטענת הסנגורים, ההליך הפלילי הוביל לביטול כל ההופעות שתואמו מראש, להפרת התחייבויות מול מזמיני אירועים ולהוצאות משפטיות כבדות, שהביאו אותו, לדבריהם, למשבר כלכלי חריף. הם הוסיפו כי מור צבר חובות של למעלה ממיליון שקל, כלי הרכב שבבעלותו עוקלו ונמכרו, ילדיו נאלצו לעזוב את הצהרונים בשל הקושי הכלכלי, הטיפולים הפרטיים שקיבל הופסקו, וכיום הוא מתקיים, לטענתם, בסיוע בני משפחתו וחבריו.
עוד טענה ההגנה כי ההיתר שניתן למור לעבוד בעבודה אחרת אינו נותן מענה אמיתי למצבו. הסנגורים הדגישו כי המוזיקה היא מקצועו היחיד ומקור פרנסתו הבלעדי, ולכן האפשרות להשתלב בעבודה אחרת אינה יכולה לפצות על אובדן הכנסתו. לדבריהם, מהעבודה שאושרה לו צפויה הכנסה של כ-6,000 שקל בחודש בלבד, בעוד שהכנסתו מהופעה פרטית אחת עומדת, לטענתם, על כ-20 אלף שקל.
מעו"ד רומח שביט, עו" ד איזבל פוקס, עו"ד שוש חיון ועו"ד שלומי מלכה המייצגים את הזמר נמסר: "בית המשפט העליון, כבוד הנשיא יצחק עמית, קיבל היום, בשעה טובה את מלוא טענותינו לגבי האמון שניתן לתת במושיקו לאחר תקופה כה ארוכה של תנאים מגבילים וקבע שמושיקו יכול לחזור לבמת ההופעות".
כזכור, נגד מור הוגש כתב אישום לפיו, לאחר שסיים הופעה, הזמין מכרה שלו ואת חברתה המתלוננת, למסיבה בדירתו. על פי כתב האישום, לאחר שנותר לבדו עם המתלוננת ונעל את הדלת, ביצע בה עבירות מין תוך הפעלת כוח וגרימת חבלה בפיה. עוד נטען כי המתלוננת צעקה, אולם הנאשם סתם את פיה, ולאחר שהצליחה להדוף אותו אספה את חפציה ויצאה מהדירה. כתב האישום מייחס למור שתי עבירות אינוס ועבירה של מעשה סדום.
