חברי הממשלה מתחו ביקורת על שופט בית המשפא העליון חאלד כבוב, ששחרר למעצר בית נער בן 16 שנאשם בצפייה בסרטונים של דעאש ובתכנון לבצע פיגוע. "יש למישהו ספק בצד של מי הוא במלחמה הזו?", כתב השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר בתגובה להחלטה. הנהלת בתי המשפט הגיבה באופן חריג כי מדובר ב"פסיקה לפי החוק, גם כשזה פחות פופולרי".
כבוב הפך את החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה והורה לשחרר למעצר בית את הנער, שבמשך יותר משנתיים צפה בתכני דאעש, ובמסגרת כך למד כיצד להכין חומרי נפץ וחבלה, החליט להצטרף לארגון הטרור ולבצע פיגוע, ואף פנה לאנשים בעניין. בכך הפך כאמור את החלטת המחוזי בחיפה לעצור את הנער עד תום ההליכים המשפטיים נגדו - החלטה שבעצמה הפכה את החלטת בית המשפט לנוער, שקבע לשחררו.
כבוב כתב בהחלטתו כי החלטת המחוזי "חורגת מפסיקת בית משפט זה בדבר עיקרון אי-הכליאה והיות המעצר של קטין מוצא אחרון, כלשון החוק; הדברים מקבלים חשיבות, אך משנה תוקף, כשמדובר בקטינים הנאשמים בעבירות ביטחון, נוכח תנאי מעצרם ומאסרם והחשש כי יתעצבו אופיו, תפיסתו ודמותו בהתבסס על הנורמות הרווחות באגף העצורים והאסירים הביטחוניים".
לפי כתב האישום, הנער צרך מסוף 2023 תכנים של דאעש באינטרנט, בטלגרם וברשתות חברתיות שונות. בין היתר, הוא צפה גם בסרטונים המסבירים כיצד לייצר חומרי נפץ ומטעני חבלה, וקרא מדריכים בנושא. בהמשך החליט להצטרף לארגון הטרור ולהישבע לו אמונים ויצר קשר בטלגרם עם משתמשים שחשב כי יוכלו לסייע לו בכך.
חברי הממשלה כאמור תקפו את ההחלטה. בן גביר פרסם ברשת החברתית X תמונה של כבוב, וכתב: "זה חאלד כבוב, שופט בבית המשפט העליון. הוא החליט בעיצומה של המלחמה לשחרר ממעצר מחבל שהחליט להצטרף לדאעש ולבצע פיגוע. יש למישהו ספק בצד של מי הוא במלחמה הזו?". שר התפוצות והמאבק באנטישמיות עמיחי שיקלי הוסיף: "חאלד כאבוב מוכיח פעם אחר פעם שהוא אינו ראוי להיות שופט. אי-אפשר לפספס את הלאומנות הפלסטינית של כבוב ואת עוינותו למדינת ישראל".
באופן חריג החליטה הנהלת בתי המשפט להגיב לדברי השרים, ופרסמה ב-X את תגובתה: "הרשות השופטת מגנה בתוקף את ההשתלחויות האישיות בכב' השופט חאלד כבוב, בעקבות החלטתו שלפיה הורה על ביטול החלטת בית המשפט המחוזי ביחס למעצר קטין, והחזיר על כנה את החלטת בית המשפט לנוער. מתקפות אישיות על שופט בשל יישום הדין חוצות קו אדום ופוגעות בשלטון החוק. ספק אם אלו המשתלחים בשופט עיינו בהחלטתו העוסקת בקטין, שבעניינו קובע חוק הנוער במפורש כי מעצר הוא אמצעי אחרון וכי יש להעדיף חלופה שפגיעתה פחותה בחירותו, תוך התחשבות בגילו ובהשפעת המעצר עליו.
"בית המשפט לא הקל ראש בחומרת המעשים, אלא פעל בהתאם לחוק ולפסיקה המחייבת בתי משפט הפועלים על פי דין, גם כשההחלטות אינן פופולריות".
גם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה פרסמה גינוי לתקיפות נגד כבוב: "היועצת המשפטית לממשלה מגנה את ההשתלחויות של שרים בשופט בית המשפט העליון, כבוד השופט כבוב, ואת המשך המתקפות על החלטות בית המשפט העליון".
