תיאטרון האבסורד באו"ם: ארגון UN Watch תקף בחריפות מדינות מערביות, לאחר שלטענתו אפשרו את בחירתן של מדינות בעלות רקורד בעייתי בזכויות אדם לתפקידים מרכזיים בגופי האו"ם העוסקים בתחום. מנכ"ל הארגון, הלל נויר, מתח מוקדם יותר השבוע ביקורת חריפה על כך ואמר כי "מינוי סין, קובה וסעודיה לפקח על פעילי זכויות אדם דומה להצבת אל קפונה (מאפיונר אמריקני ידוע משנות ה-20 וה-30 של המאה הקודמת - א"א) בראש המאבק בפשע המאורגן".
לפי הודעת הארגון, המועצה הכלכלית חברתית של האו"ם (ECOSOC), המונה 54 מדינות, המליצה למנות את איראן לוועדה לתכנון ותיאום של האו"ם - גוף בעל השפעה על קביעת מדיניות בנושאי זכויות אדם, זכויות נשים, פירוק נשק ומאבק בטרור. המלצות מסוג זה מאושרות לרוב אוטומטית על-ידי העצרת הכללית של האו"ם.
בנוסף, המועצה בחרה ללא התנגדות את סין, קובה, ניקרגואה, סעודיה וסודן לוועדת ה-NGO של האו"ם - גוף מרכזי המפקח על פעילותם, הסמכתם וגישה של אלפי ארגוני זכויות אדם וחברה אזרחית לאו"ם. מנגד ארה"ב הייתה היחידה שהתנגדה למינויים, והגדירה את איראן, קובה וניקרגואה כ"בלתי מתאימות" לתפקידים האלה.
ב-UN Watch קראו למדינות דמוקרטיות, בהן קנדה, צרפת, ספרד, נורבגיה, הולנד, אוסטרליה, בריטניה, פינלנד, שווייץ ואוסטריה, להסביר מדוע תמכו במהלך. לדברי המנכ"ל הלל נויר, המשמעות היא שלדיקטטורות יהיה רוב בוועדה, דבר שעלול לאפשר להן לחסום ארגונים עצמאיים המבקרים הפרות זכויות אדם ואף לאשר ארגונים מטעם המשטרים עצמם.
עוד הזהיר נויר כי המהלך עלול לפגוע ביכולת של פעילים פרו-דמוקרטיים להגן על אוכלוסיות פגיעות ולפעול בתוך מסגרות האו"ם. הוא אף האשים את המדינות המערביות כי "בגדו בעקרונותיהן ופגעו בסדר הבינלאומי המבוסס על כללים". לקראת ההצבעה, כ-70 ארגוני זכויות אדם וחברה אזרחית הזהירו מפני בחירה באותן מדינות, אך האזהרות לא נענו.
ארגון UN Watch מגדיר את עצמו כ"מפקח על פעילות האו"ם לפי אמות המידה והעקרונות שנקבעו במגילת האומות המאוחדות". לארגון מעמד של יועץ מיוחד למועצה הכלכלית-חברתית של האומות המאוחדות והוא משמש כארגון חבר במחלקת המידע הציבורי באו"ם. כמו כן הוא מנטר את מצב זכויות האדם במדינות המתמודדות למושב במועצת האו"ם לזכויות אדם, שלמדינות רבות החברות במועצה קיימת היסטוריה בעייתית בנושא זכויות האדם.
