ניסיון לעקוף את ההחלטה הדרמטית באמצעות בקשת עזרה מהאופוזיציה: יומיים אחרי שיו"ר ועדת הבחירות המרכזית השופט נעם סולברג החליט לאסור שימוש באפליקציות ייעודיות לצורך העברת נתונים על זהות בוחרים מהקלפיות למפלגות בזמן אמת ביום הבחירות, בקואליציה לא אומרים נואש. ל-ynet נודע כי בליכוד רוצים לקדם תיקון חקיקה שיאפשר את השימוש באפליקציית "אלקטור", ויקבע כי הדבר לא מהווה פגיעה בפרטיות.
בחירות 2020: נתניהו מקדם את אפליקציית אלקטור - כך היא עובדת
החלטת השופט סולברג הגבירה את הלחץ בליכוד ובמפלגות נוספות, לאחר שאחד מכלי העבודה המשמעותיים מבחינתן נפסל לשימוש. בהסתמך על חוות דעת של היועצת המשפטית לממשלה, שלפיה דיני הבחירות גוברים על הפגיעה בפרטיות, פנו נציגי הקואליציה לאופוזיציה הנוכחית בבקשה לנסח חקיקה בהסכמה כדי להכשיר את התיקון ולאפשר את אישורו מבלי שיעורר התנגדות וביקורת.
באופוזיציה טרם השיבו לפנייה ולא גיבשו עמדה רשמית בנושא. בליכוד מקיימים דיונים קדחתניים, משפטיים ופוליטיים, בניסיון להתגבר על החלטת יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, ולמצוא לה פתרון עוד לפני יום הבחירות.
"איש אינו יודע כיצד הצביע הבוחר"
בתוך כך, עו"ד אילן בומבך שמשמש כיועץ המשפטי של הליכוד פנה היום לשופט סולברג בבקשה לעיין מחדש בהחלטתו. "אנו סבורים כי ההחלטה שגויה, וכי פרטיותו של הבוחר והחשאיות המהותית של הצבעתו נשמרות גם לפי ההסדר שהיה נהוג במשך עשרות שנים", כתב עו"ד בומבך ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית. "איש אינו יודע כיצד הצביע הבוחר בפועל, והבוחר רשאי כמובן להטיל למעטפה פתק לבן, אשר זהה לאי הגעה להצביע".
עו"ד בומבך הוסיף: "בשל כל האמור לעיל ומטעמי בקשה זו, יו"ר ועדת הבחירות הנכבד מתבקש בזה לעיין מחדש בהחלטתו באופן שהחלטתו תבוטל, או לכל הפחות לא תחול בתחולה מיידית על הבחירות לכנסת ה-26".
רה"מ נתניהו
(צילום: עמית שאבי)
בהחלטתו ביום שלישי, קבע השופט סולברג כי חברי ועדות קלפי ומשקיפים מטעם רשימות מועמדים ומפלגות, שמוצבים בקלפיות, אינם רשאים לדווח במהלך יום הבחירות למפלגותיהם, באמצעות אפליקציות ייעודיות, על זהות הבוחרים שהגיעו להצביע.
מדובר באחד הכלים הכי חשובים עבור מפלגות מסוימות שמסייע בהמרצת מצביעים לקלפיות, בשרטוט תמונת המצב מבחינת נתוני ההצבעה וגם ביכולת לגבש מסרים מתאימים ביום הבחירות בהתאם לנתונים שזורמים מהקלפיות.
כך לדוגמה, במערכות בחירות קודמות, כשבליכוד הבחינו בשיעורי הצבעה נמוכים במקומות מסוימים, רתם ראש הממשלה בנימין נתניהו את ראשי הערים וראשי הקבוצות במטרה לעורר שם את השטח, ואף יצא בקמפיינים ממוקדים לאותן ערים באמצעות הודעות אישיות ורשתות חברתיות.
ההחלטה החדשה של סולברג משנה דרמטית את המצב ומקשה על המפלגות הגדולות שנסמכו עד היום על הנתונים שזרמו בזמן אמת מהקלפיות.
בהחלטתו קבע השופט סולברג כי העברת מידע על עצם ההצבעה ועל נסיבותיה, ובהן שעת ההצבעה וסוג הקלפי (קלפיות בבתי חולים או קלפיות לאנשים מוגבלים בניידות, למשל) מהווה פגיעה בפרטיות, ואינה מותרת לפי הוראות חוק הגנת הפרטיות. עוד נקבע כי דיני הבחירות אינם מסמיכים את נציגי המפלגות להעביר מידע זה לצורך פעילות מפלגתית, ובהיעדר הסמכה מפורשת - העברת המידע אסורה.
